№ 2-734/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 19 августа 2025 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимуллиной Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «БАНК ДОМ.РФ» о признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «БАНК ДОМ.РФ» о признании задолженности отсутствующей, мотивируя тем, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года с него в пользу АО «БАНК ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от 30.03.2016 в размере 67 244,38 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 120,69 руб., неустойка – 29 120,69 руб., расходы по оплате госпошлины - 9 003 руб. Указанные денежные средства в полном размере 67 244,38 руб. были внесены на лицевой счет, привязанный к кредитному договору № в АО «Банк ДОМ.РФ» через отделение ПАО Сбербанк, что подтверждается чеком по операции от 18.01.2025. 21 января 2025 года судом был выдан исполнительный лист серии ФС №. 27 февраля 2025 года Сибайским ГО СП ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № 25772/25/02013-ИП от 27.02.2025, судебный пристав-исполнитель ФИО2 10 апреля 2025 года Сибайским ГО СП ГУФССП России по РБ обращено взыскание на его заработную плату и иные доходы. Удержания из дохода считает незаконными и не обоснованными. Многочисленные переговоры и письменные обращения не дали результатов. Разобраться в сложившейся ситуации не представляется возможным. Между тем, надлежащее исполнение подтверждается приложенным чеком. Отсутствие у него иных долгов подтверждается сведениями с сайта ФССП о наличии единственного вышеуказанного судебного акта.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать отсутствующей задолженность ФИО1 перед ответчиком АО «БАНК ДОМ.РФ» по решению Сибайского городского суда Республики Башкортостан по делу № 2-1376/2024 от 07 ноября 2024 года; обязать ФССП по Республики Башкортостан вернуть удержанные денежные средства по исполнительному производству от 13.02.2024 № 25772/25/02013-ИП, возбужденному Сибайским городским отделением ГУФССП по РБ, в размере 11 896,54 руб.; обязать ООО «Ремонтно-механический завод» вернуть истцу ранее удержанные денежные средства по исполнительному производству от 13.02.2024 № 25772/25/02013-ИП, возбужденному Сибайским городским отделением ГУФССП по РБ, в размере 11 896,54 руб.
Определением судьи от 30 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ремонтно-механический завод», поскольку согласно справке об удержаниях по исполнительным документам с заработной платы ФИО1 за апрель 2025 года произведено удержание в размере 50% (11896,54 руб.) в счет погашения задолженности в пользу АО Банк ДОМ.РФ, которые находятся на расчетном счете ООО «РМЗ».
Представитель истца ФИО3 направила в суд заявление об отказе от исковых требований к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО4 об обязании вернуть удержанные по исполнительному производству от 13.02.2024 № 25772/25/02013-ИП денежные средства в размере 11 896,54 руб., просит производство по делу в этой части прекратить.
Истец ФИО1, ответчики: представители АО «БАНК ДОМ.РФ», ГУФССП по Республике Башкортостан, ООО «Ремонтно-механический завод», судебные приставы-исполнители Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ ФИО2, ФИО4, представитель третьего лица Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ в судебном заседании не участвовали, уведомлены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (п. 2).
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 указанного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 6).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).
Судом установлено, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от 30 марта 2016 года в размере 67 244,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 003 руб.
Решение суда вступило в законную силу 20.12.2024, выдан исполнительный лист.
На основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 049141514 от 21.01.2025 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 25772/25/02013-ИП от 27.02.2025, в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 апреля 2025 года обращено взыскание на доходы должника ФИО1 Для производства удержания суммы долга в размере 81557,57 руб. (основной долг – 76220,26 руб., исполнительский сбор – 5337,31 руб.) постановление направлено по месту работы истца в ООО «Ремонтно-механический завод».
Между тем, обращаясь в суд, истец указывает, что 18 января 2025 года в счет погашения задолженности по кредитному договору №/КФ-16 от 30.03.2016 произвел оплату на сумму 67244,38 руб., о чем свидетельствует чек по операции Сбербанк онлайн от 18.01.2025 на указанную сумму.
Согласно справке об остатке задолженности по кредитному договору, выданной 28.05.2025 АО «Банк ДОМ.РФ» по состоянию на 27.05.2025 задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору №/КФ-16 от 30.03.2016 составила: основной долг – 0,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 0,00 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - 29120, 69 руб.; комиссии, согласно графику платежей – 0,00 руб.; штрафы, пени, неустойки – 0,00 руб.; штрафы, пени, неустойки, присужденные судом, - 29120,78 руб.; госпошлина, присужденная судом, 8959,65 рублей.
Как указывает истец ФИО1 и не оспаривает ответчик АО «Банк ДОМ.РФ» погашение задолженности по кредитному договору в сумме 67 244,38 руб. произведена на лицевой счет №.
Согласно выписке по счету ФИО1 №, открытому в АО «Банк ДОМ.РФ» 19.01.2025 действительно поступил платеж в сумме 67 244,38 рублей (дата и номер документа 19.01.2025 №).
Указанный счет является текущим счетом, открытым в порядке, предусмотренном главой 45 ГК РФ (договор банковского счета), а не корреспондентским счетом Банка. Владельцем данного счета является сам ФИО1 В отношении указанного текущего счета истца имеются ограничения, наложенные Сибайским городским отделением судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан в рамках исполнительных производств, в которых АО «Банк ДОМ.РФ» не является взыскателем. Указанные ограничения препятствуют списанию денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций.
На основании статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что банку было поручено не только списание денежных средств со счета истца, но и зачисление их на счет, следовательно, обязательство будет надлежаще исполненным, в случае поступления денежных средств на счет.
При наличии денежных средств на счете истца, после отмены ограничений, банк не лишен возможности списать внесенные денежные средства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан от 11 июня 2024 года снят арест с денежных средств, находящихся на счете №, открытом в АО «Банк ДОМ.РФ» на имя должника ФИО1 Копия данного постановления согласно почтовому реестру направлена в адрес АО «Банк ДОМ.РФ» лишь 16.07.2025.
Поскольку согласно справке об удержаниях по исполнительным документам с заработной платы ФИО1 за апрель 2025 года произведено удержание в размере 50% (11896,54 руб.) в счет погашения задолженности в пользу АО Банк ДОМ.РФ, которые находятся на расчетном счете ООО «Ремонтно-механический завод», указанные денежные средства подлежат возвращению истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «БАНК ДОМ.РФ», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» о признании задолженности отсутствующей - удовлетворить.
Признать обязательства ФИО1 (<данные изъяты>) перед Акционерным обществом «БАНК ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по решению Сибайского городского суда Республики Башкортостан по делу № 2-1376/2024 от 07 ноября 2024 года исполненными.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вернуть ФИО1 (<данные изъяты>) ранее удержанные по исполнительному производству от 13.02.2024 № 25772/25/02013-ИП денежные средства в размере 11 896,54 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья: подпись Л.Х.Суфьянова
Мотивированное решение составлено 02.09.2025
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-734/2025 в Сибайском городском суде РБ
уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2025-001094-15