Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ООО "ПКО "Юридическая служба взыскания"о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что 08.01.2016 между <ФИО> и ООО «ПКО ЮСВ»
Описательная часть
Определением суда к производству суда приняты уточнения исковых требований, по которым истец просит признать отсутствующей задолженность по кредитному договору от 08.01.2016, обязать ответчика представить в бюро кредитных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по настоящее время задолженность истцом не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридическая служба взыскания» , обществу с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» о признании задолженности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании задолженности перед НАО ПКО «ПКБ» отсутствующей, возложении обязанности по направлению в бюро кредитных историй сведений об отсутствии у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское бюро» о признании задолженности отсутствующей, исключении из кредитной истории задолженности, возложении обязанности, взыскании
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП ЯМР «Теплоресурс», ООО «ЯРУ «ЖКХ», ОАО ЖКХ «Заволжье», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители – адвокат по ордеру <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В иске указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая не оборудована горячей водой. С 2019 г. МП ЯМР «Теплоресурс» выставляет истцу счета на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МП ЯМР «Теплоресурс» , ООО «ЯРУ «ЖКХ» (№, ОГРН №)), ОАО ЖКХ «Заволжье» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать задолженность <ФИО> <ФИО> перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» по лицевому счету № за <дата> в размере 1 352 927
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности Шаповалов <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, поддержал. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. По вызову суда в целях разъяснения и дополнений, эксперт Голованов <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании отсутствующей задолженности по договору № об открытии кредитной линии от <дата>; возложении обязанностей по предоставлению справки об отсутствии долга и по передаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 29.09.2011 между ОАО
Мотивировочная часть
Ответчиком АО «Россельхозбанк» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что у истца на имеется задолженность и доказательств, что им предпринимались меры к обжалованию постановления судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> №) к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (7725114488) о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Жилищник адрес в котором просил установить, что на дату подачи искового заявления у истца отсутствует обязательство перед ответчиком по оплате коммунальных платежей, обязать ответчика исключить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца об отсутствии обязательства перед ответчиком по оплате коммунальных платежей является необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Жилищник адрес о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности - отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
19.02.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в обоснование которого указано, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" , удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 208865,92 руб., и произвести перерасчет по исправному прибору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела по существу без участия не явившегося истца. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
19.02.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска истец указал, что является собственником домовладения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просит суд удовлетворить их. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, за период с 01.05.2017 по 01.04.2024 задолженность истца за потребленный газ необходимо исчислять согласно показаниям установленного в жилище прибора учета газа, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" , удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в г.Дербенте, в обоснование которого указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился и в его квартире установлен прибор учёта
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности Истца за потребленный газ за период с 01.05.2017 года по 31.12.2022 года исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, является незаконным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.09.2023 в размере 120 994 рубля 02 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем услуг газоснабжающей организации в лице ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Как
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
10.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. На ответчика возложена обязанность обеспечения
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", <адрес>, ОГРН , ИНН , ОКПО 057101001, ОКВЭД 46.71.4
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в обоснование которого указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Однако порядок Судом установлено, что истицей <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в связи с согласием сторон на оставшуюся сумму долга в размере 154 715,04 рубля. установленную информационным листом от 26 сентября 2023 года на 08.08.2023г., суд считает данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования Шахбановой Имамат Турабовны удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в обоснование которого указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Далее <ФИО> пояснил, что в ходе судебного разбирательства ответчик снял с задолженности его
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в связи с согласием сторон на оставшуюся сумму долга в размере 106 527,46 рублей, установленную информационным листом от 24 июня 2023 года, суд считает данный факт объективным и законным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 215993,58 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что истец является потребителем услуг газоснабжающей организации
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 186275,69 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что истец является потребителем поставляемого ООО «Газпром
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 75 439,46 рублей. В обоснование иска указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что <ФИО> является потребителем поставляемого ООО «Газпром
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в обоснование которого указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал требования иска и просил его удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. После перехода права собственности, 30 марта 2023 года <ФИО> обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленного размера платы за газ незаконным, сняти с ее лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность за газ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен
Мотивировочная часть
В жилом доме установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, что подтверждается представленными для исследования в судебное заседание доказательствами, в том числе актами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счетчику с 01.05.2017 года по 01.01.2023 года в домовладении по адресу: <адрес>, и о снятии начисленной сумму
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 117657, 77 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что истец является потребителем услуг газоснабжающей организации
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 268813,37 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что истец является потребителем поставляемого ООО «Газпром
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что за период с 01.07.2017 года по 01.10.2020 года (на
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кайбуллаха, удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ и возобновлении подачи газа по лицевому счету № в сумме 56 063, 88 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 217228,90 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 171724,69 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 100 934.65 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Как следует из материалов дела, с 2018 года по заявлению истца подача газа к его
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
