Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит определенный документ или справка. В частности, она охватывает вопросы, связанные с подтверждением авторства или принадлежности архивных документов, когда требуется официальное установление этого факта в рамках судебного процесса.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, с учетом утонения требований к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявленных требований, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 18
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о дате рождения <ФИО> в архивной справке № 127 от 15 февраля 2024 года не свидетельствует о том, что в данном документе указаны сведения о другом человеке. Данная справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, №, архивной справки № 49, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области 04 февраля 2020 года
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Социальный фонд) об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принадлежности <ФИО> указанной архивной справки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (в окончательном варианте) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой стаж 42 года выработан истцом 04 января 2025 года, иск подлежит удовлетворению, с назначением страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии №, СНИЛС №, архивной справки от 07 ноября 2024 года № 452, выданной архивным отделом Администрации муниципального района
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2023 года <ФИО> обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Допрошенные в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в кожевенно-обувном комбинате им. В.И. Ленина в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в страховой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать право <ФИО>, *** года рождения, на включение в его стаж для назначения страховой пенсии следующих периодов работы: май 1980
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности на основании положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно записей в трудовой книжке, карточке колхозника, архивной справке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов в страховой стаж
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2024 года обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о проведении заблаговременной работы по подсчету общего стажа для назначении ему в дальнейшем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, с <дата> устроилась работать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части установления юридического факта принадлежности истцу архивных справок от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, подтверждающих спорные периоды работы, суд
Резолютивная часть
Иск П. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской
Мотивировочная часть
Показания указанных свидетелей суд считает допустимыми доказательствами, так как они давались добровольно, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и нормами Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Истцом также заявлено требование о возложении на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принадлежности <ФИО> указанных архивных справок. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, поскольку пенсионным органом решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принадлежности <ФИО> указанных архивных справок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> (в окончательном варианте) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии №, СНИЛС №, архивных справок: от 19 декабря 2024 года № 600, от 11 марта 2025 года № 264, выданных архивным отделом Администрации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении принадлежности архивной справки, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по пункту 1.2 статьи 8
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает такой вывод ответчика неверным. Из трудовой книжки видно, что период работы истца в СПТУ-33 внесен с соблюдением требований закона к оформлению трудовых книжек, имеются указание на приказы, которые
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности справки, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ответчик, ОСФР по Мурманской области) о включении периода работы в страховой стаж. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал принадлежность справки истцу вместе с тем указал, что даже в том случае если бы в справке была указана дата рождения истца, спорный период не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности справки, включении периода работы в страховой стаж– удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в назначении досрочной пенсии незаконным и обязать ответчика включить в стаж работы <ФИО>, <дата> г.р., в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований считать, что архивные справки № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданные КГУ «Отделом образования
Любинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности архивных справок, перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, суду пояснили, что просят включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований считать, что архивные справки № от <дата> и № от <дата>, выданные Коммунальным государственным учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера пенсии удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности зачесть в общий и страховой стаж периоды работы, внести дополнения в лицевой счет и произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области об установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности зачесть в общий и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что после окончания школы с <дата> она была принята на должность экспедитора в Малмыжское Горпо, которое занималось
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, достоверность его показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелем представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности зачесть в общий и страховой стаж периоды работы, внести дополнения в лицевой счет и произвести корректировку сведений
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой пенсии с даты её назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области), уточненным в ходе судебного разбирательства, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме по заявленным в нём основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности архивной выписки, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принадлежности архивной выписки №, выданной <дата> архивным отделом администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о выделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта принадлежности архивной выписки имеет для истца юридическое значение, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности архивной выписки №, выданной <дата> архивным отделом администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о выделении земельного участка <ФИО> наследодателю <ФИО>, <дата>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, факта работы и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит: установить факт принадлежности архивных справок № от дата , № от дата
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что она (свидетель) работала в колхозе «Родина» с 1983 года по 1997 год, сначала свекловичницей, а с 1986 работала кассиром. В период ее работы в колхозе «Родина» работал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принадлежности архивных справок, факта работы и включении периода работы
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании факта
Описательная часть
Полагает, что исключение Пенсионным органом из страхового стажа указанных периодов работы является необоснованным и просит суд признать факт ее работы в период с 1983 года по 1991 год в качестве свекловичницы в колхозе имени
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для признания факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> архивной справки __№__
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивных выписок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных выписок от 18.03.2025 ...-КТ, выданных архивной службой района <ФИО> Районного Совета <ФИО> Республики Молдова, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявлении настаивала, указал, что ранее был установлен факт принадлежности е трудовой книжки. В силу ст. 61 ГРК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении принадлежности архивных справок, о включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ею в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее - ОПФР по Брянской области) было подано заявление о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совокупность изложенных доказательств подтверждает принадлежность архивных справок от <дата> №/мск мда, №/мск мда, от <дата> №/мск мда, выданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении принадлежности архивных справок, о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, и стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просил установить факт принадлежности ему архивных справок, выданных Администрацией МО «...» <дата> №.... Также, просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его <ФИО> <ФИО>, действующая на основании ордера, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Баргузинского районного суда РБ, исковые требования поддержали. Факт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что указанные периоды должны быть включены в стаж, дающий право
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в общий, страховой стаж, в стаж работы в сельском хозяйстве, корректировке сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддерживают исковые требования, подтвердили доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика - ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу вышеуказанных архивных справок; периоды работы истца <ФИО> в совхозе
