Решение по делу № 2-6046/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-6046/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003818-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Шарифзянове А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование иска указано, что Исполнительным комитетом ... истцу выданы справки ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., содержащие сведения о заработной плате и стаже работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

В указанных справках содержатся неполные сведения об истце, неверно указана его фамилия, не указано его отчество и дата рождения.

Просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок Исполнительного комитета ... ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... и включить в страховой стаж указанные в справках периоды работы и сведения о заработной плате.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд возражение на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать по мотивам, указанным в возражении.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работников. По записям в трудовой книжке устанавливается общий трудовой стаж, с которым закон связывает возможность реализации пенсионных прав.

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, ..., обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в целях предварительной подготовки документов, могущих повлиять на размер его страхового стажа и, соответственно, размер пенсии.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заявление, поданное в рядке особого производства, оставлено судом без рассмотрения, поскольку заинтересованным лицом Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан был заявлен спор о праве.

В архивной справке ... от ... имеются сведения о периоде работы истца в ...

В архивной справке ... от ... указано, что имеются сведения о работе ФИО1 в ...

В архивной справке ... от ... имеются сведения о периоде работы истца в ...

В архивной справке ... от ... указано, что имеются сведения о работе ФИО1 ФИО2 в ...

В архивной справке ... от ... имеются сведения о периоде работы истца в ...

В архивной справке ... от ... указано, что имеются сведения о работе ФИО1 в ...

Таким образом, в представленных суду справках, сведения об истце указаны либо не в полном объеме, либо с указанием неверных данных.

ФИО1 ...

Согласно свидетельству о рождении истца, ...

В ... году истец окончил ... ....

... окончил ...

Согласно военному билету ...

Согласно трудовой книжке и выписке из лицевого счета застрахованного лица истец с ... ..., с ... по ... в ...», с ... по ... в ...», с ... по ... в ...

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истец ... ... (его правопреемник – ...»), ...», ...», ...», соответственно данные, содержащиеся в справках ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., выданных Исполнительным комитетом ... о периодах работы и заработной плате, принадлежат ему.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1 указанных архивных справок.

Что касается требования истца, о включении указанных в справках периодов работы и сведений о заработной плате, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 56 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Учитывая, что в представленных суду справках указаны все необходимые для включения в страховой стаж сведения, то требование о включении в страховой стаж периодов работы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ..., архивных справок ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., выданных Исполнительным комитетом ....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в страховой стаж ФИО1, ... ..., периоды работы в ... в соответствии с данными, указанными в справках ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., выданных Исполнительным комитетом ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Решение не вступило в законную силу