Дело № 2-4089/2025

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении принадлежности архивной справки, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости, указав, что ... он обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за установленной страховой пенсии по стрости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьей 8 Федерального закона 400-ФЗ от ... «О страховых пенсиях».

Решением ... ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия права на дату обращения.

Включен в страховой стаж 39 лет 02 месяца 27 дней (по состоянию на 31.12.2023).

Не включены в страховой стаж следующий период работы:

-с 15.07.1981 по 31.07.1981 - отсутствие начисления заработной платы;

-с 01.01.1999 по 03.07.1999 - в должности заместителя директора в ЗАО ПКФ Камавтоснаб.

Истец не согласен с данным решением и считает отказ в установлении ему страховой пенсии необоснованным.

Истец просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в страховой стаж следующие периоды работы:

-с 15.07.1981 по 31.07.1981 - отсутствие начисления заработной платы;

-с 01.01.1999 по 03.07.1999 - в должности заместителя директора в ЗАО ПКФ Камавтоснаб и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с 23.07.2024.

21 апреля 2025 года приняты увеличенные исковые требования истца в части установления факта принадлежности архивной справки ... (л.д.68-70).

29 мая 2025 года приняты увеличенные исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей (л.д.73-75).

21 июля 2025 года протокольным определением суда приняты увеличенные исковые требования истца в части включения в страховой стаж периода работы с 1974 по 1981 года (выборочно) в колхозе имени Н.К. Синдрякова Нурлатского района Республики Татарстан (л.д.78-79, 82).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности .... в заявлении исковые требования поддержала, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила суду ряд возражений на исковые требования с учетом их увеличения, в которых исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный Федеральный закон внесены изменения.

Указанным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», определяющим возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости по достижении соответствующего возраста) и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего федерального закона, для мужчин при достижении в 2022 году возраста 60 лет пенсия, получат право выйти на пенсию в 64 года.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российский Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Аналогичные правила установлены в статье 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в период работы истца.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По делу установлено.

Решением ... ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии в виду отсутствия права на дату обращения.

Согласно представленным документам страховой стаж заявителя по состоянию на 31.12.2023 составляет 39 лет 2 месяца 27 дней (с учетом периода службы в армии по призыву с 23.10.1981 по 19.10.1983, который включается в страховой стаж согласно Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Требуемая величина ИПК имеется. При предоставлении индивидуальных сведений за период 01.01.2024-21.07.2024 при отсутствии отвлечений страховой стаж составит 39 лет 9 месяцев 17 дней. Требуемая величина ИПК имеется.

Для определения нрава на страховую пенсию по старости за длительную работу не включены:

-период учебы: 01.09.1979-03.07.1981,

-период отсутствия начисления заработной платы: 15.07.1981-31.07.1981,

-период нахождения в административных отпусках: 05.03.2015-06.03.2015, 10.03.2015-13.03.2015, 16.03.2015-20.03.2015, 11.01.2016-22.01.2016, 01.03.2016-17.03.2016, 19.12.2016, 06.06.2017, 03.07.2017, 01.09.2017, 02.10.2017, 14.02.2019, 19.07.2019, 06.12.2019, 23.12.2019, 26.05.2020, 13.02.2023-14.02.2023,

-период получения пособия по безработице: 13.02.2017-11.04.2017,

-период работы: 01.01.1999-03.07.1999 в качестве заместителя директора в ЗАО ПКФ «Камавтоснаб» не внесен в индивидуальный лицевой счет. Согласно ответу МБУ «Архив документов по личному составу» ... подтверждение трудового стажа ФИО1 не представляется возможным, так как документы по личному составу ООО «Антарес», ЗАО ПКФ «Камавтоснаб» на хранение не поступали. Сведениями о местонахождении МБУ «Архив документов по личному составу» не располагает (л.д.10).

Из трудовой книжки следует, что ФИО1:

-15.07.1981 принят на работу в качестве преподавателя физкультуры в ССПТУ-33 ...

-28.11.1983 уволен с работы по собственному желанию ...

-02.01.1998 принят в ЗАО ПКФ «Камавтоснаб» заместителем директора производственной базы по контракту в порядке перевода с ООО ПКФ «Промавтокомилект» ...

03.07.1999 уволен в порядке перевода в ЗАО «Камснабсервис» по согласования между руководителями предприятий ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ ...

Согласно справки ... следует, что МБУ «Архив документов по личному составу» дал ответ о том, что подтвердить трудовой стажа ФИО1 не представляется возможным, так как документы по личному составу ООО «Антарес», ЗАО ПКФ «Камавтоснаб» на хранение не поступали. Сведениями о местонахождении МБУ «Архив документов по личному составу» не располагает (л.д.34).

Согласно справке ... следует, что ФИО1 работал в ССПТУ № 33 с 15.07.1981 по 28.11.1983 в должности преподавателя физической культуры, что подтверждается только приказом ... и лицевыми счетами по начислению заработной платы, так как архив (... за 1981-1983 годы частично не сохранился.

В данной справке указаны сведения о переименовании:

-...

...

...

...

...

Согласно справке ... выданное архивным отделом Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики следует, что в документах архивного фонда сельскохозяйственного кооператива им. Н.К. Синдрякова Нурлатского района Республики Татарстан в книгах учета расчетов по оплате труда за 1974-1981 годы подтверждаются сведения о заработной плате Александра, Ал-др А. (так в документе).

Согласно примечанию: ...

...

...

...

...

....

В справке указаны, в том числе и сведения о переименовании (л.д.67).

Согласно справке ..., выданной Исполнительным комитетом Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, следует, что ФИО1 действительно проживал по адресу: ...

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

По мнению суда, подлежит включению в страховой стаж истца период работы в должности преподавателя физической культуры в Среднем профессионально-техническом училище № 33 Октябрьского района ТАССР в период с 15.07.1981 по 31.07.1981. Причиной невключения данного периода, а по факту части периода работы, ответчиком в страховой стаж является отсутствие начисления заработной платы.

Вместе с тем, суд полагает такой вывод ответчика неверным. Из трудовой книжки видно, что период работы истца в СПТУ-33 внесен с соблюдением требований закона к оформлению трудовых книжек, имеются указание на приказы, которые явились основанием для внесения записей, печати учреждения при приеме и увольнении. Также отражен период службы в рядах Советской Армии.

Спорный период работы также подтвержден справкой работодателя.

Ответчик включает работу в учреждении в страховой стаж начиная с 01.08.1981.

Из справки о заработной плате ФИО1 видно, что его зарплата за август 1981 года составила ...

Из справки военного комиссариата следует, что с 23.10.1981 по 19.10.1983 истец проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ по призыву.

То есть, возвращаясь к справке о заработной плате, начислений зарплаты за ноябрь 1981 года быть не может. Очевидно, что в данном случае смещена оплата за каждый месяц и зарплата начислена и выплачена в следующем месяце. Поэтому заработная плата за период с 15.07.1981 по 31.07.1981 выплачена в августе 1981 года.

Оснований не доверять сведениям, указанным в трудовой книжке и справке работодателя при таких обстоятельствах не имеется.

Суд полагает не подлежащим включению в страховой стаж периода работы с 01.01.1999 по 03.07.1999 - в должности заместителя директора в ЗАО ПКФ Камавтоснаб. Данный период работы имеет место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования (30.09.1998), вместе с тем, за данный работодателем не сданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Соответственно, суд указанный период не может включить в страховой стаж.

Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принадлежности архивной справки ... и, соответственно, о включении в страховой стаж периода работы с 1974 по 1981 года (выборочно) в колхозе имени Н.К. Синдрякова Нурлатского района Республики Татарстан.

Суду представлена архивная справка, ...

Представлены копия свидетельства о рождении, где указаны родители истца, а также справка, выданная Исполнительным комитетом Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, в которой указано, что ФИО3, ...

Таким образом, из представленных документов суд устанавливает, что правоустанавливающий документ: архивная справка Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от 14.06.2024 № 675-2024/С принадлежит ответчику.

Установление этого факта имеет юридическое значение, необходимо заявителю для оформления пенсии. Иным способом установить факт принадлежности документа истица не может.

После установления принадлежности архивной справки имеются основания для включения выборочно за фактически отработанное время в колхозе с учетом данных справки в страховой стаж периодов работы в колхозе.

Вместе с тем, после включения периодов работы в Среднем профессионально-техническом училище № 33 Октябрьского района ТАССР в период с 15.07.1981 по 31.07.1981, с 1974 по 1981 года (выборочно в соответствии с отработанными днями) в колхозе имени Н.К. Синдрякова Нурлатского района Республики Татарстан с периодами работы, включенными ответчиком в страховой стаж истца страховой стаж истца составить менее 42 лет, то есть право на пенсию, как лицу, имеющему длительный стаж работы, не возникает.

Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то у суда также отсутствуют основания для его удовлетворения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 25 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 ... архивной справки Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ...

Обязать государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... включить в страховой стаж ФИО1 ... дающий право на назначение страховой пенсии по старости по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

-период работы в должности преподавателя физической культуры в Среднем профессионально-техническом училище № 33 Октябрьского района ТАССР в период с 15.07.1981 по 31.07.1981,

-периода работы с 1974 по 1981 года (выборочно в соответствии с отработанными днями) в колхозе имени Н.К. Синдрякова Нурлатского района Республики Татарстан.

В удовлетворении иска ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы 01.01.1999 по 03.07.1999, компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.

Судья «подпись» Виноградова О.А.