Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж истца период обучения с 01.09.1976 по 23.07.1979, периоды работы с 27.07.1979 по 10.03.1980, с 30.06.1982 по 01.10.1985, с 04.10.1985
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> Полад трудовой книжки АТ-III № 9510496, архивных справок от 24.04.2021 № 07-4-З-22 с указанием в них фамилии имени отчества <ФИО> <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения
Описательная часть
- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с <дата> (уточнено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом указанного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов, об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 23.09.2021 <ФИО> обратилась в ОСФР по адрес и адрес (ранее – ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23.09.2021
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать право истца на назначение страховой пенсии по старости с 03.02.2022, подтвердить принадлежность трудовой книжки ГТ-1 № 3519156, выданной на имя <ФИО>, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 01.04.2022
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, назначить досрочную страховую
Вводная часть
13 декабря 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 11.03.2025 и в судебном заседании поддержала представитель, указывает, что решением пенсионного органа №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, 15 августа 1986 года зарегистрировала брак с <ФИО> и изменила фамилию на «<ФИО>», что подтверждается повторным свидетельством о регистрации брака
Мотивировочная часть
Таким образом, применяемое в спорных правоотношениях действующее пенсионное законодательство Российской Федерации, а именно пункт 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, не ставит в зависимость право
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении принадлежности документов, признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
24.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что 02.12.2021 года она обратилась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Оценив
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании незаконными решений, обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что с 1973 года по 1978 год в период школьных каникул он работал в Адамовском дорожно-строительном управлении (после реорганизации Адамовское дорожное управление ГУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал и просил их удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу 35000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности справок, суд приходит к следующему. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что в рамках оказания
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в льготный стаж периода работы, признании решения незаконным, признании права на пенсию, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику по вопросу возможного назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по достижении , т.е. с <дата>, подлежит удовлетворению. При рассмотрении настоящего дела, анализируя объяснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ОСФР по Белгородской области () об установлении факта принадлежности документов, включении в льготный стаж периода работы, признании решения незаконным, признании права на пенсию, возложении обязанности назначить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности справок, о признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, перерасчет пенсии
Вводная часть
05 сентября 2023 истец обратился в суд с указанным иском, просила установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., архивных справок № г.; признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области №
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ранее в представленных истцом архивных справках, в том числе № г., имеется ссылка на работодателя и Приказ № г., о том, что <ФИО> переведена уборщицей производственной бригады с <дата> г. Таким
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения, принятии к зачету справки о заработной плате, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что решением от 19.01.2023г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из свидетельства о рождении серии АА N и паспорта гражданина РФ правильные фамилия, имя
Резолютивная часть
Исковые требованияСаидовойДжумагулХоловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения, принятии к зачету
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Записи в указанной трудовой книжке внесены последовательно, содержат соответствующие печати и ссылки на приказы, оснований им не доверять не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, период ухода за детьми, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, период ухода за детьми, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 05.04.2023 обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принадлежности трудовой книжки), и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в связи с достижением пенсионного возраста, 12.12.2022г. обратился в ОСФР по Белгородской области с документами для оформления пенсии. ОСФР по Белгородской области принято решение об отказе в оформлении пенсии по причине того
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ранее проживал в Украине, начал свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принадлежности трудовой книжки), и назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указала, что при заполнении трудовой книжки фамилия была указана
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из свидетельства о рождении истицы следует, что ее фамилия звучала как <ФИО>. Кроме того, в справке о заключении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении принадлежности трудовой книжки с датой заполнения, о признании незаконным решения ответчика, об обязании назначить страховую пенсию по старости и об обязании учесть
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила, с учетом уточнения (л.д. 91-92), установить факт заполнения строки «дата заполнения трудовой книжки» на первой странице трудовой книжки на имя истца, которая имеет содержание
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, ссылаясь на принятое решение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности установления факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки с датой заполнения <дата>, выданной на имя <ФИО>. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Вводная часть
9 ноября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого увеличил 19.02.2025 (л.д. 52), указывает, что решением пенсионного органа от 23.10.2024 ему отказано в установлении страховой
Описательная часть
Представитель истица в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 22.07.2024 обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку у истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о начале трудовой деятельности, заверенные печатью организации, и надлежащее удостоверение имеющихся в трудовой книжке иных записей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
П.И.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец П.И.А., представитель истца И.Е.В., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, БУ «Исторический архив Омской области» выданы архивные справки от 15.06.2018 №№ П-12354, 12355. В данных документах отсутствует дата рождения истца. Проанализировав представленные документы, суд
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании представить сведения о льготном характере работы, о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские пассажирские перевозки» (далее ООО «Волжские пассажирские перевозки») об обязании предоставить сведения в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) требования поддержали, пояснил аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские пассажирские перевозки» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об обязании представить сведения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности по исчислению и уплате пенсионных взносов, подачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также Пенсионный фонд), Обществу с ограниченной ответственностью (далее также ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указали, что ООО «Клиника Ухо, горло, нос» в ходе рассмотрения дела удовлетворило требования истца, на сегодняшний
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указали, что ООО «Клиника Ухо, горло, нос» в ходе рассмотрения дела удовлетворило требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документа, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении юридического факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 17.02.2022 обратился в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора от 15.09.2021 и вступившего в законную силу на территории Российской Федерации с 21.10.2022, не предусматривающих распространение положений указанного Договора на ранее возникшие отношения сторон
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документа, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что не принята к рассмотрению его трудовая книжка колхозника от 03.02.1992 №, в его страховой стаж не включены периоды работы с 01.09.1985 по 07.05.1991, с 01.01.1978 по 30.03.1990
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, 07.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательство нашло свое подтверждение осуществление факта работы истца в период с 15.05.1978 по 30.03.1990 и, принимая во внимание представленные возражения ответчика, суд приходит к выводу
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки серия №, выданной 20.12.1983 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного (пенсионного) дела <ФИО> Кроме того, как следует из материалов дела сведения об изменении в трудовой книжке фамилии «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление факта принадлежности трудовой книжки №, дата заполнения 20.12.1983 год, имеет для истца юридическое значение, поскольку это устранит возникшие для нее препятствия в реализации
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в 2017 году он обратился к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решениями ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано
Мотивировочная часть
Общий страховой стаж истца (учтен по 18.11.2024) составил 27 лет 5 месяцев 3 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 15 лет 9 месяцев 20 дней. Вместе с тем, с учетом полученных ответчиком дополнительно сведений
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов, отмене решения, обязании ответчика включить в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу № 4 ОСФР по адрес и адрес, в котором просила Установить факт принадлежности следующих документов: 1.1. Трудовой книжки от 21.01.1963 г; 1.2. Вкладыша в трудовую книжку АТ-П
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2024 года <ФИО> (Истец) обратилась в Филиал №4 ОСФР по адрес и адрес (Ответчик) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости регистрационный номер №.... (л.д. 57)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно стажа работы до 01.01.2021 Соглашением от 20.12.2019 предусмотрены переходные положения, а именно согласно ст. 12 Соглашения назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов, отмене решения, обязании ответчика включить в трудовой
