Решение по делу № 2-1754/2023 от 23.05.2023 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию.

РЕШЕНИЕ дело №2-1754/2023

Именем Российской Федерации УИД 91RS0003-01-2023-001030-22

23 мая 2023 года г.Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении ей пенсии, но решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине наличия исправлений и зачеркиваний на титульном листе в трудовой книжки, указано, что не полностью указана ее дата рождения, в связи с чем весь страховой стаж не был принят к учету. С решением не согласна, так как неточности возникли по вине кадровых работников, документы о смене фамилии она предоставила.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указала, что при заполнении трудовой книжки фамилия была указана не правильно. Также пояснила, что в случае принятия периодов работы в страховой стаж, то показателей будет достаточно для назначения пенсии. В дело представлены письменные возражения по заявленным требованиям.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Право на назначение страховой пенсии в соответствии с указанной нормой для женщин возникает при достижении общеустановленного пенсионного возраста 56 год и 6 месяцев, при наличии в 2022 году страхового стажа не менее 13 лет и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

На основании п.11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п.60 Правил предусмотрено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

На основании положений ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из материалов дела следует, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Общий страховой стаж определен в количестве 07 лет 05 месяцев 28 дней, ИПК – 15,003.

В решении указано, что не подлежит учету трудовая книжка АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на титульном листе трудовой книжки фамилия указана фамилия ФИО2 (зачеркнута)- Миленок (зачеркнута)-ФИО1, однако, по свидетельству о рождении фамилия звучит как ФИО1. Также на титульном листе трудовой книжки дата рождения полностью не указана.

В решении указано, что по причине невозможности учесть трудовую книжку не учтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела предоставлена трудовая книжка АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой фамилия при ее первоначальном заполнении указана – ФИО2.

Вместе с тем, из свидетельства о рождении истицы следует, что ее фамилия звучала как ФИО1. Кроме того, в справке о заключении брака №А-01544 имеются сведения о добрачной фамилии истицы - ФИО1 и указано на смену фамилии – Масленок. Из свидетельства о расторжении брака следует, что после расторжения брака с ФИО4 истице присвоена фамилия ФИО1.

Таким образом, при первоначальном заполнении трудовой книжки истицы в указании фамилии была допущена ошибка, поскольку была указана только одна часть ее фамилии. Отсутствие указания в трудовой книжке полной даты рождения истицы также не соответствует требованиям, предъявляемым к порядку заполнения трудовых книжек, однако, у суда не возникает сомнений о принадлежности такой трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем требование об установлении факта принадлежности трудовой книжки истице суд находит подлежащим удовлетворению.

При этом необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе заполнение титульного листа трудовой книжки, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя, а ненадлежащее исполнение работодателем требований трудового законодательства по ведению кадрового делопроизводства не должны повлечь за собой отрицательные последствия для истца при реализации им пенсионных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истицы, указанные в трудовой книжке и, не включенные в страховой стаж истицы по причине не принятия трудовой книжки, подлежат включению в страховой стаж истицы для назначения пенсии, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из предварительного расчета следует, что при включении в страховой стаж истицы спорных периодов работы, продолжительность общего стажа истицы составит 30 лет 06 месяцев 24 дня, ИПК-53,271. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика по назначению пенсии с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 Яне ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой книжки АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в страховой стаж ФИО1 Яны ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 Яне ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено29.05.2023