О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с автомобилем. По сути, речь идет о восстановлении права владельца или заинтересованного лица на полноценное взаимодействие с государственными органами по данному транспортному средству, после того как на него был наложен запрет по определенным причинам.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ПАО Быстробанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки №, <дата> изготовления, наложенный определением
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что не обратились в Калининский районный суд с заявлением о снятии ареста, т.к. стороной по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что после проведения открытых торгов и заключения на этих торгах договора купли-продажи, предусматривающего продажу спорного имущества, обременения в виде запрета на регистрационные действия и аресты прекращаются
Усольский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником транспортного средства , 2005 г.в., (VIN) , зарегистрированного в органах ГИБДД <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> транспортное средство , 2005 г.в., (VIN) , принадлежит <ФИО>, зарегистрировано <дата> в МРЭО ГИБДД МВД по РД МРЭО ГИБДД по РД
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником спорного автомобиля в 2016 года, не является стороной исполнительного производства, ОАО «Русская
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> указав, что <ФИО> между ним и <ФИО> в ... был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Авенсис, <ФИО> года выпуска, VIN отсутствует, номер двигателя
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи <ФИО> автомобиль Тойота Авенсис, <ФИО> года выпуска, номер двигателя <ФИО>, номер кузова <ФИО>, цвет серый, ПТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ..., паспорт серии <ФИО> № <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ... края, ИНН <ФИО>, Межрегиональному управлению федеральной службы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом изменения иска и привлечения соответчика), просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MITSUBISHI , наложенные
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их
Мотивировочная часть
Меж тем несвоевременное обращение <ФИО> за совершением регистрационных действий в отношении приобретенного ею автомобиля не может повлиять на законность ее права собственности в отношении него, а потому запреты на совершение
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богдановичский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении указала, что с <дата> истец является собственником транспортного средства ВАЗ 211440
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 211440, 2010 года выпуска, VIN № (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Мазда 3 с государственным регистрационным знаком , VIN №, 2006 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 19 января 2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы в счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец не знал и не мог знать о том, что в отношении транспортного средства имеются ограничения на совершение регистрационных действий. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт серии 1111 №, выдан <дата> отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Бородулинское», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбург об отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки , 1999 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, поставлено на учет в органах ГИБДД на имя <ФИО> 29.12.2017, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Имеющиеся запреты на совершение регистрационных
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представленные сведения о факте нарушения <ФИО> правил дорожного движения (привлечения к административной ответственности) в мае 2021 года при управлении спорным автомобилем, не могут являться достоверным доказательством тому, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 14.06.2017г. он приобрел автомобиль Вольво 440 1993 года выпуска, .... на основании договора купли-продажи. Так как автомобиль был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что спорный автомобиль его отец – <ФИО> продал <ФИО>. Он (истец) приобрел его
Мотивировочная часть
Поскольку запрет на совершение регистрационных действий был наложен в отношении принадлежащего истцу автомобиля, на основании приведенных выше норм закона данный автомобиль подлежит освобождению от данного запрета, а заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
М.О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 31.01.2025 истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки , VIN №, года выпуска. Согласно сведениям с официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы РБ от 04.04.2024 обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки , VIN №, года выпуска, путем продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства, вправе
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № №, VIN №, 2011 года выпуска. Согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Туймазинского межрайонного суда РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки № № VIN №, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № № № года выпуска. Согласно сведениям с официального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки № года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № VIN №, № года выпуска. Согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением № от <дата> обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки Рено Logan, VIN №, № года выпуска, путем продажи с публичных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> , №) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, указывая в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сибайского городского суда РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки № года выпуска, путем продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, указывая в обоснование требований, что 10.08.2023 истец на торгах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда РБ от 07.12.2020 обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки LADA GRANTA, VIN №, 2016 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки INFINITI M35 ELITE, тип ТС - легковой
Описательная часть
Представителем ответчика «Газпромбанк» (АО) <ФИО> в судебном заседании 24.08.2023 года поданы письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик считает необоснованными и неправомерными требования истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные ею требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что при составлении соглашения с бывшим супругом о наличии запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , АО «Газпромбанк» о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства -
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление ООО «Авангард» к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авангард» <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства, – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование которого указал, что 19.09.2019 на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснив, что спорный автомобиль был приобретен им у <ФИО> 19.09.2019 в г. Х По пути следования транспортное средство сломалось, в связи с чем
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснив, что спорный автомобиль был приобретен им у <ФИО> 19.09.2019 в г. Х По пути следования транспортное средство сломалось, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд» о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки Лада ..., наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержал, суду пояснил, что до заключения с ответчиком договора арестов и обременений на транспортном средстве не числилось, никаких
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом. Поскольку сделка по приобретению автомобиля была совершена сторонами договора до принятия мер по обеспечению исполнительных действий
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из представленных по делу доказательств судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 24.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы исполнительного производства
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля по исполнительным производствам №.....-ИП от 30.08.2024 и № .....-ИП от 17.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля <ФИО>, которая подтвердила факт владения спорным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Отделу судебных приставов-исполнителей по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МРИ ФНС РФ № 5 по РС (Я), УФНС России по РС (Я), ОГИБДД МУ МВД России Якутское об освобождении от ограничения в виде запрета на регистрационные действия принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиками не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства спорный
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) транспортные средства MITSUBISHI FUSO, 1989 г.в., с государственным регистрационным знаком №, шасси №, ПТС №, и SHACMAN SX3251DR384 грузовой-самосвал, 2012 г.в., с государственным
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (далее ООО ПКО «Траст»), Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Патриот» (далее ООО ПКО «Патриот») о снятии запрета
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области, КЛА был вынесен судебный
Мотивировочная часть
Обратившись в суд с настоящим иском о снятии запрета в отношении трех транспортных средств (грузового автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, VI№, <дата> года выпуска; прицепа марки , государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Траст», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Патриот» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Госавтоинспекции
Описательная часть
Представитель ответчиков ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФССП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча, <дата> года рождения, , паспорт № – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила его удовлетворить. Пояснила, что транспортные средства выбыли
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, <ФИО> о снятии запрета
