Дело № 2-285/2022
УИД № 13RS0018-01-2022-000458-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Ромоданово 08 сентября 2022 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Томилиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Логановой Е.В.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования следующим.
На основании договора купли-продажи транспортного средства от 28 июля 2021 года он приобрёл у ФИО2 автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данное имущество на момент продажи ограничений не имело. В ноябре 2021 года ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ на указанный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия в связи с тем, что в отношении прежнего собственника ФИО2 имеются исполнительные производства. Поскольку на момент установления судебным приставом-исполнителем ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль не принадлежал должнику ФИО2, просит снять установленные ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что 28 июля 2021 года он на основании договора купли-продажи купил у ФИО2 автомобиль марки «Форд Мондео». Денежные средства за покупку указанного автомобиля были им переданы ответчику в день подписания договора. Автомобиль был передан ему также в указанный день. До подписания договора купли-продажи автомобиля, он был осведомлён о том, что данный автомобиль не является залоговым имуществом и в отношении него не имеется запретов и арестов. Учитывая, что приобретённый им автомобиль на момент его приобретения был технически не исправен, он не смог обратиться в органы МВД для его перерегистрации на своё имя. Спустя некоторое время, отремонтировав автомобиль он обратился в органы ГИБДД с целью оформления автомобиля на своё имя, где выяснилось, что в отношении данного автомобиля постановлениями судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия. Он обратился в отдел судебных приставов с просьбой снять запрет на регистрационные действия в отношении его автомобиля, однако в этом ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Ответчики – ФИО2, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Долг-контроль», ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ООО «Право», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ, а также судебные приставы-исполнители ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
С учётом положений части 2.1. статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 - 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации, в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведённых выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учёте, его государственный учёт не прекращён и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Требования, касающиеся государственного учёта, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" владелец техники обязан зарегистрировать её или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведёнными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учётный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учёта.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта.
Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г.
Установлено, что с 16 декабря 2017 г. ФИО2 являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 7, 8-9, 61).
28 июля 2021 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца, а последний обязался принять и оплатить автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 6).
В тот же день, 28 июля 2021 г. денежные средства во исполнение вышеуказанного договора были переданы истцом ФИО2, а автомобиль последним был передан истцу, что подтверждается также вышеуказанным договором.
В производстве ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ имеются исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Право», ООО «Долг-контроль» и ООО МФК «ЭкспрессДеньги», соответственно, о взыскании денежных средств по договорам займа и кредитным договорам (л.д. 64-69, 70-74, 75-81, 82-86).
В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 67, 73, 79, 85).
Указанный выше договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в установленном законом порядке никем не оспорен, недействительным не признан.
Суд полагает также необходимым отметить, что все исполнительные производства в отношении должника ФИО2 были возбуждены после заключения вышеуказанного договора спорного автомобиля.
В рамках исполнительных производств судебными приставами-исполнителями также обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, а также на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и неоднократно выносились постановления о распределении денежных средств (л.д. 68-69, 74, 80-81, 86).
Таким образом, помимо спорного транспортного средства ответчик ФИО2 имеет денежные средства достаточные для удовлетворения требований кредиторов. Нарушение прав требований ответчиков отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является установление перехода права собственности на транспортное средство к истцу, руководствуясь положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным возникновение права собственности у ФИО1 на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (момент передачи ему автомобиля во исполнение договора купли-продажи), в связи с чем, учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения самого раннего постановления о наложении запрета на регистрационные действия) автомобиль не являлся собственностью ФИО2, заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить.
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наложенный постановлениями от 19 октября 2021 года и 19 ноября 2021 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 по исполнительным производствам №№, №, соответственно, а также постановлениями от 23 мая 2022 года и 15 июля 2022 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 по исполнительным производствам №№, №, соответственно, возбужденным в отношении должника ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина
Решение в окончательной форме составлено 08 сентября 2022 г.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина