РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-003036-20 (2-2022/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ГУ ФССП по Московской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником транспортного средства , 2005 г.в., (VIN) (данные изъяты), зарегистрированного в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время на транспортное средство наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства (данные изъяты)-ИП, возбужденного на основании решения Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «Русская страховая компания» в пользу ФИО2 задолженности в размере рублей.

Истец обратился в службу судебных приставов с жалобой об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства, однако было отказано, в связи с передачей исполнительного производства в МО по ВИП (данные изъяты) ГУФССП России по .

Впоследствии, обращался в МО по ВИП (данные изъяты) ГУФСИН России по с заявлением об отмене мер по запрету регистрационных действий, из представленного ответа следовало, что все исполнительные производства в отношении ОАО «Русская страховая компания» прекращены, в связи с ликвидацией должника.

Кроме того, в марте, апреле 2021 повторно обращался в службу приставов, где из ответа следует, что исполнительное производство окончено, материалы уничтожены, необходимо обратиться в суд.

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - , 2005 г.в., (VIN) (данные изъяты)., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства (данные изъяты)-ИП.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ГУ ФССП по , представитель третьего лица Даниловского ОСП ГУФССП России по в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований к ОАО «Русская страховая компания» прекращено, в связи с прекращением деятельности юридического лица.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст. ст. 223, 235 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором и прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64, пункта 11 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства может наложить запрет на совершение регистрационных действий с имуществом должника, в том числе с транспортным средством, о чем выносится соответствующее постановление.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство , 2005 г.в., (VIN) (данные изъяты), принадлежит ФИО1, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по РД МРЭО ГИБДД по РД (дислокация Избербаш) Республики Дагестан (л.д.8-11).

Из ответа МО по ВИП (данные изъяты) ГУФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) следует, что исполнительные производства в отношении ОАО «Русская страховая компания» окончены, в связи с ликвидацией должника (л.д.13).

Из ответа Даниловкого отдела судебных приставов ГУ ФССП по от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) следует, что на исполнении судебного пристава Ф.И.О4 находилось исполнительное производство (данные изъяты)-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Усольским городским судом по делу (данные изъяты) о взыскании задолженности в отношении должника ОАО «Русская страховая компания» в размере 198905 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрапционные действия в отношении спорного автомобиля. Далее судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче исполнительного производства в СМО по ИОВИП УФССП по . Исполнительное производство принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, присвоен (данные изъяты)-ИП (л.д.14).

Из ответа ГУ ФССП по от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) следует, что исполнительное производство (данные изъяты)-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем СМО по ИОВИП. Архивные материалы уничтожены, в связи с истечением срока хранения, рекомендовано обратиться в суд для отмены наложенного запрета (л.д.14).

Согласно паспорту транспортного средства транспортное средство , 2005 г.в., (VIN) (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ было продано ОАО «Русская страховая компания» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ продано истцу ФИО1

Согласно информации с сайта ГИБДД РФ, в отношении автомобиля марки , 2005 г.в., наложены ограничения дата наложения ограничения ДД.ММ.ГГГГ, регион Москва, судебный пристав, вид ограничения: запрет на регистрационные действия, основание: ИП от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ИП (л.д.71).

Часть 1 статьи 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает на обязанность судебного пристава-исполнителя в случае прекращения исполнительного производства отменить все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

То обстоятельство, что в ГИБДД до настоящего времени содержится информация о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства истца, несмотря на окончание исполнительного производства, его списание в архив и последующее уничтожение, свидетельствует о невнесении сведений об отмене ограничений в установленных законом сроке и порядке. ГУ ФССП по не представлено доказательств отсутствия возможности фактической отмены принятых ограничений в отношении транспортного средства истца, а также учитывая, что в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" обязанность по отмене принятых по исполнительному производству ограничений возложена на должностных лиц службы судебных приставов.

Принимая во внимание, что ФИО1 является собственником спорного автомобиля в 2016 года, не является стороной исполнительного производства, ОАО «Русская страховая компания» ликвидировано, исполнительное производство -ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ до приобретения истцом транспортного средства, в связи с чем, истец лишен возможности защитить свое нарушенное право собственности иным образом, суд полагает возможным по его требованию освободить автомобиль от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по в рамках исполнительного производства (данные изъяты)-ИП.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки , 2005 г.в., (VIN) (данные изъяты), наложенный постановлением судебного пристава- исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства (данные изъяты)-ИП.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова