Эта категория посвящена вопросам, возникающим, когда в официальных кадастровых записях или реестрах содержится ошибка, касающаяся точного описания местоположения границ земельных участков. Судебные акты здесь рассматривают процедуры и основания для исправления таких неточностей, которые искажают реальное положение земли и могут приводить к спорам о границах.
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении реестровой ошибки, установлении конфигурации и площади квартиры, обязании совершения определенных действий и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Т.А. обратились в суд с иском, после уточнения которого просят установить наличие реестровой ошибки в ЕГРН: в реестре объектов недвижимости (кадастре недвижимости) и реестре прав, ограничений прав и обременений
Описательная часть
17 февраля 2022 года истцы пригласили специалистов ГБУ «Московское городское бюро технической инвентаризации» для осмотра квартиры, по итогам произведенных обмеров изготовлен технический паспорт помещения, из которого следует, что жилая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Центр-Инвест» об установлении реестровой ошибки, установлении конфигурации и площади квартиры, обязании совершения определенных действий и взыскании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующие. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:05:0605001:260, расположенный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении реестровой ошибки - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Черногорска о признании реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г.Черногорска *** от 14.07.1988, истцу был выделен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия реестровой ошибки, а исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым уточнить границы и площадь земельного участка площадью 1674 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому об устранении реестровой ошибки в отношении земельных участков с КН
Описательная часть
Представитель ответчика в лице представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПРУС СПБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку судебной экспертизой реестровая ошибка не выявлена. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заключение судебной землеустроительной экспертизы и дополнительной судебной землеустроительной экспертизы в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПРУС
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, просит установить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>Г, аннулировать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером ... согласно выводов эксперта по судебной экспертизе, остальные требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что имеется наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением об устранении реестровой ошибки, указав, что на праве собственности <ФИО> принадлежат жилой дом с № и земельный участок с №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Наличие реестровой ошибки в местоположении границ вышеуказанного земельного участка влечет нарушение его прав, которое выражается в том, что у него отсутствует возможность проведения кадастровых работ по уточнению принадлежащего мне
Мотивировочная часть
Таким образом, судом, исходя из выписки из ЕГРН от 13.11.2024г., картографического материала, соответствия конфигурации границ земельного участка конфигурации границ, указанной в используемом для обоснования документе, заключения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к управлению Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> с исковым заявление об установлении реестровой ошибки, в котором просят установить факт реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Представитель ответчика управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указывая не отсутствие реестровой ошибки. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> об установлении реестровой ошибки - оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МТУ Росимущества с иском об установлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407004:162 предоставлен первоначальному собственнику <ФИО> постановлением главы администрации Нижнешиловского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407004:1943 по адресу: установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МТУ Росимущества об установлении реестровой ошибки - отказать
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области об установлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, установить границы земельных участков в координатах характерных
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, установить границы земельных участков в координатах характерных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области об установлении реестровой ошибки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устной договоренности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из материалов дела, пояснений сторон, заключения эксперта, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец просит суд становить и устранить реестровую ошибку в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №. Исключить из земельного участка с кадастровым номером № координаты поворотных точек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске БЕБ к Управлению Росреестра по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области об установлении реестровой ошибки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимуществу в <адрес> и <адрес> и ФГБУ «Сочинский национальный парк» об установлении реестровой ошибки
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать реестровой ошибкой сведения о наложении границ земельных участков № --площадью 563 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0401007:1513 и № площадью 607 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В октябре 2020 года она обратилась к кадастровому инженеру по вопросу описания местоположения границ земельных участков и изготовления межевого плана, однако при проведении кадастровых и геодезических работ кадастровым инженером было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимуществу в <адрес> и <адрес> и ФГБУ «Сочинский национальный парк» об установлении реестровой ошибки - отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> принадлежат на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, и истец <ФИО> требования искового заявления полностью поддержали, указав, что если бы не проблемы с явкой в Росреестр и кадастровую службу ответчиков, истцы и без суда
Мотивировочная часть
Суд определяет действительное материально-правовое положение сторон, то есть применяет нормы права к тому или иному конкретному случаю в споре о праве. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бекер И.Е. об установлении реестровой ошибки в отношении земельного ответчика с КН , исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований иска настаивал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Новороссийского отдела Управления
Мотивировочная часть
В решение суда указано, что ходе судебного разбирательства факт того, что за сторонами зарегистрировано право собственности на один и тот же объект недвижимого имущества, объективного подтверждения не нашел. При этом истец заявляет права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бекер И.Е. об установлении реестровой ошибки,– отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал что, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного но адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, а также с учетом ходатайства истца, определениям от <дата> и произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> надлежащим – <ФИО>, со ссылкой на указанные обстоятельства. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая заключение кадастрового инженера <ФИО> в части вышеуказанного вывода, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении реестровой ошибки, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... с уточненной площадью
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ........................ к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района просит суд установить реестровую ошибку в определении местоположения границ, площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Юго-Северного сельского поселения <адрес> не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отстутвие, в котором также указал, что на удовлетворении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Иск администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района к администрации МО Тихорецкий район об установлении реестровой ошибки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. кадастровым инженером Ч.С.Г. было выполнено определение положения фактической, существующей на местности, границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Катан Т.А., <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка, общей площадью 610 +/-9 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Заявляя
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае нарушений прав ответчиков поскольку, они вправе осуществить государственный кадастровый учет своихземельныхучастковпо фактически существующим на местности границамс учетом
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого Государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с КН №
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФСГРКиК по КК в котором просил: установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка от <дата> в части местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное :пользование: для ведения садоводства, общей площадью 571 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка от <дата> в части описания местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка от <дата> в части описания местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером 23:47:0304060:3 расположенного по адресу:
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, вышеприведенные нормы права, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки, воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гр. Саакян <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав, материалы дела, письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Установить наличие реестровых ошибок, воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости в части описания координат поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 26 кв.м
