Эта категория посвящена вопросам, возникающим, когда в официальных кадастровых записях или реестрах содержится ошибка, касающаяся точного описания местоположения границ земельных участков. Судебные акты здесь рассматривают процедуры и основания для исправления таких неточностей, которые искажают реальное положение земли и могут приводить к спорам о границах.
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец просит суд становить и устранить реестровую ошибку в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №. Исключить из земельного участка с кадастровым номером № координаты поворотных точек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске БЕБ к Управлению Росреестра по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области об установлении реестровой ошибки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимуществу в <адрес> и <адрес> и ФГБУ «Сочинский национальный парк» об установлении реестровой ошибки
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать реестровой ошибкой сведения о наложении границ земельных участков № --площадью 563 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0401007:1513 и № площадью 607 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В октябре 2020 года она обратилась к кадастровому инженеру по вопросу описания местоположения границ земельных участков и изготовления межевого плана, однако при проведении кадастровых и геодезических работ кадастровым инженером было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимуществу в <адрес> и <адрес> и ФГБУ «Сочинский национальный парк» об установлении реестровой ошибки - отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> принадлежат на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, и истец <ФИО> требования искового заявления полностью поддержали, указав, что если бы не проблемы с явкой в Росреестр и кадастровую службу ответчиков, истцы и без суда
Мотивировочная часть
Суд определяет действительное материально-правовое положение сторон, то есть применяет нормы права к тому или иному конкретному случаю в споре о праве. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бекер И.Е. об установлении реестровой ошибки в отношении земельного ответчика с КН , исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований иска настаивал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Новороссийского отдела Управления
Мотивировочная часть
В решение суда указано, что ходе судебного разбирательства факт того, что за сторонами зарегистрировано право собственности на один и тот же объект недвижимого имущества, объективного подтверждения не нашел. При этом истец заявляет права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бекер И.Е. об установлении реестровой ошибки,– отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал что, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного но адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, а также с учетом ходатайства истца, определениям от <дата> и произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> надлежащим – <ФИО>, со ссылкой на указанные обстоятельства. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая заключение кадастрового инженера <ФИО> в части вышеуказанного вывода, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении реестровой ошибки, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... с уточненной площадью
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ........................ к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района просит суд установить реестровую ошибку в определении местоположения границ, площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Юго-Северного сельского поселения <адрес> не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отстутвие, в котором также указал, что на удовлетворении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Иск администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района к администрации МО Тихорецкий район об установлении реестровой ошибки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. кадастровым инженером Ч.С.Г. было выполнено определение положения фактической, существующей на местности, границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Катан Т.А., <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка, общей площадью 610 +/-9 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Заявляя
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае нарушений прав ответчиков поскольку, они вправе осуществить государственный кадастровый учет своихземельныхучастковпо фактически существующим на местности границамс учетом
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого Государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с КН №
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФСГРКиК по КК в котором просил: установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка от <дата> в части местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное :пользование: для ведения садоводства, общей площадью 571 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка от <дата> в части описания местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка от <дата> в части описания местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером 23:47:0304060:3 расположенного по адресу:
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, вышеприведенные нормы права, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки, воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гр. Саакян <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав, материалы дела, письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Установить наличие реестровых ошибок, воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости в части описания координат поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 26 кв.м
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра об установлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0304030:35 и 23:47:0304030:112 в соответствии с координатами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:47:0304030:35, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы, с учетом последующих измененных исковых требований, обратились в суд с иском к ответчикам об установлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <Адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к <ФИО> (), управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район (), <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в интересах своих
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В обоснование иска указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:3960 площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, <ФИО>, третье лицо: межмуниципальный отдел по Лабинскому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требованиям, на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта реестровой ошибки и об устранении этой ошибки посредством аннулирования из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения, <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к УФСГРКиК по КК в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Шабоян <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 350 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера, осуществление государственного кадастрового учета не представляется возможным в связи с тем, что собственник земельного участка с кадастровым номером № отмежевал свой
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной Постановлением Администрации МО г. Новороссийск от <дата> № «Об утверждении схемы
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, признании недействительным межевания земельного участка, аннулирование сведений
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 380 кв.м., земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что требования в части установления реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка ответчицы, подлежат удовлетворению.Составленное экспертное заключение оценено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и её исправлении, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о границах земельного участка
Вводная часть
ГКУ «Ленавтодор» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 1 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Ленавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о границах
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о границах земельного участка
Вводная часть
ГКУ «Ленавтодор» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 1 401 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ «Ленавтодор» и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о границах
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о границах земельного участка
Вводная часть
ГКУ «Ленавтодор» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 1 556 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Ленавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о границах
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки и установлении
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела: истцам на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с разрешенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в целях осуществления государственного кадастрового учета в отношении
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что оно отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка общей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать реестровую ошибку местоположения земельных участков с кадастровыми номерами: 01:05:1700001:37, расположенного по адресу: : <адрес>,, принадлежащего мне, истцу, 01:05:1700001:304
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО "" об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой и обязать ФГБУ ФКП Росреестра по исключить из ЕГРН ошибочные сведения о местоположении границ земельных участков: Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает законным положить в основу решения заключения ООО «» так как экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту разъяснены права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности. Эксперт имеет высшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО "" об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
