Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий, возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между ним и администрацией городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства перехода к нему права собственности на спорный автомобиль до объявления
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества из запрета на совершение действий по регистрации и снятия ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МРИ ФНС № 8 по Республике Саха (Якутия), ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Горного РОСП УФССП по РС (Я) об освобождении имущества из запрета на совершение действий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома от 01 октября 2012 г. приобрела у <ФИО> в собственность жилой дом 1994 года постройки, материал брус
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> сведений о том, что на спорный жилой дом наложен арест или иные меры, запрет на совершение регистрационных действий - не имеется, при таких
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> <ФИО>, МРИ ФНС № 8 по Республике Саха (Якутия), ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Горного РОСП УФССП по РС (Я) об освобождении имущества из запрета на совершение действий по регистрации и снятия
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от запретов на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.12.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-автомобиля. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Продавец передает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковое
Мотивировочная часть
В связи с особенностями привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования», <ФИО> об освобождении имущества от запретов на проведение регистрационных действий – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», <ФИО>, просит на основании ст.209 ГК РФ, ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд освободить транспортное средство марки , , год выпуска , идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных суду документов, что на транспортное средство марки , , год выпуска , идентификационный номер VIN – № наложено ограничение судебным приставом-исполнителем Веселовского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русфинанс Банк», <ФИО>, третье лицо – Веселовский РОСП Ростовской области об освобождении имущества от запрета регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил освободить автомобиль Lada Granta, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком , от наложенных запретов и ограничений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.04.2023 АО «ВТБ Лизинг» на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «БИОТЕ», приобрело новый автомобиль Lada Granta, 2023 года выпуска, стоимостью 820 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленными факт заключения 18.06.2024 между ООО «Техносервис» и <ФИО>..;
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд») обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от обременений. Свои требования мотивирует тем, что истец 20.04.2024 г. приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2024 г. между ООО «Гранд» и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи № 0407-24/000956 (далее – Договор), согласно которому истец приобрел у ответчика автомобиль Renault
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные в исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к <ФИО> <ФИО> оглы об освобождении имущества от обременений удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение <ФИО> <адрес>, в котором просил освободить от ограничения прав (запрещения регистрации) земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, п. <ФИО> на основании договора аренды от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку меры предварительной защиты в виде запрета Управлению Росреестра по Челябинской области на совершение регистрационных действий, связанных с распоряжением имуществом, принадлежащим муниципальному образованию сельское поселение
Резолютивная часть
Освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, <адрес> <ФИО> от обременения в виде запрещения регистрации, установленного определением судьи Сосновского районного суда
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Сибирь», муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска об освобождении имущества от обременений. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали по основаниям, приведенным в иске. <ФИО> пояснил, что он занимается куплей-продажей автомобилей. <ФИО> является его знакомым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Сибирь», муниципальному образованию «город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска об освобождении имущества
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от обременений и ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальный банк «Траст» об освобождении имущества от обременений и ипотеки, указав в обоснование требований, что <дата> года он взял кредит у ответчика в сумме 1140 000 руб
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, с одной стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от обременений, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> по <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) С.В., в котором просит освободить от обременений (запретов отчуждения) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>, в равных долях являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, как собственника ? доли спорной квартиры, и наследника, обратившегося с заявлением о принятии наследства после смерти второго сособственника спорной
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от обременений, третьи лица: УГБДД МВД по <адрес>, Главное следственное управление Главного управления Министерства внутренних дел России по городу
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Феодосийский городской суд Республики Крым, в котором просит освободить имущество от обременений (запретов отчуждения) автомобиль: модель ТС: <ФИО>, идентификационный
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 115 УПК РФ судом неоднократно был наложен арест на автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № и установлены запреты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает возможным обратить внимание на то, что договор между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременений, отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от наложения запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г. Зеленогорску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> с требованием освободить от наложения запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что указанный автомобиль он купил более 10 лет
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от наложенного запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля марки ..., ** ** ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., государственный регистрационный знак ..., от наложенного постановлением Сыктывкарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности
Мотивировочная часть
Исходя из содержания искового заявления, а также пояснений её представителя <ФИО>, следует, что запрет на спорное транспортное средство был наложен после подписания между сторонами договора-купли продажи, ** ** ** истица обратилась
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), Прокуратуре Республики Коми, УФСБ России по Республике Коми об освобождении транспортного средства марки ..., ** ** ** года выпуска, идентификационный номер
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от запретов регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Зубцовскому РОСП УФССП России по Тверской области об освобождении имущества от ареста и о признании действий по наложению ареста незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ранее, в судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения постановлений о запрете совершения регистрационных действий в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Сириус – Трейд», ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ООО «АйДи Коллект», ООО «Феникс», ООО «Лига Денег» об освобождении
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества из залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит обязать Федеральную нотариальную палату снять запрет на регистрационные действия с легкового автомобиля марки LADA 211220-26, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> заключил с ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор автотранспортного средства, согласно которого ООО КБ «АйМаниБанк» передает легковой автомобиль марки LADA 211220-26, 2013 года
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления об обязании Федеральной нотариальной палаты снять запрет на регистрационные действия с легкового автомобиля марки LADA 211220-26, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк»), <ФИО> А.С.О., в котором просит освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) автомобиль , <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> в отношении <ФИО> А.С.О. Сосновским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ПАО «Росбанк» о взыскании задолженности в сумме 50 833 руб. 90
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный автомобиль передан взыскателю ПАО «Росбанк» по исполнительному производству в счет погашения долга, автомобиль продан истцу до возбуждения исполнительного производства в установленном законом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «Долговой Консультант» обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества, просит
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» является кредитором <ФИО>, Дата года рождения, по кредитному договору Номер от 14.03.2016
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к <ФИО> об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ВПБ» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> , <ФИО> , АО «ТБанк» , МИ ФНС № 16 по г. Москве удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства , принадлежащего на парве собственности <ФИО>, <дата> г.р., наложенные 07.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила требование удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю МОСП УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском и просит отменить запрет на совершение регистрационных действий на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО - Югра, район Сургутский, ДНТ «Восточное», <адрес>, уч. № общей
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного в ДНТ «Восточное», <адрес>, уч. № <адрес>, общей площадью 576
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», Банку ВТБ (ПАО), акционерному обществу «БМ-банк», ПАО «СКБ-Банк», ООО «ПКО Филберт», НАО ПКО «ПКБ» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Ростелеком» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила освободить от запрета на совершение регистрационных действий автомобиль CITROEN BERLINGO, 2011 года выпуска, VIN №, г.р.з. № наложенный судебным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО ПКО «Кредит Коллект» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> является лицом, заинтересованным в исходе дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ПКО «Кредит Коллект» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ТСЖ «Московская слобода», ПАО «Промсвязьбанк», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения иска (протокольно) окончательно просил освободить полуприцеп 9453-0000010, изготовитель ООО «Пластик-Рустер» (Россия), VIN №, ПТС №, от арестов, наложенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, на момент наложения части запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства спорное имущество принадлежало <ФИО> на праве собственности. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ТСЖ «Московская слобода», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк». Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, публичному
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд освободить автомобиль Шевроле Авео, г/н от ареста, наложенного постановлением следователя СУ УМВД России по г.Самаре <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с 04.09.2023 <ФИО> является собственником
