Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила: исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
С учетом установленного в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что имеет место ошибка в координатном описании данных земельных участков, содержащихся в сведениях ЕГРН, подлежащая исправлению, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленного в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что имеет место ошибка в координатном описании данных земельных участков, содержащихся в сведениях ЕГРН, подлежащая исправлению, в связи
Резолютивная часть
Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенному по адресу: <адрес>, №, расположенному по адресу: <адрес> и №, расположенному
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки и установления границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№ площадью 2429 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>(л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения в части описания характерных точек местоположения земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка с К№, уточненной
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка площадью 1200+/-24 кв.м. с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, считает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установления местоположения границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к СНТ «Автомобилист» исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом проведенной судебной экспертизы ООО «Азимут» исправить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласно плану границ № 2, а также земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих выводы эксперта о наличии реестровой ошибки, которая препятствует истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Автомобилист», кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установления местоположения границ земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве постоянного пользования и владения земельный участок № по адресу: <адрес>», площадью 985 кв.м, что подтверждается справкой
Описательная часть
Судом установлено, что в 2006 году граждане организовали в добровольном порядке ОНТ «Ветеран-2», с целью организации и обустройства земельных участков, находящихся в пользовании. Проект межевания территории на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проект межевания территории на сегодняшний день не утвержден, сведения о стадии проведения указанных работ в Администрации городского округа Ивантеевка, отсутствуют.В
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, ТСН «Ветеран-2» об исправлении реестровой ошибки отказать
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, при третьих лицах – НДТ «Дружба - 14», Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 01:06:2500008:309 и 01:06:2500008:308. Исправить реестровую ошибку, путем установления смежных
Мотивировочная часть
На основании указанных норм закона, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации м.о. «г.о. Черноголовка» и ТУ Росимущества по <адрес>, в котором просит суд исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> принят в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой
Обоянский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Обояни Курской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что из представленных суду доказательств не установлено, на основании каких документов произошло разъединение единого земельного участка, в отношении которого в настоящее время составлен межевой план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Обояни Курской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 28,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, 4, на праве общей совместной собственности принадлежат
Мотивировочная часть
В последующем 12.09.2025 от представителя истцов <ФИО> поступили уточнения исковых требований, в которых указано, что в ходе судебного разбирательства были выявлены реестровые ошибки в сведениях о местоположении границ земельного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец В. обратился в суд с требованиями к ответчику И. просит суд
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что В. имеет на праве собственности (собственность, запись регистрации № от ) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель - «земли
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений, суд считает возможным установить границы земельных участков в соответствие с планом подготовленном кадастровым инженером. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования В. к И. об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец Я. обратилась в суд с требованиями к ответчику Б., просит суд
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Я. имеет на праве собственности (собственность, запись регистрации № от ) земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений, суд считает возможным установить границы земельных участков в соответствие с подготовленным кадастровым инженером планом. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Я. к Б. об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец Ш. обратилась в суд с требованиями к ответчику М., просит суд
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что что Ш. имеет на праве собственности (собственность, запись регистрации № от ) земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - "земли населенных пунктов"..;
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений, суд считает возможным установить границы земельных участков в соответствие с подготовленным кадастровым инженером планом. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к М. об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, СНТ «Родник» обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просили суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный в суд не явился, ранее в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, обеспечил явку в суд своего представителя. Судом установлено, что что
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНТ «Родник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки и об установлении местоположения границ земельного
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата>, истец <ФИО> приобрел у гр.<ФИО> в собственность земельный участок площадью 770 кв.м., с КН
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд не считает возможным удовлетворение исковых требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом не принимается во внимание
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ принадлежащего ему
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учётом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указав, что границы земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ реестровая ошибка - это воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях местоположения границ земельного участка, отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании недействительными результатов межевания, 3-е лица Управление Росреестра по Ростовской области и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании недействительными результатов межевания, обосновывая свои требования тем, что она является собственником земельного участка <номер скрыт>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера <номер скрыт> от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при межевании спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании недействительными результатов межевания - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1306 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из норм, действующего законодательства, и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, находящегося по /адрес/, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначен
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка (координаты поворотных точек границ земельного участка) с кадастровым номером 50:03:0080402:411 реестровой
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сокол», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит исправить реестровую ошибку, исключить из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координат характерных точек)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:21:0140218:969, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, кв-л 107, з/у 55
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключить из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 50:21:014218:969
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, в котором просит установить
Описательная часть
Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дне
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, поскольку
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка по адресу: г с кадастровым номером ; исправить реестровую ошибку в сведениях о месте положения границы земельного участка по адресу: с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границы земельного участка по адресу , с кадастровым номером Исправить реестровую ошибку в сведениях о месте положения границы земельного участка по адресу:
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчику Федеральному агентству лесного хозяйства и просили: признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границы земельного участка территориальной зоны
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.6-9). Пояснила, что в соответствии с заключением специалиста имеющееся наложение границ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, представленных доказательств и технического заключения специалиста следует, что имеющееся наложение границ территориальной зоны, учтенной в ЕГРН под №, обусловлено реестровой ошибкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН,– удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка <адрес>. На данном участке расположена баня. Для постановки объекта капитального строительства (ОКС) на государственный кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Гамид оглы, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
Истец Ч.В.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником нежилого здания – спортивного комплекса с кадастровым номером №, площадью 405,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Ч.В.П. – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов №589-НС от 28.11.2024 года, составленное экспертами НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу о том, что данное заключение может быть положено в основу решения, так как
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
