Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> поддержал ранее заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснования доводы, изложенные в исковом заявлении. А также
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: и земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и установлении межевой границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении реестровой ошибки и установлении межевой границы. В обоснование
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении реестровой ошибки и установлении межевой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении реестровой ошибки и установлении межевой границы, - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, установлении наличия реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> 01.08.2022 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Министерству имущественных отношений Московской области об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от 02.07.1996г. (л.д.13) является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что заключение судебной землеустроительной экспертизы не оспорено сторонами, третьими лица, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно описания местоположения границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании недействительным договора аренды и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ЯМР ЯО, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просили признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № и нежилого здания, расположенного на данном земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела №, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Администрации ЯМР ЯО удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении кадастровой ошибки в координатном описании земельного участка
Вводная часть
/<ФИО>./, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ об исправлении кадастровой ошибки в координатном описании земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
29.06.2022 кадастровым инженером /Л/ выполнены кадастровые работы по выносу границ земельного участка, с кадастровым номером № на местности, в результате которых выявлены расхождения фактической границы и координатного описания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ об исправлении кадастровой ошибки в координатном описании земельного участка удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об установлении границ земельного участка, уточнении площади земельного участка, признании материалов межевания недействительными, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрации Песоцкого сельского поселения Демянского муниципального района, Администрации Демянского муниципального района Новгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнила, что истец обращался об Представитель ответчика – Администрации Песоцкого сельского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрации Песоцкого сельского поселения Демянского муниципального района, Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, АО
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об устранении реестровой ошибки, признании недействительным межевого плана, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учётом уточнений
Описательная часть
Решением Благовещенского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «ДРСК», Управлению Росреестра по <адрес> о признании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах разрешение земельного спора возможно только путём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольным, сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, запрете совершения действий. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать капитальное строение - баню, возведенную ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, расположенное частично на земельном участке истца с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленной землеустроительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольным, сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, запрете совершения действий – оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, исключении сведений о местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования, суду пояснил, что летом года ответчик <ФИО> приобрел земельный участок с к.н. №, обратился к истцу, пояснил, что он вызывал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, для исправления реестровой ошибки по варианту № экспертного заключения, поскольку это приведет к снятию с кадастрового учета земель общего пользования СНТ «Мечта», и полагает исправить реестровую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , СНТ «Мечта» о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, исключении сведений о местоположения границ земельных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении сведения из ЕГРН, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчику, третьи лица: Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя, Правительство города Севастополя, Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого кадастровым инженером <ФИО> были проведены работы по уточнению его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Заключение судебной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, №, которая подлежит устранению посредством исключения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, которая подлежит устранению посредством исключения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, а также об исправлении реестровой ошибки с установлением фактических границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному отделу №1 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, а также об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели земельный участок площадью 1500 кв.м. Какие-либо правоустанавливающие документы на дополнительные 921 кв.м. истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отделу №1 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, а также об исправлении реестровой ошибки
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства (приусадебный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск. В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал встречный иск. Не подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО> удалить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что встречный иск подлежит удовлетворению, иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично. У суда не имеется оснований не доверять заключению проведенной экспертизы
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки, аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости и согласовании границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченный доверенностью, <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца на оказание ему юридической помощь в размере 12000 рублей, которые подтверждены квитанцией - договором на оказание услуг по подготовке документов № 42 от 31.10.2022 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости и согласовании границ земельного участка, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки, аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости и согласовании границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченный доверенностью, <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца на оказание ему юридической помощь в размере 12000 рублей, которые подтверждены квитанцией - договором на оказание услуг по подготовке документов № 42 от 31.10.2022 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости и согласовании границ земельного участка, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об устранении нарушений прав собственника и об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их незаконными
Мотивировочная часть
При этом, согласно сведениям, содержащимся на карте (план) земельного участка об исследуемой границе, не представляется возможным установить наличие или отсутствие реестровой ошибки ввиду того, что установить дату постройки фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении наличия реестровой ошибки в границах земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и смежной границы с одновременным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом последующего его уточнения к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – МзиО РБ) об устранении реестровой ошибки, допущенной
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить; возражали против прекращения
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка <ФИО> в размере 704 кв.м. может быть установлена только при исправлении реестровой ошибки по варианту №, представленному экспертами ООО «Топограф» по заключению от <дата>, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> в виде встречных требований, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об устранении реестровой ошибки, допущенной в государственном кадастре
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕРГН, возложении, заключить к договору аренды соглашение об уменьшении площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕРГН, возложении обязанности
Описательная часть
Кроме того суд полагает необходимым отметить, что заявляя требования о перерасчете кадастровой стоимости, в том числе архивной, истец в нарушение требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ не указывает каким образом его права нарушены
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает необходимым отметить, что заявляя требования о перерасчете кадастровой стоимости, в том числе архивной, истец в нарушение требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ не указывает каким образом его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕРГН, возложении, заключить
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Правлению СНТ «Родина», об исправлении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Правлению СНТ «Родина» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №, о чем представлена выписка из ЕГРН /л.д.14-17/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд устанавливает наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков; <ФИО> <ФИО> к Мышелову <ФИО>, Мышелову <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились к <ФИО> с иском (с учетом уточнения) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков с кадастровым номером *** по адресу: *** и кадастровым номером *** по адресу: *** (т
Описательная часть
С учетом последних уточнений заявленных исков (т. 5 л.д. 34-35) просит суд признать несогласованным и недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером ***, проведенное в 2001 году ч.п. <ФИО>; установить
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон и их представителей, третьих лиц, допросив эксперта, получив консультацию специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., а также жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, уточнив их. Просят признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предложенный экспертом вариант по схеме № формирования границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № не противоречит действующему законодательству и считает возможным установить местоположение границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2187
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании изложенного <ФИО> просит
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании кадастровой (реестровой) ошибки в описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании кадастровой (реестровой) ошибки в описании местоположения границ земельного участка, мотивируя требования тем, что истец является единственным
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Далее, судом установлено, что решением Абаканского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы, демонтаже автомобильной эстакады
Вводная часть
16 октября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором указала, что ей на основании Постановления городской Управы ГП «Город Кондрово» №431 от 27.11.2015 года, принадлежит земельный участок
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства, в том числе экспертное заключение, объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств, а также принадлежности
