Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН, о прекращении права собственности и записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений (том 1 л.д.183): Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ходатайствовал о восстановлении сроков исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, касающейся площади дома и его составных частей. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра об установлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0303011:8 и 23:47:0303011:4 в соответствии с координатами, указанными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования уточнила, просила суд: 1) установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении конфигурации, местоположения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно границ земельных участков с КН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Постановления Администрации МО г. Новороссийск № 1021 от 26.02.2020г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 883 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно представленной документации, собственником земельного участка с кадастровым номером является ответчик, однако в досудебном порядке вопрос относительно наличия реестровой ошибки между сторонами не разрешен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания «Закон» об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просят суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в части конфигурации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками, по ? доле каждая, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 151.4кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спор между сторонами отсутствует, заключение кадастрового инженера <ФИО> сторонами не оспорено, ответчик согласна на внесение изменений в сведения ЕГРН на основании указанного межевого плана, то суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Новороссийскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 943кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевого плана. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов видно, что сведения о границах земельного участка, выделенного истице в пожизненное наследуемое владение, не внесены в сведения ЕГРН, и согласно данных фактических замеров, площадь
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Новороссийскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в описание границ земельного участка
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений , Государственное бюджетное учреждение «Московское областное бюро технической инвентаризации» об исправлении реестровой
Описательная часть
В итоговом судебном заседании представитель истца по доверенности К. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования по варианту № экспертного заключения. Выслушав объяснения
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что за основу решения надлежит принять экспертный вариант № как соответствующий условиям изложенных выше норм права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который, к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом имеющегося несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ спорных участков и фактического положения на местности границ земельных участков, доводы Администрации городского
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об определении расположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об определении расположения границ земельного участка ответчика, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь, что является собственником земельного участка 27:06:0020810:53
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель <ФИО> А.А., по доверенности, исковые требования с учетом изменений (уточнений) поддержал в полном
Мотивировочная часть
Кроме того, границы земельного участка истца не установлены, межевание истцом не проводилось, границы не согласовывались, договор о предоставлении в безвозмездное пользование <ФИО> земельного участка кадастровый номер № истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении расположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к исправлению реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> и просила обязать исправить реестровую ошибку, допущенную при регистрации права собственности доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает, что сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно размера доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности <ФИО> <дата> года рождения, СНИЛС № на 1\45 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Озерский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
<адрес> для формирования участка составляет 478 кв.м. что не соответствует площади по документам. Уточняемый участок огорожен полностью и возделывается. Граница участка проходит по установленному забору с начала его образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что заявителю <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 3400кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по <адрес> нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, заключения кадастрового инженера, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и исправлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратились ООО «Хопер-Агропродукт», <ФИО> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №; выписка из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером №; выписка из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером №; межевой план
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хопер-Агропродукт», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и исправлении реестровой ошибки земельного участка - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Приозерский городской суд с иском к СНТ «Озёрное-Ленвест» ИНН, в котором просят: признать наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В обоснование требований поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что границы земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Озерное-Ленвест» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Постановлением главы администрации Ярославского района Ярославской области №74 от 07.02.1995 решено утвердить и выдать свидетельство на право общей долевой собственности на площади 12,33 га садоводческому товариществу «Родники». По заказу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что на ЗУ:3 имеется садовый дом, права на который не зарегистрированы в ЕГРН
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Родники» об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к администрации городского округа Мытищи, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФГУП «Совхоз имени Тимирязева»
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , установлении границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности со 02.07.2010 принадлежит земельный участок площадью 518 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Земельный участок относится к категории
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, не доверять которому у суда нет оснований. Заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Исключить из данных Единого государственного реестра
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит аннулировать в ЕГРН сведения о положении границ земельного участка (сведения о координатах и поворотных точках) с кадастровым номером: № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения и площади земельного участка, - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и определении местоположения границ земельных участков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец об устранении реестровой ошибки. Доводы иска обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, дополнительно уточнив, что просит определить границы земельного участка с кадастровым номером №***
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и определении
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровых ошибок в сведениях о границах земельных участков и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указывая в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик - истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные встречные исковые требования, просили суд данные требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не затрагивая местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № и № невозможно, так как возникает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к Федеральному агентству лесного хозяйства, к СНТ «Горьковец», к <ФИО> об уточнении местоположения границ
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, действующая от своего имен и по доверенности от истца <ФИО> (том 1 л.д. 98-101), в судебном заседании первоначальные требования поддержала полностью, а встречные требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства МО - <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 133-134), возражала против удовлетворения первоначальных и встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к Федеральному агентству лесного хозяйства, к СНТ «Горьковец», к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки, –
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, предъявила встречные исковые требования, в обосновании указала, что является собственником земельного участка с К№ 600 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка. В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, и встречные исковые требования <ФИО> , - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что истец <ФИО> является членом СНТ «Луч» с <дата>, что подтверждается выпиской из протокола
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), ТУ Росимущества в Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании
