Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска. Заявителем в нарушение статьи 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным принять решение при данной явке. Также суд считает, что вышеуказанный пункт 11.1.6.1 Правил страхования, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель истца – ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, при этом просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций № №
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от хх.хх.хххх года N хх.хх.хххх-хх.хх.хххх по обращению потребителя финансовой услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ххххххх. решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № <ФИО> «Росгосстрах» в пользу <ФИО> была взыскана неустойка в размере № хх
Мотивировочная часть
В соответствии с письменными возражениями, представителя финансового уполномоченного <ФИО>, действующего на основании доверенности, указано на то, что доводы заявителя о пропуске срока исковой давности являются не состоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 мая 2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Представителем Финансового уполномоченного <ФИО> представлены письменные объяснения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Довод заявителя о необоснованности взыскания Финансовым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного № У-23-24350/5010-007 от 11 апреля 2023 года либо применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что страховое возмещение не выплачено в установленный законом срок
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования {Номер изъят} от {Дата изъята}
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество, Истец) обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Проверяя правильность состоявшегося решения Финансового уполномоченного {Номер изъят} от {Дата изъята}, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования {Номер изъят} от {Дата изъята}, отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере услуг страхования по обращению <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание оспариваемого решения финансового уполномоченного не соответствует нормативно – правовым актам, регулирующим спорные отношения, и нарушает права и законные интересы СПАО «Ингосстрах». Однако каких-либо
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, в СФУ <ФИО> обратился лично, указав при этом паспортные данные №, выданный ГУ МВД России по Ставропольскому краю паспорт с указанным номером числится как изъятый, уничтоженный. На основании
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах, действия заявителя по оспариванию решения финансового уполномоченного на основании доказательств, которые финансовая организация не предоставила финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по обращению <ФИО> № № от <дата>, отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с вышеназванным заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, в чью пользу
Описательная часть
Судом установлено, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> <дата> вынесено решение № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от 28.03.2025г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения решения финансового уполномоченного по доводам, изложенным в заявлении, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что не согласен с выводами проведенных как ответчиком, так и Финансовым уполномоченным экспертиз
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, морального вреда оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми, произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ответчика <ФИО> с 22.06.2007 досрочно назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Федеральным законом «О страховых пенсиях» предусмотрено установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Вместе с тем, за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми, произвести
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за ребенком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ответчика <ФИО> с 18.08.2017 является получателем страховой пенсии по старости в соответствие с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Федеральным законом «О страховых пенсиях» предусмотрено установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Вместе с тем, за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за ребенком
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном установлении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном установлении пенсии по старости, включении в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приказу № от <дата>. по СШ №, представленной директором МОУ СОШ № <адрес>, <ФИО> принят на работу со <дата>. учителем по 7 разряду
Мотивировочная часть
Поэтому, в силу п.3 Приказа Минобразования РФ №, ГКЧС РФ № от <дата> "Об организации подготовки учащихся по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности в образовательных учреждениях», довод ответчика, что для ведения предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном установлении пенсии по старости, включении в специальный стаж
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
АКБ «АК Барс» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение об удовлетворении требований № У-21-148910/5010-003 от 16.11.2021, вынесенное Финансовым уполномоченным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> (далее – заявитель) от 18.10.2021 № № в отношении АКБ «АК Барс» (ПАО) о взыскании денежных средств в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с Банка денежных средств у финансового уполномоченного не имелось. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Требования АКБ «АК Барс» (ПАО) оставить без удовлетворения
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата обезличена) , принятого по результатам от (дата обезличена) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из доводов заявления (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие в котором было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство Lada Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В материалах Обращения сведений о том, что <ФИО> направил в адрес Финансовой организации письменное заявление о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования, а также документы, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель адрес «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-24-94355/5010-004 от 04.10.2024, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2024 между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор . Как установлено судом, Договор страхования был заключен 23.03.2024 одновременно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Указание № 6139-У распространяет свое действие на личное страхование, в том числе на добровольное медицинское страхование, заключаемое при предоставлении потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о том, что в обязанности ОА «ТБанк» входит обеспечение безопасности дистанционных переводов денежных средств. Вместе с тем проведение
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ТБанк» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал заявление, просил отменить решение финансового уполномоченного. Указал, что банк не усмотрел оснований для блокирования переводов, поскольку вход в систему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ПАО Банк ВТБ об отмене решения финансового уполномоченного от 16.05.2025 , вынесенного по обращению <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязательстве назначить пенсию, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения, обязательстве назначить и выплатить пенсию
Описательная часть
Проверив доводы искового заявления и письменные возражения против него, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с позиции соответствия их требованиям принадлежности и допустимости, выяснив все обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления и письменные возражения против него, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с позиции соответствия их требованиям принадлежности и допустимости, выяснив все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязании совершить определенные
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
КБ «Ренессанс «Кредит» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, отказе клиенту в удовлетворении заявления к финансовому уполномоченному; взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 499 012,80 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данные условия услуги по подключению является ничем иным, как дополнительными условиями кредитного договора, согласно которым обязанность банка предоставить клиенту право изменить дату платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления КБ «Ренессанс Кредит» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Таким образом, Финансовая организация в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ надлежащим образом не исполнила свое обязательство по организации и проведению восстановительного ремонта Транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 21 января 2025 г. №, снижении суммы убытков по обращению <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг, принятого по обращению потребителя <ФИО>, гражданское дело по иску <ФИО> к обществу
Вводная часть
Страховщик обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 24.03.2023, которым частично удовлетворены требования потребителя <ФИО> в пользу потребителя со страховщика взыскано
Описательная часть
В судебном заседании представитель потребителя уменьшил сумму исковых требований в части размера страхового возмещения до 64918 рублей, на удовлетворении остальной части требований настаивал, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения является обоснованным и подлежит удовлетворению. Наличие оснований
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГЕЛИОС» об отмене решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 24.03.2023 , принятого по обращению потребителя <ФИО>, оставить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, настаивала на отсутствии у нее возможности заключения кредитного договора на иных условиях. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения действующего законодательства не исключают возможности включения в кредитные договоры условия о страховании заемщиком жизни и здоровья. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Почта Банк» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> поддержала заявление по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» -<ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя <ФИО>, в связи с чем решение
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Сбербанк России» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего . вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами Финансовой организации, что требования потребителя о взыскании неустойки уже были разрешены при рассмотрении судом, что лишает его права повторно их заявлять. Между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
