Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Выпиской из ЕГРП от <дата> подтверждается, что должник <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. №, кадастровый №.Материалами исполнительного производства подтверждается, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РБ находятся исполнительные производства №-СД и №-СД в отношении должника <ФИО> В связи
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец не доказал обоснованности своих требований и соблюдение процессуальных требований в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования нельзя признать обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, <ФИО> является собственником многочисленных объектов недвижимого имущества, в том числе, земельного участка, площадью кв.м, с назначением: «под личное подсобное хозяйство»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в специализированном отделении судебных приставов по Республике Дагестан ГМУ ФССП России находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное <дата> на основании Акта органа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении ? доли на земельный участок и жилой дом и об обращении взыскания на ? доли на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточенного иска о выделении ? доли на земельный участок и об обращении взыскания на ? доли на земельный участок. В обосновании требований указала, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании СПИ <ФИО> требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ей не было известно, что земельный участок приобретался на средства материнского капитала и что на нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> о выделении ? доли на земельный участок и жилой дом и об обращении взыскания на ?
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту – Мценского РОСП УФССП по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Экспресс-Кредит», ООО МКК «Русинтерфинанс», Банк ВТБ (ПАО), ООО ПКО «ЦДУ Инвест», АО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие неявившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по сводному исполнительному производству №-СД
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по сводному исполнительному производству должником <ФИО> не погашена
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по сводному исполнительному производству должником <ФИО> не погашена, сроки для добровольного исполнения истекли, у ответчика отсутствуют денежные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по сводному исполнительному производству №-СД
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку им погашается долг по исполнительному производству путем удержания денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по сводному исполнительному производству должником <ФИО> не погашена, сроки для добровольного исполнения истекли, у ответчика отсутствуют денежные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Вводная часть
ДМИ администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит изъять у <ФИО> ( ? доля в праве), <ФИО> ( ? доля в праве) в муниципальную собственность для муниципальных нужд земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в собственности, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №49812/19/02029-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО>. на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ИП <ФИО>, будучи извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ИП <ФИО>, будучи извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, для участия в судебном заседании своего представителя не направил. Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ООО МКК Центр финансирования, будучи извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ООО «Феникс», будучи извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, для участия в судебном заседании своего представителя не направили. Из материалов дела следует, что в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении ООО СХП Мотор на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ГУСП Башсельхозтехника, будучи извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание то обстоятельство, что на земельном участке, принадлежащем должнику на праве собственности, расположено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к ООО СХП Мотор (№) об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании передать по акту приема-передачи земельный участок, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Визуальноизмерительный контроль» об обязании передать по акту приема-передачи земельный участок, с кадастровым номером --, общей площадью 400 кв.м, в течение 5
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации ЗАТО городского округа Циолковский Амурской области от 24.10.2024 <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Визуальноизмерительный контроль» - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в рассмотрении дела, возражала относительно заявленных требований, просила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Визуальноизмерительный контроль» об обязании передать по акту приема-передачи земельный участок, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания по судебным приказам на земельный участок, принадлежащий должнику, расположенный относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №
Вводная часть
Отдел судебных приставов по <обезличено> и районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратился в суд с иском к Г.И.Р. об обращении взыскания по судебным приказам на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края взыскана в пользу ПАО «» с Г.И.Р. задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что для З.Н.Д., являющейся членом семьи должника Г.И.Р.., жилой дом, расположенный на приусадебном участке по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для постоянного проживания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Отдела судебных приставов по <обезличено> и районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об обращении взыскания на принадлежащий должнику Г.И.Р
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, гаражный бокс по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, гаражный бокс должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на принадлежащих ему земельных участках расположены жилой дом и баня, гаражный бокс продан и ему не принадлежит. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав <ФИО>, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая единство судьбы
Резолютивная часть
В иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, гаражный бокс по исполнительному
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера - адвокат Постников Д.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что материалами дела факт нахождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что значимым обстоятельством по делу является установление факта владения и пользования автомобильным вагоном (кунгом) ответчиками. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выделе доли должника в праве общей долевой собственности, обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП УФССП России по УР <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей долевой собственности, обращении взыскания на долю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП на основании исполнительного листа №ВС 066831291 от <дата>, выданного судебным участком №, возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае предусмотренные ст. 446 ГПК РФ основания, которые бы исключали возможность обращения взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка, отсутствуют. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей долевой собственности, обращении взыскания на долю в праве собственности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СОК «Прибрежный» и владеет земельным участком №, расположенным по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В нарушение п.п. 1, 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 32 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 3.16 СНиП <дата>-85* магистральные трубопроводы, утвержденным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» в заявленной формулировке о возложении обязанности снести возведенные постройки на спорном земельном участке за свой счет, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Сургут» к <ФИО> об обязании за свой счет снести возведенные постройки, взыскании судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СОК «Прибрежный» и владеет земельным участком №, расположенным по в СОК «Прибрежный»
Описательная часть
В нарушение п.п. 1, 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 32 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 3.16 СНиП <дата>-85* магистральные трубопроводы, утвержденным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» в заявленной формулировке – о возложении обязанности снести возведенные постройки на спорном земельном участке за свой счет, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Сургут» к <ФИО> об обязании за свой счет снести возведенные постройки, взыскании судебных расходов отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, принадлежащие должнику <ФИО>
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находятся 56 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные объекты недвижимости не относятся к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области <ФИО> об обращении
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания задолженности по исполнительному производству № на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> подала в суд вышеуказанное исковое заявление, указав, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № размер долга составляет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
