Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Ординский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания по исполнительному листу на земельный участок, принадлежащий должнику, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Вводная часть
Отделение судебных приставов по г.Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Б.А.С. об обращении взыскания по исполнительному листу на земельный участок, принадлежащий должнику
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка № 59 Добрянского муниципального района взыскано в пользу ОАО «» с Б.А.С. задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что должником в срок для добровольного исполнения требования по исполнительному документу не исполнены, следует обратить взыскание на имущество должника Б.А.С. – земельный участок
Резолютивная часть
Иск Отделения судебных приставов по г.Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об обращении взыскания по исполнительному листу на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в соответствии с исполнительным листом серии ФС №, выданным Арбитражным судом Республики Тыва <дата>, с должника в пользу ООО «Титан РТ» подлежит взысканию 6 904 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Тыва от <дата> взысканы убытки с Ч в размере 6 904 000 рублей в пользу ООО «Титан РТ». Таким образом, судом установлено, что ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для повторного взыскания убытков с ответчика в пользу ООО «Титан РТ» в размере 6 904 000 рублей, суд не находит, поэтому требование истца являются необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Титан РТ» к Ч об обращении взыскания по исполнительному листу на земельный участок, принадлежащий должнику, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №, в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на доли должника в праве общей долевой собственности на земельные участки, по иску акционерного общества «Шумское» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Новая земля», ссылаясь на то, что АО «Шумское» является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Согласно выписке из БЕРН на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> иск не признал, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, применить срок исковой давности (том 2 л.д. 121-127, том 5 л.д. 35-38). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Шумское» к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, погашении записей об образовании земельных участков
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в связи с наличием непогашенной задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Титову <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по неуплате алиментов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 326 района Северное Медведково г. Москвы вынесен судебный приказ № 2-170/2013, на основании которого с Титова <ФИО> взысканы алименты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по уплате
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок-
Вводная часть
Ведущий судебный пристав Левобережного РОСП г.Липецка <ФИО> (далее по тексту- судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель заявил требование об обращении взыскания лишь на указанный выше земельный участок, в то время как в силу прямого указания закона (ч.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава Левобережного РОСП г.Липецка <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок о т к а з а т ь
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснинского районного отделения УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылался на то, что на исполнении имеется сводное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Краснинского районного отделения УФССП России по Липецкой области <ФИО> удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Слободского МОСП УФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Слободском МОСП УФССП России по Кировской области в отношении <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство 101590/21/43027-СД (л.д. 119, 120-121)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем требований о выделе доли должника <ФИО> из общей собственности не заявлено. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Слободского МОСП УФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать ответчика в свою пользу задолженность по договору займа денежных средств от 11.11.2024 г. сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; обратить взыскание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчика <ФИО> полагал иск подлежащим удовлетворению, указал, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору, которые заемщик <ФИО> не исполнил, обеспечено залогом имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и признании права собственности на него удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскании взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в его производстве находятся исполнительные производства: №-ИП от <дата> возбуждено на основании исполнительного документа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве <ФИО> находятся исполнительные производства: №-ИП от <дата> возбуждено на основании исполнительного документа №а-920/2024 от <дата> о взыскании с должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> А.А. об обращении взыскании взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника об обращении взыскания на земельный участок на земельный участок
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание, сооружение
Вводная часть
Представитель истца просит суд обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске ... к НЭГ об обращении взыскания на земельный участок, здание, сооружение - отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок с расположенными на нем садовым домом, баней
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом увеличения исковых требований от <дата> к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание земельный участок, расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспорены. Судом установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП России по УР в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного толкования указанных выше правовых норм, суд считает, что содержание вышеуказанных норм права, устанавливает не только судебный порядок обращения взыскания на земельный участок, но и указывает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Индустриального РОСП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства: на исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД МВД по УР
Мотивировочная часть
Исследовав новые доказательства по делу и установив правильные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что спорное недвижимое имущество находится у нее и ее сестер в долевой собственности. Она сейчас проживает по иному адресу, в квартире проживают ее бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли квартиры и земельного участка, принадлежащих должнику, невозможен, либо против этого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на квартиру и земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект незаверенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая наличие задолженности ответчика в рамках исполнительного производства, отсутствие сведений о наличии у ответчика-должника по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект незаверенного строительства – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, нежилые здания, принадлежащие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> просит обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие должнику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> в полном объеме не исполнены до настоящего времени, достаточных для погашения задолженности денежных средств должник не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания, –удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Сосновское РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Вера», третьего лица ООО «ВИВАТ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что первоначальное исполнительное производство в отношении ООО «Вера» в пользу <ФИО> на сумму 6 941 306,07 руб. возбуждено <дата> (л.д. 52 т. 1). Настоящее гражданское дело находится
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В Шуйском районном отделении УФССП России по Ивановской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ….-СД, возбужденное на основании исполнительного документа … № … от 07.07.2022 г., выданного Шуйским городским
Мотивировочная часть
В Шуйском районном отделении УФССП России по Ивановской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ….-СД, возбужденное на основании исполнительного документа … № … от 07.07.2022 г., выданного Шуйским городским
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Шуйского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и на квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> а именно: - земельный участок, общей площадью 235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и на квартиру общей площадью 268.8 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 950 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального в банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. в размере 256
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нягани <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его сособственника – должника по исполнительному производству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нягани вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ип в отношении <ФИО>, предмет исполнения: взыскание алиментов
Мотивировочная часть
Поскольку у должника <ФИО> имеется задолженность по алиментам в размере 716 547 руб., сложившаяся по состоянию на дата, иное имущество, которое может быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нягани УФССП по ХМАО – Югре <ФИО> удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нягани УФССП по ХМАО – Югре <ФИО> обратилась в Няганский городско суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нягани УФССП России по ХМАО – Югре возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Нягани УФССП по <ФИО> Викторовны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству
