Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано: Вступившим в законную силу заочным решением Промышленного районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалов дела: решением (заочным)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом ст. 165.1 ГК РФ и мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, ущерб причиненный преступлением в размере 81 420 (восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать) рублей 00 копеек
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Нефтекамским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства: исполнительное производство №-ИП от 23.06.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> не исполняет вступившие в законную силу судебные решения о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов исполнительного производства №-ИП и выписки из ЕГРН от <дата> судом установлено, что судебным приставом-исполнителем проводилась проверка имущественного положения должника, в ходе которой установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из кадастровой стоимости указанного земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что ее размер не превышает сумму долговых обязательств <ФИО> перед взыскателем. Кроме того, вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Иркутской <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что правом заявить требование об обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Судом установлено, что требования исполнительных
Мотивировочная часть
Обсудив неявку ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Иркутской <ФИО> (правопреемника Межрайонной ИФНС России № по иркутской <ФИО>) об обращении взыскания на имущество - земельный участок, по адресу: Иркутская
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2171 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отделение судебных приставов по Кирсановскому Уметскому в отношении <ФИО> на исполнении находятся следующие исполнительные производства: Судом также установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненные перед истцом денежные обязательства, подтвержденные судебными актами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования обобращениивзысканияна земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Относительно вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО № г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Рамонский районный суд Воронежской области с иском обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области (далее судебный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа .......... от ............ с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Суд также не принимает во внимание доводы ответчика о том, что дачный участок является местом жительства его, его матери, внуков, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Постоянное место жительства ответчика и его семьи
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, входит в перечень имущества, на которое не может быть возложено взыскание, как основанные на неверном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что мировой судья судебного участка №40817810604900317040 Кировского судебного района <адрес> вынес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2013 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга выдан судебный приказ № 2-35/2013, в соответствии с которым с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Патриот» к Семеновскому <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абдулинского РОСП УФССП России по Оренбургской области К.Т.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Абдулинском РОСП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании ... в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Однако данные доводы ответчика суд не принимает во внимание в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому АО УФССП России по <ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Советскому АО УФССП России по <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском и просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО> на праве собственности, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, подтвердила, что действительно она имеет задолженность по кредитному договору в размере 112613 руб. 80 коп. Земельный участок, указанный судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ. Заслушав объяснения <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Дивеевский муниципальный район, сельское поселение Сатисский сельсовет, <адрес>, земельный участок , площадь объекта: кв. м
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 12348+/-77,8 кв.м., кадастровый №***
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП <адрес> УФССП по Республике Башкортостан Е.А.Б. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП <адрес> УФССП по РБ Е.А.Б. находится исполнительное производство 201579/19/02003-ИП от <дата> о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также то, что ответчиком <ФИО> не исполнены требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Межрайонная ИФНС России № по РО об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок, отсутствуют
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по РО <ФИО> к <ФИО>., третье лицо: Межрайонная ИФНС России № по РО об обращении взыскания на земельный участок, оставить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ....... <ФИО> обратился с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований заявлено, что в производстве судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в судебного пристава — исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам находится на исполнении исполнительное производство в отношении должника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ....... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Козельского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2019 года Урицким районным судом Орловской области на основании приговора суда от 14 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 05 марта 2019 года, был выдан исполнительный лист серии ФС №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 40:10:020423:209, поскольку на протяжении длительного времени требования
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в отделе судебных
Описательная часть
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с длительным неисполнением <ФИО>, в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП РФ по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетних С., К., Н., Х. о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.12.2020 года по делу № года с <ФИО> в взысканы денежные средства: в пользу ООО «Медиана» - 41 951 442 руб. 58 коп., в пользу <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО>, являясь должником по сводному исполнительному производству, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зареченского ГОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки его в судебное заседание, в суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
