Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу <адрес>. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельные участки
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для обращения взыскания на земли, большинство из которых является предметами залога, суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу <ФИО> (далее – СПИ
Описательная часть
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на взыскателе лежит бремя доказывания наличия оснований для обращения взыскания на имущество должника, в частности, наличие неисполненного денежного
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу <ФИО> к <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения УФССП России по <адрес> <ФИО> (Далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика <ФИО>, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга суда по гражданскому делу № 2-290/22 от 17.01.2022г. судебным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга на основании исполнительного документа –исполнительного листа, выданного на основании
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка и его доли производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22 октября 2024 г. в отношении должника <ФИО> на основании акта органа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель (далее СПИ) Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кинешма об обращении взыскания на земельный участок, который обосновала следующими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России (далее СОСП по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования истца, суд принимает во внимание, что ответчику известно о возбужденном
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России к Карташян <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗО по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по городу Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, предмет исполнения –
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству, мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельные участки не входят в состав имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, истец
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> (идентификатор – серия и номер
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № Требования мотивировала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по ВАП г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю находятся материалы исполнительного производства № № в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу судебное постановление о взыскании алиментов, остаток задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов <адрес> города <ФИО> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу <ФИО> <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> города <ФИО> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в Кормиловском районном отделении судебных приставов УФССП по Омской области находятся исполнительные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> в отношении <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании задолженности. Общая сумма задолженности составляет более 1000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кормилоского РОСП УФССП России по Омской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4552 кв.м
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - СОСП по Тверской области
Описательная часть
Судом установлено, что в Специализированном отделении судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - СОСП по Тверской
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на день рассмотрения дела в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю находится исполнительное производство №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа применительно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл находится исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми, УФССП по Республике Коми по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что в отношении должника
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> является должником по указанному сводному исполнительному производству №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, руководящими разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО>
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми, Управления ФССП по Республике Коми по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что в отношении
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> является должником по указанному сводному исполнительному производству №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что на спорном земельном участке не имеется жилых
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, а также учитывая наличие задолженности ответчика перед Филиалом ПАО СК «Росгосстрах», длительное неисполнение судебного приказа ответчиком, отсутствие у него иного имущества, за счет которого
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что Старооскольским РОСП УФССП России по Белгородской области <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Торезу ГУФССП России по ДНР обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве ОСП по г.Торезу ГУФССП по ДНР находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по г.Торезу ГУ ФССП по ДНР находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая, что у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Торезу ГУФССП России по ДНР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> №№ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>., с <ФИО> взыскана задолженность в пользу ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО> взыскана задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Поскольку судебным приставом- исполнителем заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью ., при этом <ФИО> принадлежит доля в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника Восточного отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, состоящее из земельного участка, ., расположенного
