О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой права работника на сохранение своего заработка и иных доходов. Суть таких дел — обеспечение того, чтобы размер выплачиваемой заработной платы или иных причитающихся средств не был снижен до уровня, который ниже установленного прожиточного минимума, тем самым гарантируя работнику достойный уровень материального обеспечения.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, обосновав его следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов от 16.05.2022 г. по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает целесообразным сохранить <ФИО> заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО> по исполнительному производству №12622/22/61068-ИП от 10.03.2022 г. и по исполнительному производству №-ИП от 29.03.2022 г. заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД. В судебном заседании установлено, что общая задолженность должника по сводному исполнительному
Мотивировочная часть
Поскольку величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации превышает величину прожиточного минимума в Пензенской области, суд считает необходимым сохранить заработную плату <ФИО>..;
Резолютивная часть
Сохранить заработную плату <ФИО> в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации, равным 15 172 рубля, в размере половины прожиточного минимума для детей в Российской Федерации, равным 6 750 рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Майкопского городского суда имеется гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что сохранение заработной платы и иных доходов должника приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты и повлечет затягивание вступивших
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель Д.А.В. обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю <ФИО> находятся исполнительные производства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что исполнительные производства переданы в Анапский ГОСП 01.03.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Д.А.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на исполнении в Ленинском РОСП УФССП по г.Н.Новгороду имеется исполнительное производство №91775/21/52003-ИП от 20.09.2021 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» денежных средств
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что дети заявителя получают необходимое обеспечение и содержание от родителей, родители трудоспособны, трудоустроены и получают доход. Установленный в настоящее время судебным приставом
Мотивировочная часть
Установленный в настоящее время судебным приставом-исполнителем размер удержаний из заработной платы истца не противоречит действующему законодательству. При этом суд полагает, что истцом не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «ЦДУ», Ленинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он является должником по исполнительному производству № 61035/21/30010-ИП от 24.12.20221 года. Поскольку он является пенсионером, а также имеет на иждивении троих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Астраханской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в Кировском РОСП г. Уфы на исполнении находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «СБЕРБАНК
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ имеется исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы <ФИО>, УФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Увельский районный суд (Челябинская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указала, что в Увельском РОСП на исполнении
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные сведения о доходах <ФИО> и её супруга <ФИО> не свидетельствуют о тяжелом материальном положении, не являются исключительными, позволяющими суду сохранить <ФИО> заработную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП "Назиякомсервис", судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России <ФИО> о сохранении <ФИО> заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По исполнительному производству № №-ип в Кировском РОСП УФССП России по Ленинградской области сохранить должнику <ФИО> заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем 28962 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить должнику <ФИО> при удержаниях по исполнительным производствам заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Судом установлено, что в Егорьевском по <адрес> находятся исполнительные производства: №-№ от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата> о взыскании долга с должника <ФИО> в общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <обезличено> и ) о сохранении при удержаниях с него в ходе исполнительных производств заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по <адрес> его и членов семьи
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Железнодорожному району ГУФССП России по Новосибирской области, в котором просит сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем
Описательная часть
Ответчики участие представителей в судебном заседании не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом, на исполнении в отделении судебных приставов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16.03.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, обосновывая тем, что на исполнении в РОСП по Новосибирскому району УФССП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум –оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель <ФИО> указала, что при вынесении постановления об удержании из заработной платы в размере 50%, остаток денежных средств составляет 10 197 рублей до удержания НДФЛ. В связи с чем просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <адрес> РОСП УФССП по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства № -ИП от <дата> возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> выданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом наличия двоих несовершеннолетних детей, а так же учитывая что, у <ФИО>, имеются еще несколько исполнительных производств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование своего заявления указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Мотивировочная часть
При принятии решения, суд учитывает тот факт, что положения части 5.2 статьи 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не распространяют свое действие на суммарное количество
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> городскому отделу судебных приставов ГУФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК <ФИО>, АО
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (далее – АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК»), в котором с учетом его уточнений, просила снизить размер удержания по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суд, в целях сохранения для 2 и лиц, находящихся на ее иждивении
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа от <дата> №, вынесенного судебным участком № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
На иждивении у нее находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Следовательно, учитывая изложенные обстоятельства, минимальная сумма прожиточного минимума, которая необходима ей и ее ребенку в соответствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование заявления указывает, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.34)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ детский сад №4 седа Унароково Мостовского района Краснодарского края и её среднемесячная зарплата по сведениям справки 2-НДФЛ за 2022 год
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с учетом нахождения на иждивении детей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в <адрес> в должности уборщицы и её среднемесячная зарплата по сведениям справки на 21.04.2023 составляет 16 659 руб. 50 коп.Также судом
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> обратился в Яйский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела на иждивении истицы находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р., которая находится на платном очном обучении
Мотивировочная часть
На основании ч. 5.2. ст. 69 названного закона, суд исходит из того, что на иждивении заявителя находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. На содержание своих детей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Находкинского городского суда по делу № был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГ. № ФС № о взыскании с нее в пользу ПАО Банк «ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано самим заявителем, удержания производятся ежемесячно с сохранением прожиточного минимума в размере 18 054 руб. При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительной надписи (10) №-н/28-2022-4-54
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГ., выданным мировым судьей судебного участка № судебного района с Бартле <ФИО> Л.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ основания для обращения взыскания на заработную плату должника в размере 50% по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем величину прожиточного минимума, с учетом находящегося у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации, с учетом находящегося у нее на иждивении
Описательная часть
Заявитель, приведя указанные обстоятельства, со ссылкой на положения части 5.2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просил суд сохранить ему заработную плату и иные доходы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание отсутствие у <ФИО> имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие одного источника дохода – пенсии , наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О сохранении заработный платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит сохранить ему заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленного в <адрес> соответствующей группы трудоспособного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель <ФИО> зарегистрирован и проживает на территории Республики Крым, доход в виде заработной платы получает в Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, при разрешении требований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработный платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, удовлетворить частично
