О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой права работника на сохранение своего заработка и иных доходов. Суть таких дел — обеспечение того, чтобы размер выплачиваемой заработной платы или иных причитающихся средств не был снижен до уровня, который ниже установленного прожиточного минимума, тем самым гарантируя работнику достойный уровень материального обеспечения.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на исполнении в Ленинском РОСП УФССП по г.Н.Новгороду имеется исполнительное производство №91775/21/52003-ИП от 20.09.2021 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» денежных средств
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что дети заявителя получают необходимое обеспечение и содержание от родителей, родители трудоспособны, трудоустроены и получают доход. Установленный в настоящее время судебным приставом
Мотивировочная часть
Установленный в настоящее время судебным приставом-исполнителем размер удержаний из заработной платы истца не противоречит действующему законодательству. При этом суд полагает, что истцом не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «ЦДУ», Ленинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он является должником по исполнительному производству № 61035/21/30010-ИП от 24.12.20221 года. Поскольку он является пенсионером, а также имеет на иждивении троих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Астраханской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в Кировском РОСП г. Уфы на исполнении находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «СБЕРБАНК
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ имеется исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы <ФИО>, УФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Увельский районный суд (Челябинская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указала, что в Увельском РОСП на исполнении
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные сведения о доходах <ФИО> и её супруга <ФИО> не свидетельствуют о тяжелом материальном положении, не являются исключительными, позволяющими суду сохранить <ФИО> заработную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, обосновывая тем, что на исполнении в РОСП по Новосибирскому району УФССП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум –оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель <ФИО> указала, что при вынесении постановления об удержании из заработной платы в размере 50%, остаток денежных средств составляет 10 197 рублей до удержания НДФЛ. В связи с чем просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <адрес> РОСП УФССП по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства № -ИП от <дата> возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> выданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом наличия двоих несовершеннолетних детей, а так же учитывая что, у <ФИО>, имеются еще несколько исполнительных производств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование своего заявления указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Мотивировочная часть
При принятии решения, суд учитывает тот факт, что положения части 5.2 статьи 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не распространяют свое действие на суммарное количество
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> городскому отделу судебных приставов ГУФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК <ФИО>, АО
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (далее – АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК»), в котором с учетом его уточнений, просила снизить размер удержания по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суд, в целях сохранения для 2 и лиц, находящихся на ее иждивении
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа от <дата> №, вынесенного судебным участком № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
На иждивении у нее находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Следовательно, учитывая изложенные обстоятельства, минимальная сумма прожиточного минимума, которая необходима ей и ее ребенку в соответствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование заявления указывает, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.34)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ детский сад №4 седа Унароково Мостовского района Краснодарского края и её среднемесячная зарплата по сведениям справки 2-НДФЛ за 2022 год
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с учетом нахождения на иждивении детей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в <адрес> в должности уборщицы и её среднемесячная зарплата по сведениям справки на 21.04.2023 составляет 16 659 руб. 50 коп.Также судом
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> обратился в Яйский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела на иждивении истицы находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р., которая находится на платном очном обучении
Мотивировочная часть
На основании ч. 5.2. ст. 69 названного закона, суд исходит из того, что на иждивении заявителя находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. На содержание своих детей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Находкинского городского суда по делу № был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГ. № ФС № о взыскании с нее в пользу ПАО Банк «ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано самим заявителем, удержания производятся ежемесячно с сохранением прожиточного минимума в размере 18 054 руб. При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительной надписи (10) №-н/28-2022-4-54
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГ., выданным мировым судьей судебного участка № судебного района с Бартле <ФИО> Л.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ основания для обращения взыскания на заработную плату должника в размере 50% по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем величину прожиточного минимума, с учетом находящегося у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации, с учетом находящегося у нее на иждивении
Описательная часть
Заявитель, приведя указанные обстоятельства, со ссылкой на положения части 5.2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просил суд сохранить ему заработную плату и иные доходы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание отсутствие у <ФИО> имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие одного источника дохода – пенсии , наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ПАО «ОТП Банк», мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находятся следующие исполнительные производства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП (ныне- ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам) возбуждены следующие исполнительные производства: 1/№34229/19/18042-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений пункта 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, принимая во внимание то, что <ФИО> уже сохранена заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ООО «СпецСнаб71» о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 41 250
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, а также она несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, и оплате кредита
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации (л.д. 2-4, 63-65)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что при удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем минимум трудоспособного населения, указав, что на исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство000-СД от 20.10.2016
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 55-67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении ежемесячной заработной платы, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, указав, что в производстве Архангельского РОСП находится исполнительное производство № от <дата> в отношении нее о взыскании задолженности. Она
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Архангельского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> от <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу исполнителю Архангельского РО СП ГУФССП по РБ <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении ежемесячной
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2025 года судебным приставом -исполнителем Славянского ГОСП <ФИО>, на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса ((...), предмет исполнения: документ, устанавливающий
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП по Краснодарскому краю о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить частично
