О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой права работника на сохранение своего заработка и иных доходов. Суть таких дел — обеспечение того, чтобы размер выплачиваемой заработной платы или иных причитающихся средств не был снижен до уровня, который ниже установленного прожиточного минимума, тем самым гарантируя работнику достойный уровень материального обеспечения.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находится исполнительное производство №*** от 17.07.2019 года о взыскании долга с должника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Увинского районного суда от 19.10.2017 года в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая гарантированные Конституцией Российской Федерации права <ФИО> на материнство, заботу о детях и их воспитании, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ПАО «ОТП Банк», мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находятся следующие исполнительные производства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП (ныне- ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам) возбуждены следующие исполнительные производства: 1/№34229/19/18042-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений пункта 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, принимая во внимание то, что <ФИО> уже сохранена заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ООО «СпецСнаб71» о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 41 250
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, а также она несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, и оплате кредита
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации (л.д. 2-4, 63-65)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что при удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем минимум трудоспособного населения, указав, что на исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство000-СД от 20.10.2016
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 55-67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении ежемесячной заработной платы, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, указав, что в производстве Архангельского РОСП находится исполнительное производство № от <дата> в отношении нее о взыскании задолженности. Она
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Архангельского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> от <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу исполнителю Архангельского РО СП ГУФССП по РБ <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении ежемесячной
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2025 года судебным приставом -исполнителем Славянского ГОСП <ФИО>, на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса ((...), предмет исполнения: документ, устанавливающий
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП по Краснодарскому краю о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности на основании исполнительного документа – № от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности на основании исполнительного документа – № от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.09.2025г. за ней числится задолженность по кредитным платежам. С учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается, что единственным источником дохода <ФИО> является заработная плата, которая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом не установлен факт получения <ФИО> алиментов на содержание дочери от <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО> как должнику по исполнительному производству № от <дата> заработную плату и иные доходы ежемесячно сверх величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, в размере
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения и прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении за ней заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения и прожиточный минимум на детей в целом по Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по следующим исполнительным производствам: взыскатель АО «ЦДУ» предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 48 314,67 рублей; взыскатель АО
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,-
Вводная часть
Д.В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил сохранить ему как должнику заработную плату и иные доходы ежемесячно сверх величины, превышающей прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Д.В.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума трудоспособного населения, указывая на следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что на иждивении у заявителя находится четверо несовершеннолетних детей : сына
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает заинтересованное лицо ОАО « Россельхозбанк» извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума трудоспособного населения- удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Варненскому РОСП УФССП России по Челябинской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Варненского районного суда от 14 ноября 2018 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления. С <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, с учетом нахождения на иждивении заявителя несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, с учетом нахождения на иждивении заявителя несовершеннолетних детей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства от 11.08.2025 г., от 19.08.2025 г. о взыскании денежных средств в пользу АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимо сохранить должнику <ФИО> прожиточный минимум в размере 36 530 руб., с последующей индексацией, из которых 19 329 руб. прожиточный минимум <ФИО>, 8 600,50 руб. половина
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, с учетом нахождения на иждивении заявителя двоих несовершеннолетних детей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с заявлением, указывая на то, что в Калачеевском РОСП УФССП по Воронежской области на исполнении находится исполнительное производство № от 21.02.2025 о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк» денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> имеется на иждивении несовершеннолетняя дочь <ФИО>., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, у нее на иждивении находится дочь <ФИО>.,<дата> года рождения. Суд считает, что неисполнение исполнительной надписи нотариуса в течение продолжительного времени будет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. В обоснование указала, что на исполнении в Красноармейском РОСП находится исполнительное
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума - удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств. На ее иждивении находится совершеннолетний сын, проходящий обучение. Единственным источником дохода истца является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, подлежит сохранению заработная плата истца в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Республике
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> ссылаясь на ст. 446 ГПК РФ, п. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась в суд заявлением, мотивировав требования тем, что состоит на учете в Государственном учреждении
Описательная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участия не принимал, возражений на иск не представил. ПАО «Совкомбанк» о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Но поскольку указанным законом предусмотрена возможность обращения взыскателя с исполнительным документом напрямую к лицу, выплачивающему пенсию
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, страховую пенсию ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на пенсию, выплачиваемую через ГУ
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району 23.04.2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом удержания 50% от дохода заявителя по исполнительному производству, заработная плата <ФИО> составляет рублей, что выше величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и детей, с учетом того, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявления указала, что На исполнении в ОСП по Ванинскому району Главного
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявления указала, что она является должником по исполнительному производству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району 08.04.2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 09.04.2025 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ним заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является должником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району 21.01.2025 г. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ним заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум, удовлетворить
