Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № - <ФИО>, умершей <дата>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица администрации МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности на наследственное имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела Е.Л.Ф., ** ** **** г.р. умерла ** ** **** в <адрес> (свидетельство о смерти № от ** ** ****)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследодатель Е.Л.Ф. умерла ** ** ****, а Свидетельство на право собственности на землю серии № от ** ** **** выдано комитетом по земельным ресурсам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- завещания, удостоверенного от имени <ФИО>, умершей 26 марта 2013 года, нотариусом Кропоткинского нотариального округа <ФИО>, 28 июня 2007
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 марта 2013 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смертиVI-АГ № 652016 от 27 марта 2013 года. В судебном заседании установлено обстоятельство, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности завещания, составленного 28 июня 2007 года <ФИО>, удостоверенного нотариусом Кропоткинского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в редакции требований от 28.01.2025, к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти М.В.Е.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 1900 кв.м. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен, по тем основаниям, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым №, общей площадью кв.м., находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>. Исполкомом Большеелгинского сельского поселения Рыбно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования полностью поддержала и просила иск удовлетворить. Пояснила, что в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указано имя наследодателя. Так как ранее вопросов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание документы, имеющиеся в материалах дела и свидетельские показания <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании 10.04.2023г. подтвердили факт родственных отношений истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в состав наследственного имущества и признании права
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ... умер отец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении имущества в виде жилого дома с кадастровым номером 16:30:070201:5453, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, ... года рождения, умершей ..., свидетельства о праве собственности на земельную долю, расположенную в границах землепользования СПК «Камские Зори», выданного ... ... комитетом по земельным
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд через своего представителя <ФИО> к администрации Адыге-Хабльского муниципального района с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года умерла его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Адыге
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Адыге-Хабльского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата> то есть наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о его рождении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исходя из того, что в рассматриваемом случае для истца имеют место юридические последствия от допущенной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата>, зарегистрированном в администрации Становлянского района Липецкой области под № <дата> в графе «Покупатель»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа – Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан №
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования по иску мотивированы тем, что 24 июня 2008 г. скончалась его мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебное заседание истец д. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца - адвокат з., действующая на основании ордера АА № от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении на имя м., где его родителями являются супруги <ФИО>, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования д. к администрации <адрес> об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от 29.10.1992, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> /л.д. 45/ Как установлено судом, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лучегорского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, что согласно договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 ноября 1992 года главой администрации <адрес> его отцу Н.Д., было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, на основании чего предоставлен земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № от 01 июня 1993 года Н.Д. выдано свидетельство № от 20 ноября 1992 года о праве собственности на землю, общей площадью га для ведения коллективного садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Суд принимает во внимание, что истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла З.Г.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Из материалов дела также следует что З.Г.И. принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 18 февраля 2000 года умерла ее мать М.А.А., которой на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГ М.А.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 746 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после смерти М.А.А., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, садовый дом и нежилое
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности М.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> правоудостоверяющего документа - свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГ
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением к ответчику Администрации г. Евпатории Республики Крым об установлении юридического факта, принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Истец\ответчик <ФИО>, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> г., которая в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении её
Мотивировочная часть
Представленные истцом <ФИО>, доказательства, в совокупности с пояснениями сторон и свидетелей свидетельствуют о том, что в завещании № от <дата> года, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> об установлении юридического факта, принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на наследственное имущество
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация), Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области (далее – ТУ Росимущества) об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. За открытием наследства к нотариусу <ФИО> обратилась ее дочь - <ФИО> (истец). Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области , Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Смирнова М.Ю. исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановлением Главы администрации <адрес> Республики Марий Эл № от <дата>, о выделении <ФИО> в пожизненное наследуемое владение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с суд к Администрации г.о. Химки <адрес> с требованием об установлении юридического факта принадлежности документов, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>, следующих документов, выданных на имя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принадлежности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации МО "Яблоновское городское поселение" о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу и признания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, которые состояли в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено нахождение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законным включить <адрес> общей площадью 59.3 кв.м. с кадастровым номером №:417, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в состав наследства (наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО "Яблоновское городское поселение" о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу и признания права
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указывает о том, что после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> при жизни владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> При этом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования об установлении факта принадлежности государственного акта умершей <ФИО>..;
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования увеличила и просила также признать факт, что типовой договор о продаже в рассрочку гражданам, вновь построенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт, об установлении которых просит заявитель, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и не может быть подтвержден в ином порядке. Следовательно, суд приходит