Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с требованием об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке МФЦ <адрес> совместно с наследодателем на дату смерти был зарегистрирован его сын <ФИО>, <дата> г.р., умерший <дата> Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 17.04.2023г. явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебное заседание 17.04.2023г. явился
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание совокупность изложенных и подтвержденных истцами обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указали, что 27 апреля 2024 года умерла их мать, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая требования вышеприведенных правовых норм и установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что все заявленные истцами требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования после умершего
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области В обосновании иска указано, что <дата> умер муж истца Ю.Ш.Ш., который не оставил завещания. После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что в Свидетельстве на право собственности на землю серии САР № на имя Ю.Ш.Ш., <дата> года рождения, паспорт II-ОЖ №, допущена ошибка, не верно указано имя и отчество Ю.. Правильное имя и отчество Ю
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Свидетельство на право собственности на землю серии САР №, выданное на имя Ю.Ш.Ш. принадлежит Ю.Ш.Ш
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.З.С., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического фата принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Чернореченского сельсовета <Адрес>, в котором просит: установить юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата гола умерла мать истца <ФИО>, Дата г.р. Судом установлено, что истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности при жизни <ФИО>, Дата г.р. свидетельства на право собственности на землю серия РФ-Номер от Дата, регистрационная запись Номер, в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> администрацией Крутинского района Омской области на основании заявления и договора на передачу квартиры в собственность гражданам было выдано регистрационное удостоверение
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в представленных истцами документах имеются разночтения в написании имени истца <ФИО> <ФИО> Ю.А., а именно, ее имя в регистрационном удостоверении указано «<ФИО>», тогда
Мотивировочная часть
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения №, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> <дата> <ФИО>
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права на супружескую долю в наследственном имуществе и права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права на супружескую долю в наследственном имуществе и права собственности на наследство
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточненном исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Встречные исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., завещания, составленного <ФИО>, <дата> г.р., умершим <дата>, удостоверенного ведущим специалистом по правовым вопросам Администрации Лузинского сельского
