Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» (Продавец), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи <адрес>.2-42 от <дата> с рассрочкой
Мотивировочная часть
Ответчиком наличие оснований для начисления неустойки по договору, а также правильность расчета неустойки не оспаривался, собственный расчет не предложен. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к А.Е.Ф., А.Ф.Д., А.В.С
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «УК «Центр Менеджмент» и ответчиками А.Е.Ф., А.Ф.Д., А.В.С., А.А.Ф., А.Д.Ф. был заключен договор купли-продажи <адрес>.2-Д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к Александру Е.Ф., Александру Ф.Д., Александру В.С
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении на имущество должника удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю обратился с заявлением в суд, в котором указал, что по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании
Описательная часть
Судом установлена принадлежность спорных денежных средств должнику, а также наличие возможности обращения взыскания на них, фактическое их нахождение у третьего лица - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю, и наличие правовых
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлена принадлежность спорных денежных средств
Резолютивная часть
Заявление ведущего судебного пристава исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, указывает, 27 ноября 2019 года Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) Банк «Левобережный» (ПАО) заключил с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
Поскольку, из материалов дела усматривается нарушение Ответчиком условий кредитного договора в связи с несвоевременной оплатой обязательных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, нарушение обеспеченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя правила ст. 54 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена нежилого помещения по адресу: <адрес>, должна быть установлена в размере 80% от рыночной стоимости залогового
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от 27 ноября 2019 года 4 875 132,31 (Четыре
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника (доли жилого здания и земельный участок)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника (доли жилого здания и земельный участок). В обоснование иска указано, что по решению Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12.03.2025 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что ответчик с указанным иском
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что ответчик с указанным иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника (доли жилого здания и земельный участок по адресу: <адрес>), взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника находящееся у третьих лиц, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносулинского районного отделения УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обратить взыскание на <обезличено> долю нежилого помещение площадью 115,2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что не согласен с решением Арбитражного суда <ФИО> <адрес> от <дата> о взыскании с него в пользу ИП <ФИО> задолженности. Решение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполняются в течение длительного времени, в счет возмещения долга с 15.06.2021 взысканы денежные средства в размере 3594,50
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и об определении размера задолженности
Вводная часть
Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее ответчик) с иском об обращении взыскания на заложенное имущество и об определении размера задолженности. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.10.2012 года <ФИО> заключила кредитный договор № №01492974RURRA10001 с АО «ЮниКредит Банк» о предоставлении кредита в сумме 293 080 рублей 26 копеек на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Иск, Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и об определении размера задолженности, удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> Б.А.А. обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указав, что на исполнении в Ахтубинском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству, возбужденному <дата> в пользу взыскателя опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на спорном земельном участке расположен нежилой объект недвижимости, который как и непосредственно сам спорный земельный участок не относятся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> Б.А.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> чу
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы судебного пристава-исполнителя. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, при отсутствии документов, подтверждающих невозможность взыскания задолженности путем обращения взыскания на денежные средства или иное недвижимое имущество, и с учетом пояснений представителей как ответчика, так и третьего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1470930,87 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенный автомобиль марки КИА Соул, 2012 года выпуска, VIN: №, являющийся предметом залога по кредитному
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что ... <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2015 года между адрес Банк» и ИП ... И.В. был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.12.2015 года между адрес Банк» и ИП ... И.В. был заключен Кредитный договор №0108-15-000-1175-9, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику потребительский кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков денежных средств. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Г... сумму задолженности по кредитному договору от 25.12.2015 года в размере сумма, сумму задолженности по кредитному договору от 21.12.2015 года в размере сумма, проценты из расчета 29 % годовых на сумму просроченного
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.12.2021 года между АО «Тойота Банк» (далее, истец, банк, кредитор) и <ФИО> (далее, ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № № от 12.12.2021 г. в размере 3.000.809,86 рублей РФ, из которых 2.799.443,45 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 180.284,16 рублей
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на часть земельного участка должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на часть земельного участка должника. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, чтосудебным приказом мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что должником земельный участок не используется, суд считает правомерным обращение взыскания на часть земельного участка площадью 1114кв.м, от земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на часть земельного участка должникаудовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику: транспортное средство Subaru Subaru
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований, полагала, что является добросовестным приобретателем имущества согласно ст.302 ГК РФ. Не оспаривала сведения о залоге в реестре залогового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика о применении положений ст.302 ГК РФ о добросовестности действий при приобретении спорного транспортного средства не могут быть приняты судом во внимание. Поскольку Ц.А.Г. имеющаяся
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Пять звезд»
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ООО «Пять
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Пять звезд» (заемщик) заключен договор №№ от 06.11.2020 г., согласно которому заемщику предоставлен кредит в виде возобновляемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» ( далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 137778 рублей со сроком возврата 48 месяцев пол 74,60 % годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, отказать в полном
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах должна быть установлена в размере 3 858 891,20 руб., размер задолженности <ФИО> составляет 102 044,68 руб., что является менее 5% стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без удовлетворения
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «ЛИГА», -
Вводная часть
21 июля 2025 года истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее- Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 5 июня 2024 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено предоставленными в распоряжение суда доказательствами, что 5 июня 2024 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> (заемщик), был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «ЛИГА», - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: <ФИО>, отдел судебных приставов -на-Дону
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов -на-Дону <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый №. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству от <дата> №-ИП. Так же в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок. Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов -на-Дону <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, выделе доли в натуре
Вводная часть
Заместитель начальника Карталинского ГОСП Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о выделении в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Врио начальника отделения Енотаевского РОСП по Астраханской области обратился в суд с иском к ответчику о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю должника, с учётом уточнения, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №573/20/30007-ИП о взыскании в пользу ООО «Коллекторское агентство СП» кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли земельного участка
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области, общества
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИСТРОЙ-ИНВЕСТ» (далее – ООО «СИТИСТРОЙ-ИНВЕСТ»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2018 на основании исполнительного листа № от 30.03.2018 в отношении должника ООО «СИТИСТРОЙ-ИНВЕСТ» возбуждено исполнительное производство № № (предмет исполнения:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области <ФИО> к обществу с ограниченной
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О выделе доли, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому Самойловскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском о выделе доли в общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1082 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП РФ по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорные объекты недвижимости находятся в общей долевой собственности, в связи с чем, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому района к <ФИО> о выделе доли, обращении взыскания на имущество должника, отказать
