Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, о возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, запрете пользования земельным участком и жилым домом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №:6, расположенного по адресу: , д. , в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> предусмотренной ст. 99 ГПК РФ компенсации за фактическую потерю времени суд не усматривает, поскольку с настоящим иском в суд обратилась <ФИО>, доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, <дата> пасп №, ИНН № прож: а именно: земельный участок с кадастровым №, адрес: . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным письменно. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника и по встречному иску <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно исполнительному листу сер. ФС № по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в городе Дербент к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, постановление судебного пристава исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 27.12.2021 г. в рамках исполнительного производства № нельзя признать законным и подлежит отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ДРФ ОАО «Россельхозбанк», об обращении
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> находится исполнительное производство № 57538/24/23063-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристав-исполнителя Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 230350 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 141902 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 804376 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 118589 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24.11.2022г. на основании исполнительного листа ФС № от 27.09.2022г., выданного
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование исполнительного документа <ФИО>. не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>- <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в рамках сводного исполнительного производства установлено, что должнику <ФИО>- <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав–исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении в Тбилисском РОСП находится исполнительное производство № 46476/21/23036-СД от 03.03.2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 580 882,61 рубля. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Солнечногорском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, основания для отложения судебного заседания отсутствуют. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находится исполнительное производство № 75844/21/23063-ИП от 11.12.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находятся исполнительные производства: № 45508/21/23063-ИП от 03.08.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 12.05.2023 мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе г. Омска было вынесено определение по делу №13-52/2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что исполнительный лист
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в силу следующего. Однако изучив представленный договор от 01.05.2021, суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Луч» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица ООО «Луч» , оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
На исполнении в Бутурлиновском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что должником <ФИО> требования по исполнительным производствам №-ИП от 04.07.2022 года, №-ИП от 31.05.2021 года, №-ИП от 07.05.2021 года не исполнены. Сведения о наличии у должника
Мотивировочная часть
Учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства участвующий в деле ответчик извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
В рамках сводного исполнительного производства Бутурлиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области №-СД по взысканию с <ФИО> задолженности в пользу взыскателей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Приговором Вахитовского районного суда ... от ... установлен факт легализации имущества осужденного <ФИО>, в частности, транспортных средств, перечень которых отражен в судебном постановлении. Указанное имущество, добытое <ФИО>
Мотивировочная часть
В ходе принудительного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе судебнымприставом - исполнителем установлено отсутствие зарегистрированного за должником <ФИО> имущества.При этом приговором Вахитовского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ – присвоение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является одним из солидарных должников в рамках возбужденного МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес сложного сводного исполнительного производства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая на несостоятельность мотивированных применением норм о банкротстве возражений ГК «АСВ»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что упомянутым приговором суда было обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица - отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Алтайского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, с учетом уточненных требований просила:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> в ОСП Тальменского района Алтайского края возбуждены исполнительные производства: № о взыскании алиментов в пользу <ФИО> в размере части заработка; №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что спорное недвижимое имущество принадлежит должнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Алтайского края Григорян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании исполнительного листа №ФС38677861 от <дата>, выданного Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу №, судебным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа №ФС38677861 от <дата>, выданного Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу №, судебным приставом–исполнителем Высокогорского РОСП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед взыскателем, установленные в ходе судебного разбирательства, не образует безусловного основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что ответчик является стороной исполнительного производства, требования исполнительных документов
Описательная часть
В судебное заседание истец по делу – судебный пристав-исполнитель явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО обратился в суд с иском к Шелесту <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Северодвинску находится исполнительное производство № ..... в отношении Шелеста <ФИО> <дата>, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что требование исполнительного документа должником не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО к Шелесту <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Северодвинску находится исполнительное производство ..... в отношении должника <ФИО> <ФИО> <дата>, возбужденное 7 мая 2010 г. на основании исполнительного листа от 15
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что требование исполнительного документа должником <ФИО> <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени им
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
