Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании периодов работы, подлежащими учету в качестве трудового стажа, и права на перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что с Дата является получателем пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать данные периоды трудовой деятельности подлежащими учету в страховом стаже (в должности автоэлектрика в автобазе № 64 треста «Донстрой») и в стаже, подлежащий учету, как трудовой стаж с особыми условиями труда (в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что представленными истцом доказательствами подтверждается период его работы с Дата по Дата в должности автоэлектрика в автобазе № 64 треста «Донстрой», ввиду чего указанный период подлежит учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании периодов работы, подлежащими учету в качестве трудового стажа, и права на перерасчет страховой
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О включении периода лечебной деятельности в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> осуществляет медицинскую деятельность в учреждениях здравоохранения. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» 18 апреля 2024 года обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 464, действовавшим с 01.01.1992г. по 31.10.1999 г., Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. № 1066, действовавшим с 01.11.1999г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, АО «Лебединский ГОК» о включении периода лечебной деятельности в специальный стаж дающий право на досрочное назначение
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию и назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Приобщили к материалам дела справки о заработной плате
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что истец <ФИО>, родившийся <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию и назначении пенсии, -удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов учебы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 05.07.2021 г. ей было подано заявление в отделение пенсионного фонда о перерасчете пенсии, на что получила отказ по причине того, что период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в период с 01.09.1968 г. по 27.06.1973 г. училась в Омском государственном педагогическом институте им. А.М. Горького
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов оценки пенсионных прав истца в целях определения ИПК (один из необходимых показателей формулы расчета размера страховой пенсии по старости) наиболее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении периодов учебы в страховой стаж, перерасчете пенсии, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на установление досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором просит признать за ним право на установление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представители ответчика ОСФР по Челябинской области ОСФР по Челябинской области <ФИО>, <ФИО>, действующие по соответствующим
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что информационный формуляр содержит описку, в части указания сведений о том, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата обезличена> года рождения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, зачете в специальный стаж лечебной деятельности периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о праве на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов пенсионного дела <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Урицкий районный суд (Орловская область) · О включении специального стажа в общий стаж работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении специального стажа в общий стаж работы и перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом зачтенных ответчиком в бесспорном порядке периодов работы истца в сельском хозяйстве, и периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении специального стажа в общий стаж работы и перерасчете пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
МГФ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец МГФ исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований МГФ о включении в страховой стаж периода учебы с <дата> по <дата>, в двойном исчислении периода службы в армии с <дата> по <дата>, возложении обязанности на пенсионный орган
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МГФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О зачете в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о зачете в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию. Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что в выписке из индивидуального лицевого счета работодатель в спорный период времени
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Резолютивная часть
Зачесть <ФИО> в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу на должностях Государственной противопожарной службы период работы с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года в должности водителя
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с 17 октября 2018 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) о включении в страховой стаж периодов работы во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж
Вводная часть
Решением ответчика от 29.04.2022 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от 29.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Из решения ответчика следует, что в период до 31.12.1994 истец работала мастером производственного обучения в **, который, как следует из трудовой книжки истца (л.д. 15) приказом Департамента образования по Свердловской области №д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж
Вводная часть
Решением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, в стаж работы, дающей право
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, и не оспаривалось сторонами, что <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
С данными основаниями отказа и вышеприведенными доводами представителя ответчика, суд не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж
Вводная часть
При обращении <ФИО> с заявлением о состоянии лицевого счета застрахованного лица было установлено, что в страховой стаж истца не включены периоды работы: с 28.06.1993 по 12.12.1994 – работа в МП «***» оператором пункта проката
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования указав на то, что спорные периоды работы зафиксированы в трудовой книжке. В трудовой книжке истца указано, что в период с 28.06.1993
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, спорные периоды работы могут подтверждаться, в том числе, свидетельскими показаниями
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периода работы на Синарском трубном заводе с 01.07.1979 по 10.08.1979, а также период обучения в Уральском политехническом институте с 11.08.1979 по 10.06.1983. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что в период летних каникул, после окончания 1 курса института, он пошел работать на завод. Проработал там с 01.07.1979 по 10.08.1979, получал заработную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж педагогической деятельности периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы, дающей право
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО> по устному ходатайству. Представитель поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Отметил, что период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в специальный стаж истца подлежат включению периоды с <дата> по <дата> продолжительностью 06л 10месяцев 00дней в ГОУ «Центр образования № 1409» в должности учителя начальных классов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы, дающей право
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов ухода за престарелым лицом в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости п.1 ч. 1 ст.32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 31.11.1972г. рождения являясь матерью инвалида с детства <ФИО> 07.05.2003г. обратилась 24.10.2022г. к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж <ФИО> периода ухода с 01.11.1996г. по <дата> за престарелой
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости с 16 июля 2020
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указывая, что 16.07.2020 онаобратиласьк в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области (ГУ УПФ РФ во Всеволожском районе ЛО) сзаявлением (рег. 262433/20)
Описательная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что невнесение работодателем в сведения индивидуального (персонифицированного) учета данных о стаже истца с кодом особых условий не может лишать ее права на назначение досрочной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение УПФР Всеволожского района Ленинградской области № 925 от 25 декабря 2020 года об отказе в включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж неучтенных периодов стажа при оформлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении в стаж неучтенных периодов стажа при оформлении пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об отказе в установлении пенсии от дата. В судебном заседании представитель истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что ему с <дата>. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». <дата>. из ответа ГУ ОПФР по Пермскому краю он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 с учетом п.2 ст.28.1 ФЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы в Кунгурском управлении разведочного бурения <адрес>ной инженерной-технологической службы
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю включить в страховой стаж <ФИО> период работы с 01.01.1989г. по 27.07.1990г. и произвести перерасчет пенсии с 01.08.2017г
Подольский городской суд (Московская область) · О включении периодов в стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФСР № по <адрес> и <адрес> и, уточнив свои требования, просила включить в специальный стаж истца период с <дата> по <дата> как - работа в сельской местности. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата> ОФСР № по <адрес> и <адрес> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы истца по осуществлению
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом представлен паспорт фельдшерского пункта за период <дата>. (лд
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> (<дата> г.р.) период с <дата> по <дата> в порядке <ФИО> как работу в сельской местности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную пенсию по старости в соответствии с ч.1 ч.1.2 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные периоды подтверждаются трудовой
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О зачете периодов в стаж, дающий право на доплату в календарном исчислении, признании права, назначении дополнительного социального обеспечения работнику угольной промышленности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о зачете периодов в стаж, дающий право на доплату в календарном исчислении, признании права на ежемесячную
Описательная часть
В судебном заседании, истец участия не принимал. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал. В представленном отзыве требования не признал в полном объеме, указав, что отделением была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие архивных документов, подтверждающих спуски <ФИО> в шахту в спорные периоды с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. не может служить основанием для отказа во
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периода учебы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периода учебы в страховой стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением пенсионного органа, в указанной части, ввиду следующего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода учебы в страховой стаж и назначении пенсии – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении в стаж трудовых периодов, взыскании недополученной суммы пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о включении в стаж трудовых периодов
Описательная часть
<дата> истцом уточнены требования, а именно вместо даты с <дата> по <дата> включить дату с <дата> по <дата>, также заявлено требование о возмещении судебных издержек в размере руб. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о включении в общую выслугу лет
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, как следует из трудовой книжки
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает установленным невыполнение ответственными лицами обязанности по сохранности документов. Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
