Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что нечитаемый оттиск печати, заверяющей запись в трудовой книжке, а также несоответствие печати при увольнении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, в период внесения в трудовую
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просила включить в страховой стаж периоды работы с периоды её работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 09 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит восстановить её пенсионные права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2022 г. <ФИО>, .<дата> г. рождения, обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку указанные в просительной части искового заявления периоды работы имели место до 01.01.2002 г., представление со стороны истца доказательств уплаты за него страховых взносов в компетентный орган Республики Армения не требовалось
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
16.09.2022 истец <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 истец <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж неучтенных периодов, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором ссылаясь на необоснованный отказ ответчика во включении периодов работы, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. <ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления извещения
Мотивировочная часть
Решением от 11.10.2023 истцу отказано в назначении пенсии по старости. Вместе с тем в страховой стаж ответчиком засчитан период работы с 12<дата> в яслях-саду № № г. Купянск в качестве няни, с <дата> – период ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж неучтенных периодов, назначении страховой пенсии удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода учебы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Омской области о включении периода учебы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в материалы дела представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Омской области о включении периода учебы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О включении периода работы и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Труновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы и признании права на пенсию, и просил суд
Описательная часть
Как разъяснено п. 16 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" В случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о месте и времени были извещены, просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы и признании права на пенсию, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с оспариваемым решением ответчика, просил уточненное исковое заявление удовлетворить, указав на наличие права <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении спорных периодов в страховой стаж, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении спорных периодов в страховой стаж, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено, что истец, зарегистрирован в системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством включение данного периода с 01.07.2016 по 31.12.2016 в стаж истца на размер его пенсии не повлияет. Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении спорных периодов в страховой стаж, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, выплате недополученной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец 02.11.2023 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела, истец в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о назначении пенсии с момента определения права на ее установление и взыскании недополученной суммы пенсии, суд учитывает следующее
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в общий стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, является получателем пенсии. 01.09.2021 обратился с заявлением к ответчику о перерасчете трудовой пенсии. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, указал, что заявленный в уточнении иска период работы с 01.01.2002 по 11.05.2007 в качестве работы индивидуального предпринимателя был включен
Мотивировочная часть
С учетом самостоятельного включения Пенсионным органом в расчет страхового стажа периода с 01.01.2002 по 11.05.2007 и осуществлении перерасчета пенсии истца, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии
Вводная часть
Б.З.Х. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области в назначении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Омской области П.К.П. в итоговом судебном заседании участия не принимала, о слушании дела уведомлена, ранее просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.З.Х. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о возложении обязанности включить периоды стажа работы в льготном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя, с учетом их изменения, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что специализация для медицинских работников является необходимым условием работы, это обязанность работников, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости и включении отдельных периодов в страховой специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений заявленных требований обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 с 9 июня 2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений, просили иск удовлетворить по изложенным в иске доводам. В судебном заседании исходя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик не оспаривает факт обращения истца за пенсией 9 июня 2021 г., суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов обучения и работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором заявила о возложении на ответчика ОСФР по ХМАО – Югре обязанности включить ей в страховой стаж период обучения в (иные данные) институте народного хозяйства с 01.09.1985 по 30.06.1989
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель, заявленные доверителем требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что с 26.11.2018 истице назначена страховая
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что оригинал диплома истицей не представлен, оснований не доверять его копии заверенной организацией, в которой она осуществляла свою трудовую деятельность, суд не усматривает, поскольку копия диплома имеет
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в специальный стаж периода работы для досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Фонда пенсионного страхования РФ по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периода работы для досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт работы <ФИО> с 01.11.1999 г. по 15.07.2003 г. в должности врача анестезиолога реаниматолога анестезиолого-реанимационного отделения № 1 перинатального центра МУЗ Краснодарского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд считает, что с 01.11.1999 г. по 15.07.2003 г.,16.07.2003 г. по 17.06.2004 г. должны быть исчислены в льготном порядке 1 год работы за 1 год и 6 месяцев и нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного страхования РФ по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периода работы для досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что уведомление к заявлению о назначении пенсии по старости от <дата> не содержит сведений о разъяснении истцу о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, взыскании недополученных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с дата является получателем трудовой пенсии по инвалидности. По достижению возраста и наличии необходимого стажа работы во вредных и тяжелых условиях труда, требуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Уточнил требования в части возложения обязанности произвести перерасчет страховой части досрочной пенсии по старости с учетом индексации с дата по дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного требования истца о включении в специальный стаж периоды военных сборов с дата по дата (30 дней) и с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периода педагогической деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ГУ ОПФР по Камчатскому краю) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ссылаясь на документальное подтверждение периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исследованными в судебном
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила, с учетом уточнения (л.д. 175), обязать ответчика включить в страховой стаж, периоды работы с 13.03.1992 по 31.12.1997; с 01.01.1998 по 31.01.1998; с 01.05.1998 по 31.05.1998
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом ответчика включить часть спорных периодов работы истца в общий страховой стаж по следующим основаниям. Таким образом, заявленные истцом обстоятельства подтверждаются представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя Гизатуллину С.Г., обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) по Челябинской области о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указывала, что в периоды работы в <обезличено> Представитель истца – Гизатуллина С.Г., действующая на основании нотариальной
Мотивировочная часть
По спорному периоду работы истца с <дата обезличена> в должности в <обезличено> суд учитывает, что данный период зачтен истцу в специальный стаж для назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов, отмены решения пенсионного органа, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов учебных отпусков в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала в МБОУ «Школа № с углубленным изучением английского языка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов, отмены решения пенсионного органа, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> работала в МБОУ «Школа №» учителем информатики. Согласно статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов учебы в трудовой стаж, назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с уточненного иска просил обязать включить в трудовой стаж периоды его обучения на подготовительном и дневном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по основаниям и в объеме уточненного иска поддержал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов учебы в трудовой стаж, назначения страховой пенсии по старости, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
16.08.2024 истец <ФИО> обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Морозова Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, истцом представлена архивная справка от 01.04.2025, выданная Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: с 13.03.1992 по 11.09.1995 в Совхозе-техникуме им. К. Азербаева Республики
