Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием определенных периодов трудовой деятельности в общем страховом стаже. Особое внимание уделяется ситуациям, когда необходимо доказать, что эти периоды должны быть учтены для получения права на досрочную страховую пенсию, что часто требует детального подтверждения условий работы.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии, просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о перерасчете страховой пенсии с <дата> с учетом включения спорных периодов подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес> Республики Казахстан, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы. В обоснование требований указала, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования и доводы поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Иных периодов к включению в стуж не заявляли, в страховой стаж данный период также
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что период работы в Каргопольском РАЙПО с 30 мая 1991 г. по 11 октября 1991 г. относится как к стажу работы истца в районах, приравненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата> считает незаконным в связи со следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. Обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Полагает, что военные сборы приравниваются
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Саратовской области) о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, г.р., уроженец , имеет паспорт гражданина РФ № и трудовую книжку ИТ-I № с переводом (л.д. 8, 9-13, 14-15)
Мотивировочная часть
В записи № даты приема «» имеются разночтения с датой приказа «», поскольку следующая запись № выполнена , суд приходит к выводу об описке в записи № даты вынесения приказа . В связи чем, правильной датой является дата приема
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периода работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ОПФР по Липецкой области от 29.04.2022 года было отказано <ФИО> в установлении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 7 лет 06 месяцев, с указанием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в периоды с 17.04.1997 года по 16.05.2000 года, и с 11.06.2003 года по 6.08.2005 года истица находилась в отпусках по уходу за ребенком
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что отказ во включении в специальный стаж по Списку №1 периода работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан и просит: признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсии № Отделения ПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устной доверенности требования поддержали. Просили назначить пенсию с момента обращения с заявлением – с <дата>, а не с <дата> как было указано в иске. Как следует
Мотивировочная часть
В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика так же ссылается на указанные ранее обстоятельства. Так же указано, что сведения о вступлении в члены колхоза истицы отсутствуют. При таких
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии, В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж спорных периодов и перерасчете пенсии, указав, что <дата> г. истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>г. обратился с заявлением в пенсионный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю и просит признать решение ОСФР в Карагайском округе об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать включить спорные периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, суду пояснила, что в спорные периоды она осуществляла трудовую деятельность в организации, указанной в трудовой книжке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, <ФИО> обратилась в суд в течение установленного срока, достигла необходимого возраста, имеет требуемый стаж, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О включении в стаж периода работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.11.2022г. обратился в Фонд пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответов на данные запросы в адрес ответчика не поступило. Учитывая установленные обстоятельства по делу, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в стаж периода работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, полагая нарушенными свои пенсионные права, обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области об отмене решения ответчика от 01.03.2023 № об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ во включении в страховой стаж спорных периодов работы по приведенным в решении от 01.03.2023 основаниям является неправомерным. Поскольку иные условия (размер ИПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по основаниям указанным в решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ при переезде граждан Туркменистана на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых условий
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда в Октябрьском районе г.Екатеринбурга о включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. поддержала требования и доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности от 20.01.2023, иск не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о включении периода работы истца в должности медсестры Прилуцкой центральной районной больницы Черниговской области (Украина) с 27.02.1992 по 09.04.1996, и, соответственно, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении период работы в стаж, перерасчете страховой пенсии, удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца по устному заявлению <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что архивная справка Национального архива Армении от <дата> безусловно не подтверждает факт работы <ФИО> в период с <дата>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периода работы, признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является с <дата> получателем страховой пенсии по старости. 16.11.2021г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала иск, просила суд его удовлетворить, пояснила, что после окончания учебного заведения была направлена для работы в совхоз «Дятьково», однако там не было единицы агронома и её трудоустроили
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в настоящем иске истец просит включить в спорный период в стаж, необходимый для установления доплаты к пенсии, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в стаж периодов работы, признании права на установление повышенной фиксированной выплаты,- оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Бибинор обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о перерасчете пенсии, мотивируя требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное лингвистическое заключение в качестве надлежащего доказательства в соответствии с положениями ст. 188 ГПК РФ. Поскольку имя истца в трудовой книжке следует читать как Бибинор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Рахимовой Бибинор к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что в спорные периоды <ФИО> занимал должность предусмотренную Списком N 2 от <дата>, а до <дата> для включения в льготный стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решением ответчика от <дата> № в назначении досрочно страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г №400-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец – <ФИО>, <дата> года рождения <дата> обратился в ОПФР с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату обращения <ФИО> с заявлением у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Установить факт осуществления трудовой деятельности <ФИО>, на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в периоды: - с <дата> по <дата>, с <дата>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что обратившись 28 мая 2022 года в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный (МКС) стаж периоды работы истца с 20 мая 2011 года по 11 ноября 2011 года в ООО
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в стаж <ФИО> , <дата> года рождения, периоды дающие право на назначение трудовой
Копейский городской суд (Челябинская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОПФР по Челябинской области о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии, где в обоснование указано, что 17.03.2022 года он обратился с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом уточнения настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения заявителя с заявлением о назначении пенсии, суд полагает, что требования истца о признании недействительными решений пенсионного органа и назначение пенсии с 17.03.2022 года правомерны и обоснованы
Резолютивная часть
Решение ОПФР по Челябинской области <номер> от 31.03.2022 года, <номер> от 06.05.2022 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО> признать недействительными и отменить, обязать ОПФР по Челябинской области
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, просила суд обязать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличила заявленные исковые требования, кроме ранее заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом включения в страховой стаж спорных периодов, а также требований статьи 22 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Знаменский районный суд (Омская область) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменённых исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ обратился в суд к Пенсионному фонду РФ по Омской области, просил суд учесть в страховом стаже период работы с 01.01.2002 по 22.06.2005 год общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, а истец указал, что на момент назначения пенсии у него был стаж 38 лет, но потом он работал, ему пересчитали и снова указали
Мотивировочная часть
Учитывая, что основания для включения дополнительно спорных периодов работы в страховой стаж не установлено, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее ГУ отделение ПФ РФ по РБ) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, просил его требования удовлетворить. Представитель истца – адвокат Татлыбаев А.А. в судебном заседании доводы, указанные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения в отказе назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горшунов А.Е. уточненные исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец осуществляет лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с данным решением в силу следующего. Суд полагает, что периоды повышения квалификации, которые ответчиком не включены в специальный стаж ни в календарном, ни в льготном исчислении:
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области включить в стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации
