Дело №2-3856/2025 10 декабря 2025 года

29RS0014-01-2025-005110-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

при секретаре Магдесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований истец указал, что обращался в пенсионный орган <Дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ ввиду недостаточности стажа работы.

Полагая, что ответчиком необоснованно исключены периоды из стажа, истец обратился в суд с заявленным иском и просил включить в его страховой стаж и в стаж работы на основании п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>; включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, назначить пенсию в соответствии с п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец обращался в пенсионный орган <Дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ ввиду недостаточности страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно данным о стаже период работы с <Дата> по <Дата> пенсионным органом включен в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно данным о стаже периоды работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> пенсионным органом не включены в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что плавсостав судов морского флота, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, приём готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Как указано в пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской

Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, чьё действие подтверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пункта 5 этих же Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован <Дата>.

Таким образом, спорный период работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> имел место до регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, следовательно, данный период должен подтверждаться соответствующими документами.

В трудовой книжке истца имеются сведения о том, что истец <Дата> принят на должность <***> в <***>

Согласно ответу АО «Архангельский траловый флот» от <Дата> следует, что лицевые счета за спорный период работы истца отсутствуют, поскольку за данные периоды денежные выплаты ФИО1 не начислялись и не производились.

В соответствии со справкой Капитана морского порта Мурманск от <Дата> суда <***> «ФИО2.», <***>» относятся к рыболовным судам с неограниченным районом плавания, порт приписки – Мурманск, судовладелец – <***>

Из справки от <Дата> следует, что истец находился в составе экипажей судов <***>

Однако достоверных и допустимых доказательств выполнения истцом в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> оплачиваемой трудовой функции, обусловленной трудовым договором, в материалах дела не имеется.

Сам по себе факт включения истца в члены экипажа судна <***>» при отсутствии подтверждения того, что нахождение на судне было оплачиваемым, не является достаточным доказательством факта работы.

Вместе с тем согласно справок, уточняющих особый характер работы от <Дата> и <Дата> следует, что спорные периоды истца были без оплаты.

Следовательно, оспариваемые истцом периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> при отсутствии доказательств того факта, что данные периоды оплачивалась предприятием, нельзя считать работой, которая подлежит включению в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

При этом согласно трудовой книжке он состоял в трудовых отношениях с <***>», с работы в данной организации уволен <Дата>, к другому работодателю на работу он в спорный период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не принимался.

Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что он находился с иной организацией в трудовых отношениях, получал заработную плату и иная организация за спорный период уплачивала за истца страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного, правовых оснований для включения периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд не усматривает.

Оснований для включения периода работы с <Дата> по <Дата> в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд не усматривает, поскольку данный период включен пенсионным фондом в указанный стаж.

Согласно ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец не имел необходимый для ее назначения стаж, требование о назначении пенсии с <Дата> не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская