Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочную пенсию. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что в Удмуртской Республике Постановлением Президиума Государственного Совета и Правительства Удмуртской Республики от 29.09.1995 года № норма педагогической
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный период подлежит зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. Возражения ответчика о не включении в педагогический стаж спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ____ о включении в общий (страховой) стаж периодов отбывания наказания в виде исправительных работ с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, перерасчете пенсии в связи с включением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, пояснила, что в период отбывания истцом наказания в виде исправительных работ действовала редакция ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, которая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ____ о включении в страховой (общий) стаж периодов с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, перерасчете пенсии в связи с включением указанных периодов
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию по старости. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указала, что представленными документами подтверждаются спорные период работы истца, должны
Мотивировочная часть
Стаж истца в спорные периоды подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, в связи с чем, суд полагает, что указанные периоды должны быть учтены при подсчете страхового стажа истца и размера его пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в страховой стаж, о назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 262 ТК РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от <дата> Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области
Мотивировочная часть
В своем ходатайстве предоставила возражения относительно исковых требований, указывая, что <дата> <ФИО> <дата> г.р. обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в страховой стаж, о назначение пенсии, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта наличия трудового стажа, признании права на перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
27.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калужской области, в котором, с учетом уточнений, просила установить факт наличия
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является гражданской
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении по делу заочного решения. С учетом совокупности имеющихся доказательств, а именно
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в страховой стаж периоды работы с 17.07.1986 г. по 18.06.1999 г., произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанного периода работы. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, уточнил исковые требования и просил произвести перерасчет пенсии с 18.08.2022 г. Суду пояснил, что работал водителем
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчетудовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит считать трудовой стаж с 16.05.1994 г. по 31.12.1996 г. в должности директора ТОО «Вольтер» и перечисленные страховые взносы в 70%, с 01.01.1997 г. по 16.05.2005 г. в должности бухгалтера в ЗАО «ДЕА»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 35 ГПК РФ, уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила включить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований <ФИО>, об отказе в удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит суд признать право истца на назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил отказать в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ООО «Хавен», не учтенные ответчиком, подлежат включению в период дающий право на назначение
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж периодов работы, возложении обязанности по перерасчету
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отделению о признании права на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Уточнил периоды работы, которые необходимо учесть с применением «сельского» коэффициента: 01.09.1997-14.09.1997, 24.09.1997-31.12.1997
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя для участия в деле не направило. Представило возражения, в которых просило в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что подтверждается трудовой книжкой серии АТ-VI № на имя истца с датой ее заполнения <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что подтверждается трудовой книжкой серии АТ-VI № на имя истца с датой ее заполнения <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О зачете общего стажа и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Дагестан о зачете общего стажа и перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что является получателем пенсии по старости, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 14 ноября 2017 года
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его доводы, поэтому его исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ-ОПФР по РД и Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Дагестан о зачете общего стажа и перерасчете пенсии, отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии <дата>. Судом установлено, что в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 516, нет прямого указания на невозможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании госпошлины
Вводная часть
Плотников обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области об обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам иска. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на лесозаготовках в Нагорском лесхозе и СПК «Союз» Нагорского района истец занят не был, доказательств обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании госпошлины отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О назначении и выплате пенсии, включении в трудовой стаж, стаж работы в связи с обучением и признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода учебы в училище системы профессионально-технического образования
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Решением № 220000230364/1647198/22 от 12.12.2022 ГУ- ГУПФР № 4 по г. Москве и Московской области <ФИО>, обратившемуся 02.12.2022 с заявлением, отказал в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд считает, что решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии законно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периода учебы в училище системы профессионально-технического образования в СПТ-1 по направлению совхоза «Молодая гвардия» с 01.09.1976 по 15.08.1978 в общий трудовой стаж, признании решения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от <дата> №. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что несовпадение даты перевода <ФИО> на должность <адрес>» <дата> и даты вынесения соответствующего приказа - <дата>, отсутствие указания на номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, учебы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о включении периодов работы, учебы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО>. с <дата> назначена трудовая пенсия на основании п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, оснований для возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы с 02.11.1995 по 28.04.1996, суд не усматривает, так как истцом допустимых доказательств, что в указанный период времени он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом уточнения требований, о возложении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу с <дата> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просила суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что отпуск по уходу за ребенком, предоставленный <ФИО>, в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. В обосновании иска указано, что истец <дата> обратилась в Государственное учреждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, о назначении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт того, что ИФНС по г. Тюмени № подтверждено, что имеется сведения за период с <дата> по <дата>, о том, что истец состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, кроме того истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении спорных периодов в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о включении спорных периодов в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, указывая, что 27.09.2021 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, наделила полномочиями представителя по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о включении спорных периодов в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, указав, что в 2022 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше, просили суд рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том. что ответчик обоснованно отказал истцу во включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социатьного страхования Российской Федерации по Липецкой области о возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы с 12.10.1995 г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> имеет средне-специальное образование по специальности сестринское дело
Мотивировочная часть
С учетом анализа всех доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 08.08.2006 года по 24.08.2006 года и с 01.01.2011 года по 30.11.2022 года в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Е.В. имеет средне-специальное образование по специальности лечебное дело. Из представленных материалов пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом анализа всех доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 21.01.2005 года по 31.10.2007 года и с 01.11.2007 года по 31.12.2011 года, в том числе, периоды
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
