Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Г.Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию. В обоснование требований указала
Описательная часть
Просит признать право Г.Н.В. на пенсию по старости, по основаниям предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях с 16.04.2019г. Возложить обязанность на ответчика назначить истцу пенсию по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в пенсионный стаж неучтенных периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в оспариваемый период 21.10.2005 по 07.02.2013 являлся индивидуальным предпринимателем. При таких обстоятельствах, исходя из представленных сторонами и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем уточнить ИЛС истца за указанный истцом период 2004 год не представляется возможным, поскольку ООО «МакАмур» ликвидировано. Рассматривая указанные доводы ответчика, что при уточнении размера страховых взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в пенсионный стаж - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва возразила (л.д. 57-59), просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исследованном в судебном заседании подлиннике пенсионного дела имеются сведения об установлении инвалидности с 16.09.2020 по общему заболеванию, инвалидность повторно установлена 01.10.2021 на срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов в стаж, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в выслугу лет для назначения пенсии периоды обучения, произвести перерасчет пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в выслугу лет для назначения пенсии периоды обучения, произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика представила письменный отзыв, который в судебном заседании поддержала. Считала
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в выслугу лет для назначения пенсии периоды обучения, произвести перерасчет пенсии за выслугу
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периода учебы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости или выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении периода учебы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости или выплаты компенсации, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку на основании части 9 статьи 13 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении периода учебы в Тульском политехническом институте с <дата> по <дата> в страховой стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивных справок, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы <ФИО> с 01.09.1978 г. по 15.06.1983 г. – учебу
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> о и по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия , Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> **.**.** обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области за назначением пенсии по старости в соответствии ст. 28.1, 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, обеспечил явку представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что работа истца в спорные периоды в указанной организации была связана с тяжелыми условиями труда, характеристика его работы соответствовала профессиям и должностям, работа в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о досрочном назначении страховой пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
27.02.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что при оформлении трудовой книжки, в написании отчества истца была допущена ошибка и вместо отчества «Х.» указано « «Х.». При таких обстоятельствах факт принадлежности трудовой книжки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О включении в стаж периодов работы,назначении и перерасчетепенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чеченской Республике о включении встаж периодов работы, в обоснование которого указал, что онсогласно аттестата № имеет профессиональное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела, а также пояснений сторон следует, что <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав основания заявленных исковых требований, фактические обстоятельства дела и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ХасанаУмаровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж периодов работы,назначении и перерасчете пенсии отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в общий страховой стаж периодов обучения и интернатуры, перерасчете пенсии с учетом включенных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периодов обучения и интернатуры, перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости с 19 февраля 2007 года по заявлению от 15 февраля 2007 года
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что из двух возможных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периодов обучения и интернатуры, перерасчете пенсии с учетом
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении периодов в специальный стаж, признании неправомерным отказа в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, назначении пенсии
Вводная часть
<дата>. в Красноперекопский районный суд Республики Крым по подсудности из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению
Описательная часть
Считая данное решение пенсионного органа частично неправомерным, просит суд признать его частично незаконным и обязать ответчика засчитать истцу в льготный стаж по Списку № периоды работы: - период учебы с <дата>..;
Мотивировочная часть
То, что истец работал в указанный период полный рабочий день стороной ответчика не оспаривается. У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке и архивных справках истца о работе в спорный период
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от <дата>, № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости <ФИО>
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности о включение в стаж работы периоды работы в ясли-садике и периоды учебы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к отделению СФР по <адрес> и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В дополнении пояснила, что после завершения уе6бы в Дагестанском Государственном педагогическом институте в 1992
Мотивировочная часть
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по <адрес>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит возложить на ответчика обязанность включить
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы, учебы и службы в армии в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что, при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением ему было отказано во
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, о чем представил письменные возражения (Т1
Мотивировочная часть
В отношении зачета периодов работы истца на Украине в страховой стаж исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в условиях денонсации Соглашения при переезде граждан из Украины на постоянное место жительства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы, учебы и службы в армии в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы, учебы, ухода за ребенком в страховой стаж, включении в расчет размера страховой пенсии периодов работы и величины пенсионного коэффициента, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда России по Нижегородской области о включении периодов работы, учебы, ухода за ребенком в страховой стаж, включении в расчет размера страховой пенсии периодов работы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что действительно истец не приобрела на сегодня право на страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы, учебы, ухода за ребенком в страховой стаж, включении в расчет размера
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении тождественности учреждений, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (межрайонное) об установлении тождественности учреждений, включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании иск с учетом уточнения требований поддержала. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Суд считает решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии законным и обоснованным исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении тождественности учреждений, включении периодов работы в стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии, принятии для расчета ИПК справок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о понуждении включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФР по Тюменской области от <дата> <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа и необходимой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение в страховой стаж периодов работы истца с <дата>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения в пенсионный орган, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения
Описательная часть
Не согласившись с датой назначения пенсии и с исчисленным стажем, истец просит суд признать его право на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения в пенсионный орган – 23.12.2021, обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 24.02.2022 года, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
24.02.2022г. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта ухода и обязании зачесть период ухода в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> к обратилась с иском в суд к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (переименовано на основании постановления от <дата> №п в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не принимал участие истец <ФИО> к. – доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об установлении факта ухода и обязании зачесть период ухода
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающие право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости периоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнённых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по СК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что с учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, истцом не доказан факт проживания с супругом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающие
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 28 ноября 2024 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области) о включении периодов работы в общий страховой стаж и обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить её иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, в <дата> г. проведена специальная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. „ с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части не включения периодов работы, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным 08.11.2022 года, указав в обоснование требований на то, что по достижении возраста 55 лет, 21 марта 2022 года он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что 21 марта 2022 года истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика с 20.07.1985 г. по 17.04.1986 г. в ЗЖБИ треста БНС, с 07.08.1988 г. по 30.11.1988 г. в Уфимском ПО Химпром, с 20.08.1991 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в части не включения периодов работы, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, применении
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав, просила обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды обучения и работы согласно
Описательная часть
- признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с включением в расчет для целей оценки пенсионных прав периода учебы с <дата> по <дата>, поскольку период учебы не учитывается в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях»
