07RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта работы, признании специальным стажем работы на льготных условиях, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта работы, признании специальным стажем работы на льготных условиях, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в ОСФР по КБР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п. 1, п.п.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 получил решение ОСФР по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1, п.п.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим причинам:

- На основании представленных документов, включаемых в расчет специального стажа, периодов работы нет.

- На основании представленных документов из подсчета специального стажа исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - документально приказами не подтверждается факт работы, согласно лицевым счетам работал в должности подсобного рабочего не предусмотрена списком должностей № с ДД.ММ.ГГГГ - документально не подтверждается характер работы каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков; с ДД.ММ.ГГГГ – документально не подтверждается факт работы; с ДД.ММ.ГГГГ - документально не подтверждается факт льготной работы, увольняется с должности техник сторож. В том числе с ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет не сохранился, ДД.ММ.ГГГГ – нет начислений по заработной плате; с ДД.ММ.ГГГГ – наименование должности <данные изъяты> не предусмотрена (документального подтверждения льготного производства, льготного характера труда нет). Организация данный период работы подает без кода льготы, наблюдательное дело не оформлялось.

Представленные документы ФИО1 документально подтверждают наличие:

Страхового стажа работы 29 лет, 11 месяцев и 16 дней, с учетом Постановления КС №-П;

Специальный стаж работы 00 лет, 00 месяцев и 00 дней.

Вместе с тем указывает, что кроме представленных в ОСФР по КБР документов, факт работы и характер работы ФИО1, могут подтвердить свидетели, которые работали с истцом в указанные периоды.

В виду изложенных обстоятельств истец вынужден обратиться в суд для установления факта имеющего юридическое значение а именно, факта работы в соответствующих должностях, указанные в решении ОСФР по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1, п.п.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказать данные обстоятельства иначе чем через суд не представляется возможным.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, истец просит суд:

Установить факт работы ФИО4 на льготных условиях дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР признать специальным стажем работы на льготных условиях дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде каменщиков в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковое заявление по приведенным в нем основаниям и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОФПСС РФ по КБР ФИО7 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в иске за необоснованностью по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункта 2 части 1 статьи 30);

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 9 части 1 статьи 30);

- мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 лет и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (пункт 12 части 1 статьи 30).

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подразделом «а» позиция 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а подразделом «б» позиция 2290000б-24441 - производители работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в ОСФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 пп. 2 ст. 30 закона «О страховых пенсиях».

Ответчиком из подсчета специального стажа истца исключены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ – документально приказами не подтверждается факт работы, согласно лицевым счетам работал в должности подсобного рабочего не предусмотрена списком должностей №,2;

- с ДД.ММ.ГГГГ – документально не подтверждается характер работы каменщика в бригаде <данные изъяты> или в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ – документально не подтверждается факт работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ – документально не подтверждается факт льготной работы, увольняется с должности техник, сторож. В том числе с ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет не сохранился, с ДД.ММ.ГГГГ – нет начислений по заработной плате;

- с ДД.ММ.ГГГГ – наименование должности <данные изъяты> Списками 1,2 не предусмотрена (документального подтверждения льготного производства, льготного характера труда нет). Организация данный период работы подает без кода льготы, наблюдательное дело не оформлялось.

Ответчик посчитал, что документы ФИО1 подтверждают наличие у него страхового стажа работы 29 лет 11 месяцев 16 дней (с учетом Постановления КС №-П), специальный стаж работы 0 лет 0 месяцев 0 дней.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в энергомеханический отдел на период прохождения технологической практики подсобным рабочим по второму разряду, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием технологической практики.

ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число учащихся техникума в Нальчикский кооперативный строительный техникум, откуда отчислен из числа учащихся в связи с окончанием техникума.

Истец ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> разряда в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ переведен временно и.о. мастера.

ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком третьего разряда, откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при перетарификации присвоен 4 разряд крановщика-монтажника.

ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба строительного участка.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию на основании приказа 5-к.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 принят в хозрасчетный строительный участок прорабом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с чем эти периоды работы подлежат включению в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Вышеуказанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке истца, которые не имеют исправлений, неточностей или неполноты.

Вместе с тем, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> включению в страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не подлежат, поскольку в указанные периоды отсутствуют сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах, в связи с чем в этой части в иске необходимо отказать.

При этом, поскольку при включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ необходимый страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости достигнет необходимого минимума, его исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в специальный страховой стаж ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике назначить ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в связи с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Огузов Р.М.