УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи ФИО11., при секретаре ФИО12., с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и назначить пенсию с момента возникновения права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и назначить пенсию с момента возникновения права, указывая, что в настоящее время оформляет трудовую пенсию по старости. При обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва ответчик указал об отсутствии требуемого общего трудового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в требуемом размере. В подтверждение доводов ссылается на справки о заработной плате и выписки из приказов Товарищества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Хакасия» (далее – ТОО Артель старателей «Хакасия») о принятии на должности: «помощника машиниста 5 разряда шагающего экскаватора ЭШ 10/70» с 02.03.1993 года по 20.07.1994 года в ТОО Артель старателей «Хакасия», на переводе на должность «водителя карьерного самосвала БелаЗ» с 21.07.1994 года по 17.12.1998 года, последующем увольнении. Установить трудовой стаж во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Просит обязать ответчика включить период работы с 26.03.1986 по 18.05.1987, с 02.03.1993 по 17.12.1998.
Исковые требования неоднократно уточнялись, в уточненном исковом заявлении от 21.10.2025, поддержанной его представителем и принятой за основу рассмотрения по настоящему делу, просил: признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва включить период работы с 02.03.1993 по 17.12.1998 в Закрытом акционерном обществе Артель старателей «Хакасия» (далее – ЗАО Артель старателей «Хакасия») на основании выписок из приказов о приеме и увольнении от 26 апреля 2007 года за № 74, 76; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва назначить выплату пенсии с момента возникновения права на получение страховой пенсии по старости исходя из справок о заработной плате от 26 апреля 2007 г. за № 141, 142.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что видно из телефонограммы, принятой им лично, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца ФИО10 по доверенности поддержала позицию и требования, изложенные в уточненном исковом заявлении от 21.10.2025, пояснила, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается выполнение истцом работы, дающей право на назначение пенсии. Просила назначить пенсию ФИО2 с 26.04.2022 года.
В судебном заседании представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва ФИО14., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменной позиции (с учетом уточнений), указав, что по спорным периодам с 02.03.1993 по 17.12.1998 архивом дан ответ, что за 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 годы в протоколах заседания правления артели, приказах по личному составу ФИО2 не значится. Таким образом, у ФИО2 не хватает индивидуального пенсионного коэффициента при требуемом 28,2 -ИПК составляет - 19,232, также страхового стажа при требуемом 25, страховой стаж - 20 лет 3 мес. 6 дней. Требования истца обязать ответчика включить периоды с 02.03.1993 по 17.12.1998 в ЗАО Артель старателей «Хакасия», обязать ответчика назначить выплату пенсии с момента возникновения права на получение страховой пенсии по старости не обоснованы и не подтверждены иными материалами дела и доказательствами. Полагает, что свидетельские показания в силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством по настоящему спору.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица с 09 июля 2001 года.
29.07.2019, 07.10.2020 ФИО2 обращался через Единый портал государственных услуг с заявлением о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в клиентскую службу Кызылского района Управления Пенсионного фонда Российской Федерации.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала суду, что работает главным специалистом отдела установления пенсия ОСФР по Республике Тыва, 29.07.2019 ФИО2 подано обращение о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в клиентскую службу Кызылского района Управления Пенсионного фонда Российской Федерации. 27.10.2020 вышеуказанное заявление было отозвано ФИО2, что следует из заявления об отзыве ранее поданного заявлении акта о согласии на отзыв заявления о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению от 27.10.2020.
В ходе рассмотрения дела 03.07.2025 года истец повторно обратился ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 03.07.2025 в страховой стаж засчитаны следующие периоды работы истца: Комбинат «Туваасбест» с 11.10.1978 – 27.08.1980; ОАО «Разрез Черногорский» с 02.11.1982 – 03.06.1983; ОАО «Разрез Черногорский» с 02.09.1983 – 19.08.1985; Авдеевский коксохимический завод имени 50-летия СССР с 12.09.1985 – 24.03.1986; Авдеевская автобаза Донецкого производственного автомобильного управления Минтяжстроя УССР с 28.03.1986 –18.05.1987, Сорский ГОК с 06.07.1988 – 04.05.1992, и период работы в ТОО Артель старателей «Хакасия» с 30.04.1992 – 01.03.1993 в должности помощника машиниста экскаватора.
Согласно расчету, представленному Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, по основанию выхода на досрочную пенсию по старости, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", истцу 57 лет (требуется 60 лет), МКС составляет 10 лет 11 месяцев 7 дней (требуется 10), страховой стаж 20 лет 3 мес. 6 дней (требуется 25), индивидуальный пенсионный коэффициент – 19, 232 (требуется 28,2).
В связи с отсутствием требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента ответчик просит отказать в исковых требованиях ФИО2 о назначении страховой пенсии по старости досрочно.
Между тем, с данным возражением ответчика согласиться нельзя по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 3 данной статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии (далее - Правила от 2 октября 2014 года №1015).
В пункте 11 Правил от 2 октября 2014 года №1015 закреплено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из материалов дела следует, что на момент обращения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва 07.10.2020 у ФИО2 страховой стаж составил 20 лет 3 мес.6 дней.
Из иска следует, что при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва ему пояснили об отсутствии требуемого общего трудового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в требуемом размере для назначения пенсии, в трудовой стаж для назначения пенсии не включены периоды работы с 02.03.1993 по 17.12.1998 в Закрытом акционерном обществе «Артель старателей «Хакасия».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Истец, указывая, что у него отсутствует трудовая книжка, в качестве доказательства ссылается на выписку из приказа №17 от 04.05.1992 Товарищества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Хакасия», выданной 26.04.2007, подписанной генеральным директором ФИО8, заверенной печатью общества, согласно которой ФИО2 принят в ТОО Артель старателей «Хакасия» на должность помощника машиниста 5 разряда шагающего экскаватора ЭШ 10/70.
Согласно выписке из приказа №12 от 21.07.1994 Товарищества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Хакасия», выданной 26.04.2007, подписанной генеральным директором ФИО8, заверенной печатью общества, ФИО2 переведен водителем карьерного самосвала БелаЗ (согласие работника).
Согласно выписке из приказа №23 от 17.12.1998 Закрытого акционерного общества Артель старателей «Хакасия», выданной 26.04.2007, подписанной генеральным директором ФИО8, заверенной печатью общества, ФИО2 уволен по собственному желанию с 17.12.1998.
Из справки о заработной плате ФИО2 от 26.04.2007 за период с мая 1992 года по декабрь 1995 года, за подписью генерального директора общества ФИО8 и главного бухгалтера ФИО5, заверенной печатью общества и выданной на основании лицевых счетов и ведомостей по заработной плате, следует, что заработная плата за 1992г. составила 125950,00, за 1993г. - 1692000,00, за 1994г. - 4020000,00, за 1995г. - 9420000,00.
Из справки о заработной плате ФИО2 от 26.04.2007 за период с января 1996 года по декабрь 1998 года, за подписью генерального директора общества ФИО8 и главного бухгалтера ФИО5, заверенной печатью общества и выданной на основании лицевых счетов и ведомостей по заработной плате, следует, что заработная плата за 1996г. составила 14100000,00, за 1997г. - 22020000,00, за 1998г. - 258000,00.
Суд, оценивая представленные доказательства, а именно выписки из приказов №17 от 04.05.1992, №12 от 21.07.1994, №23 от 17.12.1998 о назначении и увольнении ФИО2, справки о заработной плате, исходит из положений статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о том, истцом представлены надлежащие письменные доказательства работы в спорный период с 02.03.1993 по 17.12.1998 в ТОО Артель старателей «Хакасия» (затем ЗАО Артель старателей «Хакасия»), поскольку выписки из приказов, справки о заработной плате выданы в установленном порядке работодателем, следовательно, требование истца о включении спорного периода в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии подлежит удовлетворению.
Вопреки доводам ответчика, выписки из приказов №17 от 04.05.1992, №12 от 21.07.1994, №23 от 17.12.1998 о назначении и увольнении ФИО2, справки о заработной плате за спорный период, согласуются с письменными доказательствами, представленными истцом и истребованными судом, не вызывают у суда сомнений и принимаются судом в качестве доказательств.
Так, свидетель ФИО6, суду пояснила, что с 06.04.1994 по 13.11.2009 работала в ЗАО «Артель старателей «Хакасия» бухгалтером (с 1999 года главным бухгалтером). ФИО2 в период с 02.03.1993 по 20.07.1994 работал в должности: «помощника машиниста 5 разряда шагающего экскаватора ЭШ 10/70» в Товариществе с ограниченной ответственностью Артель старателей «Хакасия», в период » с 21.07.1994 по 17.12.1998 работал в должности: «водителя карьерного самосвала БелаЗ» в Закрытом акционерном обществе Артель старателей «Хакасия». Выписки из приказов и справка о заработной плате составлены ею исходя из документов ЗАО «Артель старателей «Хакасия», подписаны генеральным директором ФИО8, после смерти которого между наследниками возник спор о разделе имущества, было возбуждено уголовное дело по факту уничтожения новыми собственниками документов общества.
Факт работы указанного свидетеля вместе с истцом в ЗАО Артель старателей «Хакасия» подтверждается выпиской из приказа № 17 от 06.04.1994, приказом № 1 от 13.01.1999 Ассоциации «Золото Енисея» Артели старателей «Хакасия» (ЗАО). Данные обстоятельства также установлены решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакассии от 14.07.2017 по гражданскому делу №, решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакассии от 26.01.2018 по гражданскому делу №, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия.
Вопреки доводам ответчика, показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний, согласуются с письменными доказательствами, представленными истцом, не вызывают у суда сомнений и принимаются судом в качестве доказательств.
Таким образом, выписки из приказов, справки о заработной плате, то есть документы о работе ФИО2 в спорный период, изготовлены и подписаны главным бухгалтером ФИО6, которая работала в спорные периоды в ТОО Артель старателей «Хакасия» (затем ЗАО Артель старателей «Хакасия»).
Из справки от 26.04.2007 следует, что 30.06.1997 Товарищество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Хакасия» преобразовано в Закрытое акционерное общество Артель старателей «Хакасия», справка подписана генеральным директором ФИО8 и начальником отдела кадров ФИО7
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.12.2011 Закрытое акционерное общество «Артель старателей «Хакасия» признано банкротом.
Из определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.09.2011 по делу №№ следует, что в отношении ЗАО «Артель старателей «Хакасия» введено наблюдение в рамках процедуры банкротства, возложена обязанность на руководителя должника ФИО3 предоставить временному управляющему документы, отражающие экономическую деятельность общества.
Таким образом, генеральным директором ТОО Артель старателей «Хакасия» (затем ЗАО Артель старателей «Хакасия») являлся ФИО8, который подписал документы о работе ФИО2 в спорный период.
Кроме того, из архивных документов ответчиком установлен стаж работы ФИО2 в ТОО Артель старателей «Хакасия» в период с 30.04.1992 – 01.03.1993 в должности помощника машиниста экскаватора.
Так, из запроса пенсионно-социального характера Территориального органа ПФР УПФР в Кызылском районе Республики Тыва Территориальному органу ПФР ОПФР в г.Абакане следует, что при назначении пенсии застрахованному лицу учитывается период работы: 04.05.1992 – 17.12.1998 – в ТОО Артель старателей «Хакасия» помощником машиниста экскаватора 5-го разряда, водителем карьерного самосвала.
Из запроса пенсионно-социального характера Территориального органа ПФР УПФР в Ширинском районе Республики Хакасия Территориальному органу ПФР УПФР в Кызылском районе Республики Тыва следует, что при назначении пенсии застрахованному лицу учитывается период работы: 30.04.1992 – 01.03.1993 в ЗАО «Хакасия».
Архивной справкой муниципального архива Администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 14.08.2019 № 542 подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 30.04.1992 - принят помощником машиниста экскаватора протокол заседания правления Артели старателей «Хакасия от 03.05.1992 № 15; 01.03.1993 - уволен по окончании сезона протокол заседания правления артели старателей «Хакасия от 02.01.1993 № 23. В протоколах заседания правления Артели старателей «Хакасия», приказах по личному составу за 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 годы ФИО2 не значится. В личной карточке формы Т-2 указана дата увольнения - 01.03.1993 года.
Также представлены сведения об отработанном времени и заработной плате ФИО2 в виде таблицы:
Месяц\год
1992
должность
отработанные дни
зарплата
Январь
Февраль
Март
Апрель
в табелях не значится
начисления нет
Май
пом. м/э ЭШ
28
начисления нет
Июнь
п. м/э ЭШ
29
начисления нет
Июль
документа нет
начисления нет
Август
п. м/э ЭШ
29
начисления нет
Сентябрь
п. м/э ЭШ
27
начисления нет
Октябрь
п. м/э ЭШ
26
начисления нет
Ноябрь
вод. БЕЛАЗ
39
472500-
Декабрь
в табелях не значится
начисления нет
Основание: Фонд бЗ,оп.2, д. 161, л. 42, 55, 84, 98, 113, 124, д. 82, п. 27
Указано, что сведений о нахождении ФИО2 в отпусках без сохранения заработной платы учебных, по уходу за ребенком, командировках и других отвлечениях от основной работы, также его участие в забастовках, совершенных прогулах в приказах по личному составу за 1992 год не обнаружено. Сведения о заработной плате за апрель-октябрь, декабрь 1992 года отсутствуют, так как на предприятии существовал особый способ оплаты труда - заработная плата работник ЗАО Артель старателей «Хакасия» определялась и выплачивалась по окончании промывочного сезона.
Дополнительно указано, что приказ от 21.07.1994 № 12 о переводе ФИО2 водителем карьерного самосвала БелаЗ в архивных документах не обнаружен. Имеется приказ № 12, датированный 11 апреля 1994 года, в котором сведения о ФИО2 отсутствуют. Приказ от 17.12.1998 № 23 об увольнении ФИО2 в архивных документах не обнаружен. Имеется приказ № 23, датированный 26 июня 1998 года, в котором сведения о ФИО2 отсутствуют.
В соответствии с ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия на запрос суда, в информационных системах ОСФР по РХ Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Артель старателей «Хакасия», ИНН № регистрационный номер в ПФР №, адрес регистрации общества - пгт. Копьево, ул. Пролетарская, дом 11, состояло на учете в Отделении Пенсионного фонда Республики Хакасия с 25.03.1992 по 29.08.2018. Снято с учета, в связи с банкротством общества. Сведения о предоставлении обществом отчетности по начисленным и уплаченным страховым взносам и об уплате страховых взносов имеются за 1994-1998 год. За 1993 год подтвердить сдачу отчета и уплату страховых взносов не имеют возможности по причине истечения срока хранения бумажного наблюдательного дела страхователя (три года с момента ликвидации) и его уничтожения. В Республике Хакасия прием сведений (индивидуальный персонифицированный учет) по застрахованным лица ведется с 01.01.1999 года, в связи с чем сведена в отношении ФИО2 за периоды с 1993 по 1998 годы работодателями не представлялись.
Показания свидетеля ФИО9 о периодах работы ФИО2 в ТОО «Артель старателей «Хакасия» суд не принимает в качестве доказательств, так как свидетель ни точного периода, ни в какой должности работал истец, пояснить не смогла.
Таким образом, совокупность указанных сведений, подтвержденных вышеуказанными документами и показаниями свидетеля ФИО5, подтверждает, что ФИО2 в период с 02.03.1993 по 20.07.1994 работал в должности: «помощника машиниста 5 разряда шагающего экскаватора ЭШ 10/70» в Товариществе с ограниченной ответственностью Артель старателей «Хакасия», в период » с 21.07.1994 по 17.12.1998 работал в должности: «водителя карьерного самосвала БелаЗ» в Закрытом акционерном обществе Артель старателей «Хакасия», в связи с чем, суд считает возможным включить в стаж трудовой деятельности указанные периоды работы, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения такого права, то есть с 26.04.2022 года, с возложением на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсах» со дня возникновения такого права, то есть с 26.04.2022 года.
Требования о зачислении в трудовой стаж период работы истца с 26.03.1986 года по 18.05.1987 необоснованные, так как согласно расчету, представленному ответчиком, указанный период зачтен.
Также суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении обязанности назначить выплату пенсии с момента возникновения права на получение страховой пенсии по старости исходя из справок о заработной плате от 26 апреля 2007 г. за № 141, 142, не подлежит удовлетворению, так как последствия удовлетворения требований истца о зачислении периоды в трудовой стаж, влечет назначение пенсии в установленном законном порядке и периодах.
При этом доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняются, поскольку истец ознакомился со сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 03.07.2025, где не включен спорный период работы истца в ТОО Артель старателей «Хакасия» (затем ЗАО Артель старателей «Хакасия»), в ходе судебного разбирательства, иск подан ФИО2 27.08.2024 года, то есть в пределах исковой давности.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и назначить пенсию с момента возникновения права, удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН №, ОГРН № включить периоды работы ФИО2 (ИНН №) в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:
-в должности: «помощника машиниста 5 разряда шагающего экскаватора ЭШ 10/70» с 02.03.1993 года по 21.07.1994 года в Товариществе с ограниченной ответственностью Артель старателей «Хакасия»;
- в должности: «водителя карьерного самосвала БелаЗ» с 21.07.1994 года по 17.12.1998 года в Закрытом акционерном обществе Артель старателей «Хакасия».
Признать право ФИО2 (ИНН №) на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения такого права, то есть с 26.04.2022 года.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН №, ОГРН №) назначить ФИО2 (ИНН №) страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения такого права, то есть с 26.04.2022 года.
В удовлетворении остальной части иска, в том числе требований о возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж с 26.03.1986 года по 18.05.1987 года, отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья ФИО15.
Мотивированное решение
изготовлено 24 ноября 2025 года