Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О защите деловой репутации
Вводная часть
ООО Алапаевская управляющая компания «Виктория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 150, 152 и заключение специалиста ООО АНСЭ «ЭКСПЕРТИЗА», представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание выступления ответчика в видеообращении, размещенном в сети Интернет 15.06.2022, суд приходит к выводу, что в высказываниях <ФИО>, приведенных в исковом заявлении, в форме утверждений содержится
Резолютивная часть
Иск ООО Алапаевская управляющая компания «Виктория» к <ФИО> о защите деловой репутации и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрегиональному профсоюзу работников общественного транспорта о защите деловой репутации по факту распространения 13.07.2021 на сайте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, на сайте https://openmedia.io/category/news было опубликовано письмо, адресованного
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела не доказан факт распространения именно ответчиком в отношении истца сведений, имеющих порочащий характер, у суда не имеется оснований для возложения ответственности за распространение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Московский метрополитен» к Межрегиональному профсоюзу работников общественного транспорта о защите деловой репутации – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что она с <дата> поставлена на учет в качестве физического лица-плательщика налога на профессиональный доход. Профессиональную предпринимательскую деятельность ведет на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за консультацией к <ФИО> обратились ответчик <ФИО> и ее супруг. По результатам первой встречи был оговорен процесс психотерапии, стоимость услуг, предполагаемая длительность, иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Психологический консультационный центр <ФИО> не явилась. Несогласие последней с требованием 100 % оплаты пропущенного занятия, как неотмененного заблаговременно, привело к возникновению конфликта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР») обратился в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации. В обоснование заявленных требований указано, что в Газете «Нейва» от ХХХ года №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя указанную статью на предмет наличия в ней порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведений, суд приходит к выводу, что таких сведений в ней не содержится, так как оспариваемая статья не содержит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>,Государственному автономному учреждению печати Свердловской области «Редакция газеты «Нейва» о защите деловой репутации – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите деловой репутации
Вводная часть
В суд обратилось Управление образования с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите деловой
Описательная часть
Представители истца Управления образования по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО> и др. в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом тех же разъяснений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления образования к <ФИО> , Артемович , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Брык <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках рассмотрения гражданского дела №
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Савеловского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-60/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт распространения порочащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации <ФИО>, просила взыскать с Ответчиков компенсацию морального вреда в размере: 1 000 000
Описательная часть
В судебное заседание истец или представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседании, ранее в судебном заседании от 14.10.2025 года представитель Истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец или представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседании, ранее в судебном заседании от 14.10.2025 года представитель Истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование иска указано, что 20.03.2025 истец был вызван в отдел полиции по поводу поступившего в органы прокуратуры заявления
Описательная часть
Истец просит признать сведения, содержащиеся в обращении ответчика в прокуратуру, недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок рассмотрения и разрешения обращений граждан, поступивших в органы прокуратуры определяется Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации. Требования обоснованы тем, что <ФИО> (истец) <дата> принята в ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу не возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сведения, распространенные <дата> ответчиком в информационно- телекоммуникационной сети « Интернет» в телеграмм-канале « Медицинский обозреватель Россия_Горская Герда» в отношении <ФИО>, являющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ответчица <ФИО> разместила в социальной сети Instagram, фото с камеры виденаблюдения с порочащим честь и достоинство заголовком о том, что истец «вынес весь холодильник» и занимается
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать распространенные сведения ответчицей не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию истца. В уточненной редакции, истец просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, при рассмотрении дела суд учитывает, что решением Тверского районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указал, что согласно заявлению от 00.00.0000 <ФИО> был принят в члены потребительского кооператива по покупке и продаже собственного недвижимого имущества, по аренде и управлению жилым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации причиненного морального вреда- оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать не соответствующими действительности и порочащими честь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, признании информации не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, обязании удаления видеозаписи телевизионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акцепт» о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию — Индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сети интернет опубликованные сведения на сайте сетевого издания «REN.TV»: https://ren.tv/news/v-rossii/1321532-podmoskovnyi-kosmetolog-izurodovala-klientok-vo-vremia
Мотивировочная часть
Анализируя оспариваемые истцом сведения, суд приходит к выводу, что перечисленные в исковом заявлении фразы - не содержат недостоверной и порочащей информации об истце, при этом в большинстве фраз отсутствует какое-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Акцепт» (телевизионный адрес) о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании информации не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, обязании удаления
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> Ш.Г. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ш.Г. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании сделать опровержение, удалить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», редакции СМИ «Смотрим», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчики ФГУП «ВГТРК» <ФИО> указывают, что спорные фразы не являются утверждениями о фактах, а являются оценочными суждениями, мнениями, убеждениями лиц, их высказавших
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно общедоступной информации истец является известным общественно-политическим деятелем, журналистом, учредителем и главным редактором ряда СМИ, лауреатом Нобелевской премии. Распоряжением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», редакции СМИ «Смотрим», <ФИО>, <ФИО> о защите
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, обязании опровергнуть
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство
Описательная часть
На основании изложенного просит признать сведения, опубликованные <ФИО> в мессенджере WhatsApp в общей группе «ЖК Гродеков» о том, что <ФИО> целые дни проводит на площадке 8 этажа, орет, стучит в двери, катается
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание указанные правовые нормы, разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить действия по удалению информации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Googie LLC, WfP, SIA Medusa Project, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали. Представитель ответчика Googie LLC в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Google LLC, WfP о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить действия по удалению информации - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> является , что
Описательная часть
Просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> нижеследующие сведения, содержащиеся в частной жалобе <ФИО> от <дата> на определение
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После ознакомления с содержанием текста частной жалобы, подписанной ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязанности опубликовать заявление по опровержению ранее распространенной заведомо ложной информации и взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязанности опубликовать заявление по опровержению ранее распространенной заведомо ложной информации и взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что конфликт между сторонами, по делу носит затяжной характер, с в связи с незаконными
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязанности опубликовать заявление по опровержению ранее распространенной заведомо ложной информации и компенсации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указано, что 16 октября 2021 года в 08 часов 57 минут <ФИО> на своей странице в Сети интернет
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности Козлова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. У суда отсутствуют основания не доверять указанному выше заключению эксперта, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании <ФИО> опровергнуть сведения, порочащие ее деловую репутацию, путем направления в адрес начальника Управления развитием отраслей социальной сферы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенности <ФИО>, по устной договоренности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей истца, ответчика, представителя ответчика, представителей третьих лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица ООО ПКФ «Триумф» <ФИО>, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является сотрудником ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действующим законодательством РФ предусмотрено право должностных лиц совершать юридически значимые действия в том числе по привлечению к административной ответственности,, принимая во внимание, что сам факт
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда в размере 400 000 руб., отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», журналисту <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, ссылаясь в обоснование иска на то, что 15 октября 2016 г. на странице
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» - <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на иск, доводов которых поддержала в судебном заседании, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», журналисту <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании дать опровержение не соответствующей действительности информации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании дать опровержение не соответствующей действительности
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании дать опровержение не соответствующей действительности информации –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Центр-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> М-Д о защите чести, достоинства, деловой репутации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Центр-1» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании 07.06.2022 пояснила, что <ФИО>, являясь членом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждение достоверности данных сведений, в том числе совершения истцом преступления, предусмотренного главой 21 Уголовного
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Центр-1» к <ФИО> М-Д о защите чести, достоинства, деловой репутации, удовлетворить
