Эта категория охватывает судебные решения, которые устанавливают запрет на совершение определенных действий или поведения. Здесь фиксируются случаи, когда судом признано, что определенные действия являются незаконными или недопустимыми, и устанавливается юридическое ограничение на их совершение. Это может касаться как личных прав, так и деятельности организаций.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О запрете действий, направленных на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просит: запретить <ФИО> осуществлять действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Грачкова И.С. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о запрете действий, направленных на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете действий, создающих угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц
Вводная часть
Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в Белореченский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> и просит
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Белореченской транспортной прокуратурой, в период с 02.08.2022 по 16.08.2022 проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности полетов по факту нарушения правил
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующего в деле транспортного прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Белореченского
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете действий, создающих угрозу жизни и здоровью неопределенного круга
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрещении совершать определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о запрете ООО НПП «Рубин» осуществлении деятельность по добыче песчано-гравийной смеси на Мичуринском участке Гирейского месторождения на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО НПП «Рубин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО НПП «Рубин» о запрете в осуществлении деятельность по добыче песчано-гравийной смеси на Мичуринском участке Гирейского месторождения на земельных участках сельскохозяйственного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О запрете определенных действий
Вводная часть
Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете определенных действий, в обоснование указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, особенно в период установления ограничений использования воздушного пространства гражданами, так как невозможно установить конкретный круг лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о запрете определенных действий - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете определенных действий
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит проверить факты систематического нарушения <ФИО> общественного порядка, запретить ей привод гостей и сожителей в коммунальную квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, комната площадью 34,90 кв. м в пятикомнатной коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО> на основании Договора социального найма №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрен запрет нахождения гостей, друзей в жилом помещении с согласия собственника жилого помещения. Также суд считает необходимым разъяснить истцу следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О запрете определенных действий
Вводная часть
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «Долгопрудненское городское благоустройство» с иском о запрете определенных
Описательная часть
Представитель Московской прокуратуры по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, указав, что Московской прокуроры по надзору
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте
Резолютивная часть
Исковые требования иску заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Долгопрудненское городское благоустройство» о запрете определенных
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении запрета совершать определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел по вопросам
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете совершать определенные действия, обязать устранить последствия нарушений прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете совершать определенные действия, обязать устранить последствия нарушений прав, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете совершать определенные действия, обязании восстановления водоснабжения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О запрете совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о запрете приближаться к месту жительства истца и несовершеннолетней дочери, к истцу и ее несовершеннолетней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <дата> в 19 час. 57 мин. в отдел полиции «Бакальский» ОМВД России по <адрес> по телефону поступило
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что защита нематериальных прав гражданина в гражданском судопроизводстве возможна только способами, установленными в законе, а санкции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о запрете приближаться к месту жительства истца и несовершеннолетней дочери, к истцу и ее несовершеннолетней дочери ближе
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия, приведении жилого помещения в перепланированное состояние, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились к <ФИО> о запрете совершать определенные действия, приведении жилого помещения в перепланированное состояние, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела (№ В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил, что 31.01.2023 о снял на два дня комнату
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, представителя третьего лица, незаявляющегое самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Жилкомсервис № <адрес>», свидетеля <ФИО>15, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,С. и <ФИО> удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о запрете совершать определенные действия, ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды №664 от 14 мая 2018 года, заключенным с муниципальным образованием
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, ранее участвовавший в судебном заседании и его представитель адвокат Ивков С.А. просили суд исключить из числа ответчиков <ФИО>, в остальном поддержали требования искового заявления по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> запретить совершать определенные действия, а именно: при выпасе принадлежащих ему сельскохозяйственных животных, не допускать их заход на территорию арендуемых <ФИО> земельных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете совершать определенные действия, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о запрете чинить препятствия в размещении и эксплуатации информационной конструкции, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, отказав в удовлетворении встречного иска. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика не вселять без её письменного согласия арендаторов и иных лиц в квартиру по адресу: <адрес> В иске указывает, что она, ответчик и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> являются истец ( долей), ответчик ( долей) и <ФИО> ( долей) (л.д.44). Фактически в собственности ответчика находится комната
Мотивировочная часть
Между сторонами имеются конфликтные отношения. Ответчик не отрицала в суде, что она вселяла в принадлежащую ей комнату своих родственников и знакомых. Утверждая, что она спрашивала согласие истца на вселение, ответчик в
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила запретить ей совершать действия по использованию и распоряжению жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В иске указывает, что она проживает в указанной квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> является двухкомнатной, <дата> между должником <ФИО> и кредитором <ФИО> заключено соглашение об отступном, по которому должник передала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действиями ответчика по пользованию и распоряжению спорной квартирой права истца не нарушены. Так, исходя из заключенного соглашения о порядке пользования жилыми помещениями между собственниками от 11.03.2017
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете совершать определенные действия. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с жилым домом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом (в доле
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу об отсутствии правовых и документальных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении запрета определенных действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
23.05.2022 года <ФИО> обрался в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец проживает в квартире № дома . Ответчик является соседкой истца и проживает в этом же доме в квартире №. Ответчик регулярно нарушает права истца тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила следующее. Ответчик создает невыносимые условия для проживания истцу, который обращался к ответчику с претензией по поводу ее курения, однако последняя игнорирует истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении запрета определенных действий, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение действий
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Башкирские распределительные тепловые сети, НОФ Региональный оператор РБ, ООО «АйдиКоллект», ООО «Константа» о снятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера серии № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, действующей в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО Башкирские распределительные тепловые сети, НОФ Региональный оператор РБ, ООО
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О запрете противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О запрете противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете противоправных действий. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Управлением в рамках административного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП <ФИО> о запрете противоправных действий, заявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, к ИП <ФИО> о запрете противоправных действий удовлетворить полностью
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий 1/4 доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит освободить от запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К,, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ ** от **.**.****. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий 1/4 доли в праве собственности на квартиру удовлетворить
