Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Касимовское районное отделение судебных приставов УФРС СП России по Рязанской области обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания ее долгов на земельный участок, К№, общая площадь и расположенное на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представители Касимовского районного отделения судебных приставов УФССП по Рязанской области заявленные исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что исполнения по объединенному исполнительному
Мотивировочная часть
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в указанных выше исполнительных документах, не исполнила. Сведения об уважительности причин неисполнения суду не представлено. Суд не принимает во внимание довод должника
Резолютивная часть
Иск Касимовского районного отделения судебных приставов УФРС СП России по Рязанской области к <ФИО> «об обращении взыскания на земельный участок» удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что в Межрайонном
Описательная часть
Судом установлено, что Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Главного управления ФССП России по <адрес>) на исполнении находится исполнительное производство от дата №-ИП, возбужденного на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> «об
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, долю жилого здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по .... УФССП России по Республике <ФИО> А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка площадью 1700 кв.м, местоположение установлено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании установлено, что в ОСП по .... РК на исполнении находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> Николаевича к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка
Суджанский районный суд (Курская область) · О выделе и обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Суджанскому, Беловскому, Большесолдатскому районам УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе и обращении взыскания на долю земельного участка
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора ООО «Агросил» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что требования исполнительного документа ответчиком <ФИО> не исполнены в полном объеме, а принятые судебным приставом-исполнителем меры по реализации принадлежащего должнику
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Суджанскому, Беловскому, Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> о выделе и обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на непризнание иска, просит в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует и судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что вопреки предложению суда, разъяснению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области <ФИО>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 17594/20/75031-ИП, возбужденное на основании
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено судом в МО по ИОВИП УФССП России
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отделения по взысканию особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду обратился в суд с исковым заявлением к Б.П.Р. об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка общей площадью 17 501 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик Б.П.Р. в судебном заседании заявил суду о признании заявленных исковых требований в полном объеме, указав на то, что правовые последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обращение взыскания на 1/2 долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга, помимо официального трудоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области к Б.П.Р. об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском
Описательная часть
В судебном заседании 19.01.2023 г. судебный пристав-исполнитель Алатырского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО>, <дата>
Кореневский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок». В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в общей совместной собственности должника <ФИО> и НТИ, учитывая, что истцом не были предприняты меры к получению задолженности с соблюдением правил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневским районам <ФИО> к <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок», отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок», указав, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Асбестовском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство *Номер*-ИП на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, исходя из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>, ., об обращения взыскания на земельный участок, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок», указав, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Асбестовском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство *Номер* от *Дата*, возбужденное в отношении <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35, пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 255, пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 69 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>, , об обращении взыскания на имущество должника: - земельный участок, расположенный по адресу:
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок», указав, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Асбестовском РОСП ГУ ФССП России находится исполнительное производство *Номер*-ИП от *Дата*, возбужденное на основании судебного приказа *Номер* от *Дата*, выданного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, исходя из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения ею обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> () об обращения взыскания на земельный участок, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок», указав, что на исполнении
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что земельный участок является его совместной собственностью с супругой <ФИО> При этом, в виду отсутствия других жилых помещений, они
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35, пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 255, пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 69 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок, кадастровый *Номер*
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок», указав, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Асбестовском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство *Номер*-ИП от *Дата*, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35, пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 255, пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 69 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок, площадью 1 186 кв.м
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Врио начальника Туркменского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> «Об обращении взыскания на земельный участок», в котором указал, что в Туркменском
Описательная часть
В судебном заседании врио начальника Туркменского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю старший судебный пристав <ФИО> в полном объеме поддержал требования указанные в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску врио начальника Туркменского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю старшего судебного пристава <ФИО> в отсутствие сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 5445/21/26034-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, адрес должника: 356556, Россия, на имущество принадлежащее
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О выделе доли в натуре, обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств. Ему принадлежит доля в праве собственности на земельный участок. Размер задолженности перед истцом составляет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело , материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О выделе долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок для обращения взыскания, обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,в котором (с учетом уточнений) просила выделить принадлежащие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что ответчики являются долевыми собственниками спорного жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование о выделе доли должника <ФИО> в жилом доме и земельном участке, обращении на нее взыскания является преждевременным, и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве собственности на жилой дом и земельный
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит определить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что основания для выделения доли должника из общей долевой собственности, отсутствуют. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания наземельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, площадью 731 кв.м., по адресу<адрес>. В
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что судебным приказом №2-725/2016, вынесенным мировым судьей
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП по Пермскому краю, во исполнение судебного приказа судебного участка №3 Верещагинского судебного района
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на доли в праве собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Ломоновскому округу г. Архангельска УФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Представитель третьего лица ООО «Исток» <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к .... <ФИО> и просит обратить взыскание на имущество должника .... <ФИО>, а именно на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №93890, возбужденное на основании акта №1023 выданного УФНС по Владимирской области 14.06.2024 в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на имущество должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в Советском районном ОСП города Тамбова УФССП России по Тамбовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> г.р., зарегистрированной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая положения закона, а также установленные по делу обстоятельства, а именно, неисполнение <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Советского районного отделения судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельного участка удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> настаивала на сике. Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА <ФИО> обратилась в суд с указанным иском с привлечением к участию деле третьих лиц ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство», АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным участком Шебалинского района Республики Алтай выданы судебные приказы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, находящийся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому, Медвенскому и <адрес>м <ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся у третьих лиц, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца начальник отделения -старший судебный пристав <ФИО> не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок на стадии исполнительного производства является правомерным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся у третьих лиц, удовлетворить
