Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г.Курска <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка, в котором просит обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>, установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у нее не имеется, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г.Курска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г.Курска <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка, в котором просит обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>, установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у нее не имеется, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г.Курска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обращении взыскания на 3/8
Описательная часть
Судом установлено, что в Петропавловск-Камчатском ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, длительность неисполнения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> ИО1 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес> база
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю и ЧАО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 702
Описательная часть
Судом установлено, что в Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю и ЧАО находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу взыскателя АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> ИО2 : на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101070:799 площадью 702 кв. м., и на ? долю в праве собственности на земельный участок
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания собственности на земельные участки»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, указав, что в отделении судебных
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что в настоящее
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «СТК-АГРО» – «Об обращении взыскания на земельные участки» - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратился в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем из абзаца 5 п.4 ст.35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. На основании анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бэтта» к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого дома – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №, возбужденному Специализированным отделом по ОИП судебных приставов УФССП России по Нижегородской области в пользу 26 взыскателей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельного участка
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области <ФИО> (судебный пристав-исполнитель), обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела, исследованных судом материалов исполнительного производства и пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что у должника <ФИО> отсутствуют достаточные денежные средства, необходимые для погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель СОСП по Московской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в СОСП по Московской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство N- от 29.01.2024 возбужденное на основании исполнительного листа выданного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по Московской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в рамках
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
В Шахтинский городской суд Ростовской области обратилось ЮГ-Инвестбанка (ПАО) с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.08.2012 (вступило в законную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 17.01.2013 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № от 27.08.2012 судебным приставом-исполнителем Шахтинского городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ЮГ-Инвестбанка (ПАО) удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Карымском РОСП УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 24.07.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края, о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что оснований для обращения взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на доли в праве общей собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском, указывав, что в МОСП по ИОИП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП от 28.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ 22.06.2022 года вынесено решение, вступившее в законную силу 22.06.2022 г, о взыскании солидарно с <ФИО> <ФИО> в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице
Мотивировочная часть
Однако, в материалы дела истцом не представлено доказательств отсутствия у должника денежных средств и иного движимого имущества, направления сособственникам земельных участков предложения по выкупу доли ответчика., В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей собственности на земельные участки
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Суднбный пристав-исполнитель Авиастроительного РО СП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РО СП г.Казани ГУФССП России по РТ <ФИО> возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа №2а-145/2021
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнекетскому району УФССП по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.09.2014 г. на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая наличие непогашенной задолженности по исполнительному производству, предметом которого являются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1., представитель истца <ФИО>1. – <ФИО>6 поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик с семьей фактически по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>6, не проживают длительный промежуток времени (более 6 лет), проживают в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, взыскании расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве Центрального РОСП города Воронеж имеется сводное исполнительное производство № 200154/24/36058-СД в отношении <ФИО> о взыскании в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности в сумме 251332,51 руб
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП города Воронеж <ФИО> поддержала исковое заявление и просила удовлетворить его в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности ответчика имеется ? доля в праве общей долевой собственности на гараж площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Вместе с тем, в собственности ответчика имеется ? доля
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, кадастровый №, площадью 31,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела ИОВП №1 ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что спорный земельный участок был получен в качестве меры социальной поддержки многодетной семьи. Судом установлено, что совладелец 1/5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что порядок обращения взыскания на долю в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела ИОВИП №1 ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее СПИ ОСП Железнодорожного района г. Барнаула) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП Железнодорожного района <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении СПИ ОСП Железнодорожного района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее – СПИ МОСП ИОВИП УФССП России по Томской
Описательная часть
Истец СПИ МОСП ИОВИП УФССП России по Томской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что с целью возмещения задолженности в рамках сводного
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств недостаточности у ответчика иного имущества для погашения долга. Кроме того, суд принимает во внимание факт того, что <ФИО> является опекуном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных производств УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на недвижимое имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Белохолуницкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО>, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, обратилась в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в целях удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении ОСП по Белохолуницкому району ГУФССП России по Кировской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность <ФИО> не погашена, исполнительные производства не окончены, ответчик добровольно не исполнил требование судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств ввиду недостаточности
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Белохолуницкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в ходе исполнительного
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в отношении ответчика <дата> года возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Почепского РОСП УФССП по Брянской области <ФИО> в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №№ от <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, возможно ли выделить в натуре долю ответчика в общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району в настоящее время находится исполнительное производство № 2888/11/34/29, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнительОтделения судебных приставов по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее – ОСП по г.Новодвинску) <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 600кв.м.,кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доли спорного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Малопургинского РОСП УФССП России по <ФИО> П.Д.К. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что на исполнении в Малопургинском РОСП в отношении должника находятся исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Малопургинском РОСП в отношении должника находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП России по <ФИО> П.Д.К. к <ФИО>, третьи лица: Администрация муниципального образования «Малопургинский Р.», АО «Энергосбыт Плюс», МУП
