Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования следующим. <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся истцу родной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
19.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила: установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за <ФИО> право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № от <дата> (л.д. 13). Рассматривая требование истцов об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>, ей принадлежала 7/12 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. Рассматривая требование истцов об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, нотариусом <адрес> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Сейтяьгьяев А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила установить юридический факт принятия истцами наследства в виде:
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 22 января 2010 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, в период которого у супругов родились дети <ФИО>, * года рождения
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что <ФИО> в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Мирошник, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в 1993 г. была передана <ФИО>, а также ее супругу <ФИО> в совместную собственность в порядке приватизации, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования заявителя мотивированы тем, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> родилась <ФИО>, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать указана <ФИО> (л.д. 14). Как установлено судом после
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявителем совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>, а именно: владеет, пользуется и распоряжается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила иск <ФИО> удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт принадлежности спорного земельного участка и 1/3 жилого помещения наследодателю, а также то, что истец является единственным наследником принявшим наследство, суд полагает, что
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области № № от 29.04.1993 передана в собственность квартира: расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО> установлен
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13)
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ на часть имущества, тем самым принял своё имущество в порядке наследования, в том числе права на спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Суду истец пояснил, что после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца, и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти хххххххх – <ФИО>, хх.хх.хххх рождения, право собственности на жилой дом (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивает. В дополнении пояснила, что иных наследников, желающих принять наследство, нет. Из-за своей юридической неграмотности она пропустила срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти его брата <ФИО>, умершего <дата>, и признать за ним право собственности на ценные бумаги (акции) в количестве 17
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего брата <ФИО>, поскольку в период шести месяцев с даты смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество по Московской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами и детьми <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 18.06.2020, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> - дочери <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Как следует из иска и пояснений
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УСЗН администрации Грайворонского городского округа , действующему в интересах <ФИО> , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. При жизни <ФИО> принадлежала на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, Управлению Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что является единственным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. умер <ФИО>, ххх года рождения, уроженец ххх, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что родителями рудых, ххх года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ г. Москвы, Управлению Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании признания права собственности в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, фактически приняла наследство, проживала в квартире в течение шести месяцев после смерти наследодателя, делала в ней ремонт, оплачивала и оплачивает коммунальные платежи, по решению суда обязана оплатить
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на квартиру
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что после смерти бабушки он совместно с отцом ездили на дачу и ухаживали за земельным участком и садовым домом, занимались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>, а затем отца <ФИО>, заслуживают внимания, и иным способом – внесудебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (Далее по тексту – Истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что она является вдовой <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать за ее мужем - <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, факт принятия наследства в виде земельного участка (кадастровый №*) и жилого дома (кадастровый №*) расположенных по адресу Кимрский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа <адрес>, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного
Описательная часть
Представители истца, по доверенности, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика, Администрации городского округа <адрес>, по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю № уже использовано при оформлении земельного участка с кадастровым номером № Таким образом, доказательств фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, признании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
07.08.2020 умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, в иске изложенным. Кроме того, пояснила, что у нее с матерью были очень близкие отношения, поэтому она очень тяжело переживала ее смерть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт принятия наследства после смерти супруги <ФИО> на 1/2 долю квартиры № 66, расположенной по адресу: адрес; признать право
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что истец фактически проживал в квартире, оформленной в период брака на его имя, нес бремя содержания квартиры. Судом
Мотивировочная часть
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 25.12.2021 года
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.12.1973 <ФИО> на основании ордера №4610 была предоставлена спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В состав семьи входили <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта
