УИД 31RS0016-01-2023-005126-88 Дело № 2–4679/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15.08.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УСЗН администрации Грайворонского городского округа, действующему в интересах ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО2 и ФИО4 являются родными сестрами и детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.06.2020, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.03.2013. Согласно договору на передачу квартир в собственности в г. Белгороде от 13.01.1993 и дополнительному соглашению к нему от 07.07.2005, квартира площадью 60 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пом. 270, передана в долевую собственность, в размере 1/4 доли каждому члену семьи. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 по 1/4 доли в праве собственности за каждым членом семьи, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. 26.03.2013 умерла ФИО6. 18.06.2020 умер ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства ФИО2 не обратилась, поскольку располагала документами на квартиру только в части, касающейся ее доли, и в силу юридической неграмотности полагала, что нотариус не примет заявление о вступлении в наследство без полного пакета документов. Документы на квартиру были обнаружены ею весной 2023 года во время проведения ремонта в квартире. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06.02.2017 ФИО3 признана недееспособной и с 15.01.2018 постоянно проживает в ГБСУСОССЗН «Грайворонский психоневрологический интернат». С момента смерти матери – ФИО6, содержанием жилья занимался отец, истец оказывала отцу помощь. Ее сестра ФИО3 продолжала проживать в квартире вместе с отцом и фактически приняла наследство. После смерти отца – ФИО5 истец содержит жилье, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя ФИО1, которая поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - УСЗН администрации Грайворонского городского округа, действующий в интересах ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права наследования установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, ФИО2 и ФИО4 - дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от 13.01.1993 ФИО5 в собственность передана квартира № №, состоящая из трех комнат, общей площадью 60 кв.м, в том числе жилой 37,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на четырех членов семьи.

Дополнительным соглашением от 07.07.2005 к договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 13.01.1993 внесены изменения в п.1 договора, согласно которому ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО4 выделено по 1/4 доле каждому в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

За ФИО5 зарегистрировано право собственности на общую долевую собственность в размере 1/4 доли в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью 60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> от 15.08.2005.

За ФИО6 зарегистрировано право собственности на общую долевую собственность в размере 1/4 доли в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью 60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> от 15.08.2005.

За ФИО2 зарегистрировано право собственности на общую долевую собственность в размере 1/4 доли в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью 60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> от 15.08.2005.

За ФИО4 зарегистрировано право собственности на общую долевую собственность в размере 1/4 доли в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью 60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> от 15.08.2005.

ФИО6 умерла 26.03.2013, наследниками по закону после ее смерти являлись: муж ФИО5, дочери: ФИО2 и ФИО4

ФИО5 умер 18.06.2020, наследниками по закону после его смерти являлись: дочери: ФИО2 и ФИО4

В реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственных дел после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.03.2013; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.06.2020.

Как следует из иска и пояснений представителя истца в судебном заседании, на момент смерти матери – ФИО6 отец и обе дочери проживали в спорной квартире, продолжали проживать в ней, несли бремя по содержанию жилья, то есть фактически приняли наследство.

Факт проживания ФИО5, ФИО2 и ФИО4 на момент смерти наследодателя в спорной квартире подтверждается выпиской из домовой книги от 17.06.2022, выданной ООО «УК РЭУ-9».

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06.02.2017 по заявлению УСЗН администрации г. Белгорода, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной и с 15.01.2018 находится на полном государственном обеспечении в ГБСУСОССЗН «Грайворонский психоневрологический интернат».

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, после смерти отца ФИО2 продолжает жить в спорной квартире, приняла меры к сохранности жилого помещения, несет бремя по содержанию спорной квартиры, в подтверждение чего предоставила квитанции об оплате коммунальных услуг, в том числе и за юридически значимый период.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к УСЗН администрации Грайворонского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), действующему в интересах ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти родителей ФИО6, умершей 26.03.2013, и ФИО5, умершего 18.06.2020.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 и ФИО4 по 1/4 доле в праве собственности за каждой на <адрес>, общей площадью 60 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО6, умершей 26.03.2013, и ФИО5, умершего 18.06.2020.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированный текст решения составлен 13.10.2023.