УИД 31RS0016-01-2023-004954-22 Дело № 2–4237/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 25.07.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2020 умерла ФИО3

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № №, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиля Хундай GETZ GL 1/4 АТ, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № №, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиль Хундай GETZ GL 1/4 АТ, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

В обоснование заявленных требований сослалась на то, спорное имущество принадлежало ее матери ФИО3, умершей 07.08.2020. Она является единственным наследником первой очереди. К нотариусу за принятием наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, как на момент смерти наследодателя, так и по настоящее время проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, делает ремонт, также продолжает пользоваться автомобилем, которым пользовалась еще при жизни матери, в случае каких-либо поломок или неисправностей в автомобиле ремонтирует его за свой счет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, в иске изложенным. Кроме того, пояснила, что у нее с матерью были очень близкие отношения, поэтому она очень тяжело переживала ее смерть, после смерти матери ей было не до наследства. Указала, что она не знала о том, что обращаться к нотариусу по поводу вступления в наследство необходимо в установленные законом сроки, при этом, фактически приняла наследство, которое осталось после смерти ее матери.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований, подтвердила факт принятия истцом наследства, указала, что ее мать – ФИО1 является единственным наследником первой очереди.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Пункт 9 ч.1 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (ч. 4 ст. 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу требований ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ,

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ее матерью является ФИО3

Из пояснений ФИО1 следует, что не обращение в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства было обусловлено ее тяжелыми переживаниями по поводу смерти матери и не знанием закона.

При этом, анализ представленных доказательств подтверждает доводы заявителя о фактическом принятии ею наследства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м, основание приобретения договорна передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 07.07.2004.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с 09.10.1992 и по настоящее время зарегистрирована и проживает в спорной квартире, что подтверждается копией паспорта истца, а также пояснениями истца и ответчика в судебном заседании, несет бремя содержания квартиры, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, в том числе в юридически значимый период.

Кроме того, ФИО3 на праве собственности принадлежит автомобиль Хундай GETZ GL 1/4 АТ, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 31 02 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 пользуется автомобилем Хундай GETZ, государственный регистрационный знак №, поддерживает его в исправном состоянии, производит необходимый ремонт, что следует из пояснений сторон в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО1 является наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 07.08.2020, факт принятия истцом наследства путем совершения действий по его принятию нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Белгород, наследства по закону после матери ФИО3, умершей 07.08.2020.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № №, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 07.08.2020.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Хундай GETZ GL 1/4 АТ, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 07.08.2020.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированный текст решения составлен 11.08.2023.