Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 202 кв. м, прилегающего с южной стороны к земельному участку с КН №, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, площадью 202 кв.м, прилегающий с южной стороны к земельному участку с КН 71:14:000000:10506, и земельный участок, площадью 75 кв.м, прилегающий с западной стороны к земельному участку с КН 71:14:000000:10506
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что <дата> проверкой, проведенной управлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что гараж должен эксплуатироваться без козырька, поскольку указанный элемент кровли выступает за границы принадлежащего ответчику земельного участка. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сам по себе демонтаж карнизного свеса крыши гаража нарушает требования СП 17. 13330.2017 Кровли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО> освобождении земельного участка
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 91 кв. м, прилегающего с западной стороны к земельному участку с КН №, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> на основании задания
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, площадью 91 кв.м, прилегающий с западной стороны к земельному участку с КН №, расположенному по адресу: <адрес>, используется ответчиком без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля <дата> комитетом земельных отношений <адрес> было проведено выездное обследование земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование Комитета является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка в кадастровом квартале 86:12:0101076, площадью 39, 68 кв.м., от ограждения (забора), расположенного за границами принадлежащего ответчику земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить. Учитывая позицию стороны истца по данному вопросу, а также принимая во внимание преклонный возраст
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Оренбурга обратилась в суд с названным выше иском к ответчику об освобождении земельного участка, указав, что специалистами департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга 04.10.2024 был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации г. Оренбурга <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в рамках осуществления земельного муниципального контроля, а также
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик самовольно захватил и использует не принадлежащий ему земельный участок. При этом суд полагает возможным установить срок исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером , расположенного в районе от ограждения, частично размещенного на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках осуществления муниципального земельного контроля комитетом земельных отношений администрации было проведено контрольное мероприятие, выездное обследование земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 329 кв. м., прилегающего с южной стороны к земельному участку с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям и уточнив просила обязать ответчика освободить оставшейся самовольно занятый земельный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что на земельном участке, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Октябрьского района г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Барнаула удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что на земельном участке, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор аренды № земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 1,4 кв. м., прилегающего с южной стороны к земельному участку с КН №, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> на основании задания
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, площадью 1,4 кв.м, прилегающий с южной стороны к земельному участку с КН №, расположенному по адресу: <адрес>, используется ответчиком без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок ориентировочной площадью 13 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам представленных письменных возражений. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных экспертом ООО «ПрофЭксперт» при проведении судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение -Э может быть положено в основу решения суда. В этой связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка ориентировочной площадью 13 кв.м, расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании освободить земельный участок из земель общего пользования, расположенный на /// в г.Барнауле, путем сноса гаража в течение 30 дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г.Барнаула <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Не возражала против установления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г.Барнаула к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что <ФИО> пользуется гаражным боксом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований администрации городского округа горд Стерлитамак не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Усть-Заостровский сельскохозяйственный техникум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, в рамках которого с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <адрес> Бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Усть-Заостровский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с возложением на <ФИО> обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 643 кв.м. С учетом установленных
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за свой счет в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 643 кв.м. с кадастровым номером №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее - Комитет) просило обязать собственника <адрес> <ФИО> освободить часть земель кадастрового квартала ..., площадью 252 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что ранее в <адрес>, где ей в 1986 г., как медицинскому работнику, выделили <адрес>, располагалась амбулатория городской поликлиники .... На момент получения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского административного округа города Омска (далее – Администрация ЛАО г. Омска) обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что Администрацией ЛАО г. Омска по результатам обследования
Описательная часть
Представитель истца Администрации ЛАО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером № по адресу: от козырька
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска (№) к <ФИО> об освобождении земельного участка, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что <дата> проверкой, проведенной управлением
Описательная часть
Судом установлено, что истец не принимал решения о предоставлении ответчику части земельного участка на каком-либо обязательственном или вещном праве, сделок по передаче прав владения и пользования с ответчиком не заключал
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО> освобождении земельного участка удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района обратился в суд и просит обязать <ФИО> Паша оглы, <дата> года рождения, №, освободить от металлических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с иском, но просит снизить размер неустойки до 100 рублей за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию стороны ответчика, не оспаривающего необходимость освобождения земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и возложения на <ФИО> Паша оглы, <дата> года рождения, №
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района к <ФИО> Паша оглы об освобождении земельного участка удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска (№) к <ФИО> (№) об освобождении земельного участка, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> предъявило <ФИО> иск о возложении обязанности в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано МУГИСО разрешение на использование земель кадастрового квартала № расположенных в районе улицы Щелкунской в городе Екатеринбурге» (далее - Приказ от 26,08.2022 № 4001) <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> об освобождении земельного участка, – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - МУГИСО) обратилось в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит возложить
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указывая, что 03.12.2018г. между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, предоставленный ответчику по вышеуказанному договору расположен в огранной зоне 61:44-6.1757 тепломагистрали №, что нарушает требования, установленные Приказом Минстроя РВ
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ивантеевского муниципального района <Адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка указав, что <дата> администрацией проведено обследование принадлежащего ответчику земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес> <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по указанным в них основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда о возложении обязанности привести границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес>, ИНН: <Номер>, удовлетворить
