Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее –Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 06.05.2009 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), площадью 1534 +/-0 кв.м., кадастровый номер участка №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее -Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, безвозмездно, за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 02.11.2024 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), площадью 1 500 +/-0 кв.м., кадастровый номер участка №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Бердска Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что при осуществлении муниципального земельного контроля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Бердска Новосибирской области удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса капитального ограждения из пеплоблока
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержал иск и просил суд удовлетворить его. Как указал истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела, главным специалистом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик (0711037382) к <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Братска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил и средств освободить самовольно занятый земельный участок площадью 37,24 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от (дата) собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), площадью 1 438+/-13 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок в пользование либо владение ответчику не предоставлялся, в границы его земельного участка не входит, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) об освобождении земельного участка удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в суд с иском к <ФИО> кизи, обществу с ограниченной ответственностью «РИЭЛ-ЭКС» об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывая, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ответчиками возведен объект на спорном земельном участке, который не предоставлялся ответчикам на каком-либо праве, разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 266,29 кв.м. в кадастровом квартале № путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что земельный участок был приобретен в фактических границах и имеющемся ограждением. При проведении кадастровым инженером землеустроительных работ, в настоящее время
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что земельный участок был приобретен в фактических границах и имеющемся ограждением. При проведении кадастровым инженером землеустроительных работ, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что по адресу: <адрес> расположен металлический гараж №, пользователем которого является ответчик. Разрешение на установку не выдавалось. Договорные отношения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> и Департамента градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> <ФИО>, действующая по доверенностям от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку факт самовольного занятия ответчиком земельного участка, подтверждается материалами дела, доказательств использования земельного участка на законных основаниях ответчиком не представлено, постольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Ханты-Мансийска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка. Требования иска мотивированы тем, что Управлением муниципального контроля
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: и объекта недвижимости (жилой дом) расположенного на указанном выше земельном участке, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 3 кв.м, прилегающего с северной стороны к земельному участку с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <дата> № сотрудниками Министерства имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивировала тем, что на основании договора аренды земельного участка № (в редакции дополнительного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор аренды прекратил своё действие, оснований для пользования земельным участком у ответчика <ФИО> не имеется, доказательств освобождения земельного участка и передачи его истцу не представлено, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку УМИЗ администрации г. Орла осуществляет полномочия собственника земель, государственная собственность на которые не разграничена, а <ФИО> владеет указанными землями и без правовых оснований использует их, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 9,88 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета – <ФИО> доводы, изложенные в заявлении поддержала по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что земельный участок под гаражом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование Комитета об освобождении спорного земельного участка является законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения норм земельного законодательства путем демонтажа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., 1860 километр автодороги Новосибирск-Иркутск, ..., общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик <ФИО> самовольно занимает часть земельных участков площадью 447 кв.м и 16 кв.м, расположенных с северо-западной, юго-восточной сторон земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе анализа материалов в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ГК
Описательная часть
Истец просит признать возводимый ответчиком объект недвижимости – фундамент, площадью 18 кв.м., возведенный напротив земельного участка с кадастровым номером самовольной постройкой. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из обстоятельств дела и общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды недобросовестного поведения ответчика, характера
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> об освобождении
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленного иска Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска (далее – истец, Комитет) указал, что 22.02.2024 в результате выездного обследования муниципального земельного и лесного контроля
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности с 04.10.2022 принадлежит земельный участок площадью 617 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также здание по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
С учетом изложенного полагает, что территория неразграниченной государственной собственности используется правообладателем земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Вместе с тем, судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 18 кв.м, используемый под металлический
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержала иск и просила суд удовлетворить его. Как указал истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела, постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик (0711037382) к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее - УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка. В
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 598 кв.м., видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 21 кв.м, используемый под металлический
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержала иск и просила суд удовлетворить его. Как указал истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела, постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик (0711037382) к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 24 кв.м, используемый под металлический
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержала иск и просила суд удовлетворить его. Как указал истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик (0711037382) к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером: № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 указанного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Ханты-Мансийска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка. Требования иска мотивированы тем, что Управлением муниципального контроля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что сделали красивый полисадник, он никому не мешает. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Ханты-Мансийска (№) к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Ханты-Мансийска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка. Требования иска мотивированы тем, что Управлением муниципального контроля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что неоднократно обращалась в различные организации по вопросу доотвода земельного участка, но не получила ответов. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Ханты-Мансийска (№) к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ и Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ и Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 206 ГПК РФ суд определяет срок для исполнения решения в течение 60 дней с момента вступления судебного постановления в законную силу, полагая его разумным и достаточным для производства работ
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ и Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ удовлетворить
