Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Глава администрации муниципального образования город Ефремов (в настоящее время – администрация муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области) <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, уточнила, что Законом Тульской области №71-ЗТО от 15.11.2024 муниципальное образование город Ефремов наделено статусом муниципальный округ
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области к <ФИО> об освобождении земельного участка
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земли, государственная собственность на которую не разграничена, с восточной стороны от металлического ограждения из профилированного листа
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла. С учетом положений статьи 165.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...) удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что по результатам сведений о нарушении обязательных требований земельного законодательства, полученных по результатам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца Й. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая объем проведения необходимых работ, суд полагает возможным установить ответчику 30-дневный срок освобождения участка со дня вступления решения в законную силу. С учетом изложенных положений закона <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковыми требованиями к гаражно-строительному кооперативу об освобождении земельного участка, указывая в обоснование требований, что ГСК является арендатором
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, причины неявки не известны. Ранее в судебном заседании представитель истца требования поддерживал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером площадью 11293+/- 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, от четырех гаражей
Резолютивная часть
Обязать гаражно-строительный кооператив в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером площадью 11293+/- 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, от четырех
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в требованиях отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше законоположения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО>, третьи лица Администрация г. Новочеркасска, Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского административного округа города Омска (далее – Администрация ЛАО г. Омска) обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что по результатам обследования земельных участков
Описательная часть
Представитель истца Администрации ЛАО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности земли
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что в настоящее время Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города принято решение о включении в Схему размещения гаражей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН к <ФИО> паспорт № об освобождении земельного участка
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что на земельном участке, государственная собственность
Описательная часть
Истец с учетом уточнения в судебном заседании просил обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена путем демонтажа металлического гаража серого цвета, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Барнаула удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Братска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика, безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка площадью 64,57 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Проанализировав представленные доказательства, судом достоверно установлено и ответчиком не оспорено, что при использовании земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что сведения о правах на спорный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в пользу каких-либо иных лиц в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) об освобождении земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 62 кв. м, прилегающего с северо-западной стороны к земельному участку с КН №, расположенному по адресу:
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, площадью 62 кв.м, прилегающий с северо-западной стороны к земельному участку с КН №, расположенному по адресу: <адрес>, используется ответчиком без предусмотренных законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил и средств освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Просила увеличить срок исполнения решения суда до шести месяцев с момента вступления решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения Приобье обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1оглы, мотивируя требования тем, что согласно выпискам из ЕГРН земельные участки, расположенные по адресам: пгт. Приобье, <адрес> общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено письменными материалами дела, при проведении обследования земельных участков, расположенных по адресам: пгт Приобье, <адрес>, с кадастровыми номерами №, №, соприкасающихся с земельным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент обращения истца в суд, прилегающие территории к земельным участкам, расположенным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского поселения Приобье, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 83кв.м., расположенного с западной стороны от земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям пояснив, что <ФИО> обратился за перераспределением участка, но ответ пока
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером: № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 указанного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Братска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика, безвозмездно, за счет собственных сил и средств освободить самовольно занятый земельный участок площадью 40,28 кв.м. в следующих
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Проанализировав представленные доказательства, судом установлено и ответчиком не оспорено, что при использовании земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что сведения о правах на спорный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в пользу каких-либо иных лиц в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Просил увеличить срок исполнения решения суда до шести месяцев с момента вступления решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 130,5 кв.м., расположенного с восточной и южной сторон от земельного участка с К№, расположенного
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям пояснив, что ответчики обратились с заявлением о перераспределении участка
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО> освободить земельный участок площадью 499,35 кв. м
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, <ФИО> без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации используют часть территории из состава земель неразграниченной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, <ФИО> в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела указано, что требования истца исполнены в полном объеме. Анализируя установленные обстоятельства, оценивая представленные
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в иске к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тулы обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 3201 кв.м., расположенного в границах земельного участка с К№ и площадью 167 кв. м., прилегающий с восточной
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала дополнительно пояснив, что ответчик ошибочно полагает, что у него есть право пользования спорным участком
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новочеркасска Ростовской области в лице председателя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в результате решения вопросов ведения установлен факт
Описательная часть
Судом установлено, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска установлен факт использования земель кадастрового квартала 61:55:0011305 неразграниченной государственной собственности, граничащих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что правовые основания, дающие право ответчику распоряжаться объектом земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к <ФИО> , третье лицо: АО «Донэнерго» в лице филиала Новочеркасские межрайонные электрические сети об освобождении земельного участка
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 14,7 кв.м., расположенного в составе неразграниченных из государственной
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок в районе <адрес> В по <адрес> находится в составе неразграниченной из государственной собственности земель <адрес>. На указанном участке площадью 14,7 кв.м. расположен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие у ответчика правовых оснований для размещения металлического гаража на спорном земельном участке, требование
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить
Описательная часть
Таким образом, собственником земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации используется часть территории
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка, – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Братска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка общей площадью 107,69 кв.м
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Братска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает сведения о зарегистрированном в установленном законом порядке праве собственности третьего лица на часть спорного земельного участка, а также отсутствие сведений о зарегистрированных правах на часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) об освобождении земельного участка удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее -Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, безвозмездно, за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 29.08.2012 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
