Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении земельного участка, в том числе от ограждения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> специалистом группы контроля ДАГН г. Саяногорска произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца ДАГН <адрес>, заявленные к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении освободить самовольно занятый земельный участок с координатами от точки в юго-западном
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении земельного участка, в том числе от ограждения, взыскании судебной неустойки я удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений (т.1 л.д. 4-7, т.2 л.д. 11-15)
Описательная часть
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда площадью 264 кв.м (0.0264 га), суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений – удовлетворить: Обязать <ФИО> в срок до <дата> за свой счет произвести
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений. Свои требования мотивировал тем, что <дата> государственным лесным инспектором <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности л.д. 53-54) поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> государственным лесным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> (№) к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений (л.д. 4-7). В обоснование иска указывал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда площадью 850 кв. м, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений (л.д. 4-7). В обоснование иска указывал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда площадью 595 кв. м, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка, взыскание неустойки
Вводная часть
Администрация <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка, взыскание неустойки. Требования истца мотивированы следующим. В многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца – Муниципального образования «<АДРЕС>» в лице
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <АДРЕС> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка, взыскание неустойки
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскание неустойки. Требования мотивированы тем, что за границами земельного участка с кадастровым номером №... деревянное ограждение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно инвентарной карточке на домовладение от (дата) жилое строение по адресу: <АДРЕС> Турбино, домовладение 34, принадлежало <ФИО>. Согласно инвентарному
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца – <АДРЕС>, в части возложения обязанности на <ФИО> устранить нарушения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <АДРЕС> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскание неустойки
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 27 октября 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была проведена внеплановая проверка в отношении Н.В.М
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иркутска В.Т.А., действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> объект недвижимости – нежилое здание с наименованием «Механизированная мойка», площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор аренды в отношении данного земельного участка до настоящего времени не был заключен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Исковые требования департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> взыскании о процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении земельного участка – оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от самовольной постройки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее – КУМИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> обязанности по освобождению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что 9 октября 2017 г. на основании постановления главы МО «Няндомский
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра от 21 сентября 2022 г. и видеозаписью по осмотру земельного участка от 21 сентября 2022 г. Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском, с учетом уточнения иска, к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка, расположенного вблизи границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Пушкарских Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к обоим ответчикам поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что битый кирпич
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Поскольку на ответчике <ФИО> в силу выше приведенных норм лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского районного суда г.Барнаула - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от нестационарных торговых объектов
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда за счет
Описательная часть
Представитель истца, администрации муниципального образования «<адрес>» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время такие объекты на спорном земельном участке не обнаружены. При этом ответчик <ФИО> не оспаривал, что объекты были демонтированы в ходе рассмотрения спора судом. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> овичу о возложении обязанности по освобождению земельного участка от нестационарных торговых объектов отказать в полном
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что специалистами отдела
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать <ФИО> за свой счет освободить территорию общего пользования от самовольно установленного объекта - септика, размещенного на расстоянии 3,7 м. от границ земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что принадлежащий <ФИО> объект самовольного строительства - септик, расположенный возле жилого дома по адресу: , с габаритным размером 0,64кв.м. без правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, взыскании судебных расходов. В обоснование иска, указав, что специалистами отдела
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила возложить на <ФИО> обязанность за свой освободить территорию возле земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от комбинированного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив факт того, что <ФИО> на не принадлежащем ей земельном участке возвела ограждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований администрации Волгограда к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда (№) к <ФИО> №) об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении земельных участков лесного фонда, взыскании ущерба
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельных участков лесного фонда, взыскании ущерба. В
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований указанных норм законодательства согласно акту административного обследования от <дата> №, фототаблице от <дата> № 2, составленной при осмотре указанной территории, а также вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований указанных норм законодательства согласно акту административного обследования от <дата> №, фототаблице от <дата> № 2, составленной при осмотре указанной территории
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области к <ФИО> – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Зяблов Д.А., по поручению Свердловского транспортного прокурора, заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Зяблов Д.А., по поручению Свердловского транспортного прокурора, заявленные требования поддержал в полном объёме, мотивировал доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешённого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Зяблов Д.А., по поручению Свердловского транспортного прокурора, заявленные требования поддержал в полном объёме, мотивировал доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешённого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Зяблов Д.А., по поручению Свердловского транспортного прокурора, заявленные требования поддержал в полном объёме, мотивировал доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешённого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Зяблов Д.А., по поручению Свердловского транспортного прокурора, заявленные требования поддержал в полном объёме, мотивировал доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешённого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловской области Глухих Г.А., ознакомившись с исковым заявлением Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор обратился в защиту публичных интересов Российской Федерации с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Майоров М.Д., действующий по поручению Свердловского транспортного прокурора, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к открытому ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель Свердловского транспортного прокурора Наумова И.А., заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 01.09.2006 между ТУ Росимущества по Свердловской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился с иском к ОАО «РЖД» в лице Свердловской железной дороги о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Буханистый К.В., действующий по поручению Свердловского транспортного прокурора, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального сооружения
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к открытому ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Буханистый К.В., по поручению Свердловского транспортного прокурора, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги об освобождении земельного участка
