Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
Представитель истца – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В силу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к Чижу А.Ю., <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчиков в течение трех месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях, с учетом уточнения, настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что в связи с объявленным мораторием в 2022 году были запрещены плановые контрольные (надзорные) мероприятия, плановые проверки, следовательно, проведенная в отношении него проверка незаконна, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок особо охраняемой природной территории «Парк поселений «Кунгурский бор» с кадастровым
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к высвобождению земельного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» (МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска»), обратилось в суд с иском, в котором просило обязать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по приведенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что право органов местного самоуправления распоряжаться земельными участками, муниципальная собственность на которые не разграничена, закреплено в п. 2 ст. 3.3
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к О.Н.Ф., О.В.Ф., в котором просит обязать солидарно освободить лесной участок в квартале 50 выделе 33 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 50 выделе 33 <адрес> участкового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.Н.Ф., О.В.Ф. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к С.С.В., С.О.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, в котором просит обязать ответчиков освободить лесной участок
Описательная часть
Ответчик С.О.В. в судебном заседании требования признал, представила квитанцию об оплате на сумму 1 350,00 рублей в счет возмещения вреда. В судебном заседании установлено, что <дата> работниками
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика С.О.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В то же
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к С.О.В., С.С.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к М.О.С. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, в котором просит обязать М.О.С. освободить лесной участок в квартале 79
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 79 выделе 19 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества, где
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к М.О.С. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Ю.М.Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, в котором просит обязать Ю.М.Ю. освободить лесной участок в квартале 78
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособлес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 78 выделе 21 <адрес> сельского
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к Ю.М.Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от объектов, третьи лица-АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от объектов, указав в обоснование, что <дата> на основании Постановления Администрации <адрес> от <дата>
Описательная часть
Однако ответчик <ФИО>, в нарушение требований статьи 622 ГК РФ, до настоящего времени земельный участок истцу не возвратил и от нестационарного торгового объекта не освободил. Представитель истца, по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> об освобождении земельного участка от объектов, удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от объектов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с Договором № *** от "ДАТА" аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнила, что объекты, указанные в иске, находятся в непосредственной близости
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу проживания: "АДРЕС", причина неявки неизвестна. Доказательств уважительности причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее-истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка. Требования мотивировали тем, что по договору № от 25.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация города Вологды по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор № от 25.05.2022 аренды земельного участка подлежит расторжению. Суд полагает, что срок 2 месяца с момента вступления решения в законную силу - является достаточным для совершения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от 25.05.2022 о предоставлении в аренду земельного участка
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка государственной неразграниченной собственности
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с иском к К.В.А. об освобождении земельного участка государственной неразграниченной собственности. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, с видом разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства», что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа Клин к К.В.А. об освобождении земельного участка государственной неразграниченной собственности – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении от строений земельного участка и о возврате земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ Отдел по г. Нефтекамску обратился с иском к <ФИО> об освобождении от строений земельного участка и о возврате земельного участка. В обосновании иска указано, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации городского округа г. Нефтекамск от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений РБ Отдел по г. Нефтекамску к <ФИО> об освобождении от строений земельного участка и о возврате земельного участка, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального гаража
Вводная часть
Комитет администрации по управлению ом обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в районе в от установленного металлического гаража (крыша двускатная, лючок, в верхнем правом
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и комитетом администрации по управлению ом заключено соглашение на использование земельного участка по адресу , в районе , общей площадью 17,5 кв.м. для использования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации по управлению ом к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального гаража, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального гаража
Вводная часть
Комитет администрации по управлению ом обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в районе в от установленного железобетонного гаража (крыша плоская, лючок, в верхнем правом углу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что им было установлено, что некапитальный железобетонный гараж, расположенный в районе от установленного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации по управлению ом к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального гаража, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении земель лесного фонда
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика прекратить использование лесного участка в квартале выделах Ильинского участкового лесничества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Свою правовую позицию к заявленным
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что земельный участок, на котором расположены спорные строения, был предоставлен истцу в установленном законом порядке на основании решения уполномоченного в области
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земель лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09 ноября 2020 года в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 1(о)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела и проведенной судебной землеустроительной экспертизой, был установлен факт самовольного занятия <ФИО> земельного участка лесного фонда /площадь/, суд приходит к выводу о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить территорию лесного фонда, возмещении ущерба,-
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата> государственным лесным инспектором Московской области, по адресу: <адрес>, на лесном участке Львовского участкового лесничества квартал 3 выделы 3,4 и 32 (защитные леса
Мотивировочная часть
Так как невелика точность графического материала, предоставленного для анализа (не соблюден взаимный масштаб отдельных элементов чертежа, нарушена геометрия), а также факт наличия в представленной копии искажений, в том числе в месте
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> /ИНН №/ удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Однако до настоящего времени ответчик <ФИО>, в нарушение требований статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок истцу не возвратил и от нестационарного торгового объекта не освободил. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Однако до настоящего времени ответчик <ФИО>, в нарушение требований статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок истцу не возвратила и от нестационарного торгового объекта не освободила. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Однако до настоящего времени ответчик <ФИО> в нарушение требований статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок истцу не возвратила и от нестационарного торгового объекта не освободила. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате одностороннего отказа Комитета от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> чу о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Однако до настоящего времени ответчик <ФИО>, в нарушение требований статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок истцу не возвратил и от нестационарного торгового объекта не освободил. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> чу о расторжении договора аренды, и освобождении земельного участка, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования не оспаривала, пояснила, что гараж находится в пользовании дочери, которая в настоящее время обучается в <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Забайкальское» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении части земельного участка, выплате неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просил обязать ответчиков освободить часть земельного квартала путем сноса
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав представленные материалы, суд полагает требования обоснованными. Поскольку судом установлено, что ответчиками часть земельного участка занята без законных оснований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование иска указано, что <дата> в ходе акта внеплановой документарной проверки установлено, что земельный
Описательная часть
Представитель администрации городского округа «Город Архангельск» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату обращения истца в суд 12.12.2025, ответчик с 15.09.2025 законно распоряжается спорным земельным участком, в рамках целевого использования, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении используемой территории общего пользования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что в рамках проведенного 23.09.2021 муниципального земельного контроля с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком самовольно занят и используется земельный участок площадью 118 кв.м., расположенный с южной стороны МКД № № за границами земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, однако судебное извещение не получил, имела место неудачная попытка вручения. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> об освобождении используемой территории общего пользования, - удовлетворить
