Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок ориентировочной площадью 13 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам представленных письменных возражений. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных экспертом ООО «ПрофЭксперт» при проведении судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение -Э может быть положено в основу решения суда. В этой связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка ориентировочной площадью 13 кв.м, расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании освободить земельный участок из земель общего пользования, расположенный на /// в г.Барнауле, путем сноса гаража в течение 30 дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г.Барнаула <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Не возражала против установления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г.Барнаула к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что <ФИО> пользуется гаражным боксом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований администрации городского округа горд Стерлитамак не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Усть-Заостровский сельскохозяйственный техникум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, в рамках которого с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <адрес> Бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Усть-Заостровский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с возложением на <ФИО> обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 643 кв.м. С учетом установленных
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за свой счет в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 643 кв.м. с кадастровым номером №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее - Комитет) просило обязать собственника <адрес> <ФИО> освободить часть земель кадастрового квартала ..., площадью 252 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что ранее в <адрес>, где ей в 1986 г., как медицинскому работнику, выделили <адрес>, располагалась амбулатория городской поликлиники .... На момент получения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского административного округа города Омска (далее – Администрация ЛАО г. Омска) обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что Администрацией ЛАО г. Омска по результатам обследования
Описательная часть
Представитель истца Администрации ЛАО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером № по адресу: от козырька
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска (№) к <ФИО> об освобождении земельного участка, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что <дата> проверкой, проведенной управлением
Описательная часть
Судом установлено, что истец не принимал решения о предоставлении ответчику части земельного участка на каком-либо обязательственном или вещном праве, сделок по передаче прав владения и пользования с ответчиком не заключал
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО> освобождении земельного участка удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района обратился в суд и просит обязать <ФИО> Паша оглы, <дата> года рождения, №, освободить от металлических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с иском, но просит снизить размер неустойки до 100 рублей за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию стороны ответчика, не оспаривающего необходимость освобождения земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и возложения на <ФИО> Паша оглы, <дата> года рождения, №
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района к <ФИО> Паша оглы об освобождении земельного участка удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска (№) к <ФИО> (№) об освобождении земельного участка, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> предъявило <ФИО> иск о возложении обязанности в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано МУГИСО разрешение на использование земель кадастрового квартала № расположенных в районе улицы Щелкунской в городе Екатеринбурге» (далее - Приказ от 26,08.2022 № 4001) <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> об освобождении земельного участка, – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - МУГИСО) обратилось в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит возложить
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указывая, что 03.12.2018г. между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, предоставленный ответчику по вышеуказанному договору расположен в огранной зоне 61:44-6.1757 тепломагистрали №, что нарушает требования, установленные Приказом Минстроя РВ
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ивантеевского муниципального района <Адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка указав, что <дата> администрацией проведено обследование принадлежащего ответчику земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес> <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по указанным в них основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда о возложении обязанности привести границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес>, ИНН: <Номер>, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 26,63 кв. м в кадастровом квартале № путем
Описательная часть
Согласно схемы, выполненной МБУ города Сочи «Муниципальный институт Генплана» от 08.07.2024 № № установлено, что собственник указанного цельного участка занял территорию неразграниченной государственной собственности ограждением площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещенных
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в исковых требованиях к <ФИО> об освобождении земельного участка - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила обязать ответчиков освободить самовольно занимаемые части земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, в рамках информационного письма, направленного следственным отделом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Информационном письме содержатся сведения о расположении цыганского табора на земельном участке с кадастровым номером №..., части земельного участка с кадастровым номером №... части территории, находящейся
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Комитета земельных отношений администрации <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила обязать ответчиков освободить земельный участок площадью 232 кв.м. примыкающий к земельному
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> пояснили, что согласны с тем, что ограждение у их дома находится на земельном участке им не принадлежащем, в связи с чем они <дата> обратились в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным факт самовольного занятия ответчиками и использования земельного участка площадью 232 кв.м. в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель <адрес>. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
Учитывая изложенное, полагает истец, собственник (пользователь) земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла (далее - УМИЗ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по поводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В ходе
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, является ответчик <ФИО>, которая использует земельный участок, государственная собственность на который
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
Представитель истца КУМИ <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес>, обратилась в суд с иском, к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что Специалистами Отдела муниципального контроля администрации
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленного иска Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска (далее – истец, Комитет) указал, что 01.11.2023 в результате выездного обследования муниципального земельного и лесного контроля
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения вышеуказанной обязанности в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> Ф.А.К. обратился в суд с указанным иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Приволжский муниципальный район, сельское поселение
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просила их удовлетворить. Указав, что ответчик <ФИО> с момента обращения в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Али-Кулиевича к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 15 кв. м, используемый под металлический
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержала иск и просила суд удовлетворить его. Как указал истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик (0711037382) к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения норм земельного законодательства путем демонтажа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 617 кв. м. с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик <ФИО> самовольно занимает часть земельного участка площадью 201 кв.м., расположенного смежно с южной стороны земельного участка с кадастровым номером №, путем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
