Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое здание - , с кадастровым номером №, общей площадью 91,1 кв. м., количество этажей: 1, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований <ФИО>, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что граница земельного участка, смежная с землями общего пользования, должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок
Описательная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчик без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации использует часть территории из состава земель неразграниченной
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка, - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации г.Тамбова обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка площадью 21,62 кв.м. в районе жилого <адрес> А по <адрес> от металлического гаража (строения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в составе неразграниченных из государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие у ответчика правовых оснований для размещения строения на спорном земельном участке, требование комитета земельных отношений администрации г.Тамбова об освобождении спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит <ФИО>
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1010 +/- 0 м2, кадастровый ***, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1277 +/- 13 м2, кадастровый ***, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> (далее по тексту администрация МО <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в ходе проведения <дата> Братским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 627 +/- 9 м2, кадастровый ***, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что в результате проведенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, № № является <ФИО> <ФИО> В судебном заседании установлено, что каких-либо
Мотивировочная часть
С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (далее – Администрация, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении требований настаивал. Суду пояснил, что по заявлениям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных фотоматериалов не усматривается, что спорная территория очищена, так как в настоящее время на ней расположен значительный слой снежного покрова. Предъявленные договоры подряда суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области к <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация города Ижевска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) № 2110 от 08.09.2011 г., заключённого между Администрацией г. Ижевска и Ф.Н.М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта выездного обследования от 26.06.2024 г. № 399, на земельном участке расположена хозяйственная постройка, обшитая досками. К указанной постройке подведено электричество. Кроме того, на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Ижевска к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в составе неразграниченных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2024 от АО «ОРЭС-Тамбов» в Комитет поступила информация о выявлении ряда случаев самозахвата территории, что привело к отсутствию доступа к объектам электросетевого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование Комитета является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что решением 69-й сессии Смоленского городского Совета IV созыва от 20.02.2015 № 1323 «Об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» введена ст.3.3 в ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено самовольное занятие территорий земельного участка, государственная собственность на которое не разграничена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска (ИНН № удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной по адресу: ..., от временных движимых
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. На день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение металлических строений, строительного и прочего мусора, на спорной территории нарушает права и охраняемые законом интересы истца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> должностным лицом администрации города Нижневартовска составлен протокол о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <дата> и постановлением о назначении административного наказания по делу об административном
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение решения суда может оказаться невозможным в связи с погодными условиями, на основании ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает так же подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
МО «Город Томск» в лице Администрации Города Томска обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика <ФИО> освободить самовольно занятые территории из земель, государственная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации Города Томска к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация (исполнительно-распорядительный орган) ГП «<адрес>» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, кадастровый № (№), расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа
Описательная часть
<дата> истец направил адрес ответчика уведомление об отказе от договора аренды земельного участка, однако в нарушение требований п. 3 ст. 3 ЗК РФ, ст. 622 ГК РФ, п. 6.3 договора аренды земельный участок истцу возвращен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск администрации (исполнительно-распорядительный орган) ГП «<адрес>» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неустойки. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные материалы дела и нормы закона, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 161 кв.м. при перераспределении был включен в общую площадь земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от двухэтажного дома
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Центр Земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<адрес> с учетом уточненного искового заявления обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что на земельном участке, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> (далее по тексту администрация МО <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в ходе проведения <дата> Братским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования города Братска (далее по тексту администрация МО г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно за счет собственных сил и средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО <адрес> <ФИО> действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование, что между комитетом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между комитетом земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области (в настоящее время выступает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований в полном объеме. С учетом критериев соразмерности и разумности, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
04 декабря 2018 года между Администрацией ЯМР в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) подписан Договор аренды земельного участка №542, согласно которому арендодатель предоставляет за плату во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спорный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом позиции ответчика, а также установленным
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> <дата> года рождения о возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Ставрополя обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит привести земельный участок в первоначальное состояние путем демонтажа возведенной подпорной стены, в районе домовладения по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского района г.Ставрополя к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по Ставропольскому краю) об освобождении земельного участка –
