Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 20 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не опровергнул, что пользуется и распоряжается металлическим гаражом на спорном земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, без каких-либо правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Лабытнанги удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик признала, что пользуется и распоряжается металлическим гаражом на спорном земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, без каких-либо правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Лабытнанги удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не опровергнул, что пользуется и распоряжается металлическим гаражом на спорном земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, без каких-либо правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Лабытнанги удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата администрация города Чебоксары (далее администрация) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что дата ведущим специалистом-экспертом отдела
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований, пояснил, что распоряжением администрации <адрес> от дата №-р земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации г. Чебоксары к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу освободить части муниципального земельного участка с кадастровым
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Московско-Смоленский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд к ОАО «РЖД» с уточненными требованиями об обязании освободить земельный участок общей площадью №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, не оспаривая обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку незаконное расположение спорного объекта установлено вступившим в законную силу решением суда, его нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ОАО «РЖД» об освобождении земельного участка – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Таким образом, в судебном заседании установлено, что козырек, к размещению
Мотивировочная часть
С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении земельного участка, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Первоначально администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г.Барнаула <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке, а также, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск администрации Ленинского района г.Барнаула к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о возложении обязанности в течение 1 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так, в ходе рассмотрения дела установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка истца площадью 2,2 кв.м., в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 60 ЗК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, с учтем уточненных требований просит обязать <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, проживающей по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Департамент управления имуществом г.о. Самара <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, площадью 20,88 кв.м., расположенного в составе неразграниченных из государственной
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок в районе <адрес>А, 143В по <адрес> находится в составе неразграниченной из государственной собственности земель <адрес>. На указанном участке площадью 20,88 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие у ответчика правовых оснований для размещения металлического гаража на спорном земельном участке, требование
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, №», участок №. В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных
Мотивировочная часть
С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, возражала против предоставления ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельные участки с кадастровыми номерами № и № под размещение части здания с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об удовлетворении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> об освобождении земельного участка
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить часть самовольно занятого земельного участка и возложить обязанность по переносу ограждения забора из сетки рабицы между участками <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска по основаниям в них изложенном. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о. г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2022 на территории, государственная собственность на которую не разграничена, по адресу: ЯНАО, г.о. г. Лабытнанги, пгт. Харп, кв. Северный в районе РБУ, на площади 32
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение металлического гаража, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Бердска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что при осуществления муниципального земельного контроля в границах города Бердска выявлен факт самовольного
Описательная часть
Представитель истца администрации города Бердска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила: 1) обязать ответчика срок до 01.10.2025 освободить самовольно занятый земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в результате проведенных измерений достоверно установлено, что площадь земельного участка, фактически используемого <ФИО> на 154 кв.м превышает площадь, указанную в Едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указывая, что 27.11.2024 года произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования истца - Министерства имущественных и земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО>, <дата> года рождения (), - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о. г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2022 на территории, государственная собственность на которую не разграничена, по адресу: ЯНАО, г.о. г. Лабытнанги, пгт. Харп, кв. Северный в районе РБУ, на площади 32
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение металлического гаража, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о. г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2022 на территории, государственная собственность на которую не разграничена, по адресу: ЯНАО, г.о. г. Лабытнанги, пгт. Харп, кв. Северный в районе РБУ, на площади 32
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение металлического гаража, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о. г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2022 на территории, государственная собственность на которую не разграничена, по адресу: ЯНАО, г.о. г. Лабытнанги, пгт. Харп, кв. Северный в районе РБУ, на площади 32
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение металлического гаража, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка примерной площадью 15 кв.м. в районе ул.<адрес> А по <адрес>, находящийся в составе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материлов дела, согласно пояснениям <ФИО> от <дата> металлический гараж, расположенный в районе <адрес> А по <адрес> принадлежит ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, а также с учетом признания исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 26:33:290509:20, площадью 575 кв. м, сформирован и поставлен на государственный
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 10-дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г.о.Щелково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленного иска указал, что Сливной Н.П
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о.Щелково по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Сливной Н.П. является
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о присуждении ко взысканию с ответчика в пользу Администрации городского округа Щелково Московской области денежных средств за каждый день неисполнения решения суда в размере 1 000 рублей по дату фактического
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка площадью 201,36 кв.м., расположенный в составе неразграниченных из государственной собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно информации поступившей <дата> АО «ОРЭС-Тамбов» о захвате земельный участков с опорой ВЛ, в рамках осуществления муниципального земельного контроля комитетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, а также с учетом признания иска <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
МИЗО Тульской области (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на текущий момент сведения об использовании земельного участка, площадью 5758 кв.м, в соответствии с оформленной в установленном порядке правоустанавливающей документацией в Министерстве отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования МИЗО Тульской области к <ФИО> об освобождении земельного участка –оставить без удовлетворения
