Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации по управлению ом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец мотивировал тем, что в августе 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила установить срок исполнения решения до 01.10.2022г. Не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Комитета администрации г.Хабаровска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Срок просила установить до <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Комитета администрации г.Хабаровска
Резолютивная часть
Исковые требованияКомитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Комитета администрации г.Хабаровска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта– удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта, мотивируя свои исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит некапитальный сборно-разборный металлический гараж, который установлен в районе в г. Хабаровске и используется им до настоящего времени. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Комитета администрации г.Хабаровска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных построек, возмещении вреда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика освободить лесной участок общей площадью 0,00367га в квартале 64 выдела 11,12 Аннинского участкового лесничества Волоколамского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных построек, возмещении вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в ходе изучения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером имеет статус «архивный», снят с кадастрового учета <Дата обезличена> Таким образом, по результатам указанного выездного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию из земель, государственная собственность
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Клин Московской области к <ФИО> об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит освободить от ареста земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу <адрес> в районе <адрес> в районе
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от ареста земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста земельного участка площадью 1262 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1262 +/-6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение ареста, наложенного на имущество истца <ФИО>, который не привлекался к уголовной ответственности в качестве подозреваемого или обвиняемого по рассмотренному
Резолютивная часть
Освободить от ареста земельный участок площадью 1262 +\-6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении от ареста земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном за <ФИО> праве
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указывая, что "___" ___________ г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № ___________, площадью 644 кв.м и 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли–продажи от "___" ___________ г. заключенного между <ФИО> и <ФИО> (л.д. 44-45), акта приема-передачи от "___" ___________ г. (л.д. 46), расписки
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец в силу ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста земельного участка, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате в собственность земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд c иском к <ФИО>, ООО ПКО «Столичная сервисная компания» об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Столичная сервисная компания» об освобождении от ареста земельного участка, расторжении договора купли-продажи
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста земельного участка, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в , Лазаревский отдел Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 23:49:0122001:31, общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше фактических обстоятельств дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют законные основания для сохранения ареста в отношении спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Крикоровича к администрации края, администрации края об освобождении от ареста земельного участка, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста земельного участка, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском в котором указал, что на основании Решения Арбитражного суда Московской области по делу № ООО «Гжель-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином
Резолютивная часть
Освободить от арестов (запретов) земельный участок с кадастровым номером , земли с/х назначения, местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам об освобождении от ареста земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2012 года
Описательная часть
Как установлено судом, согласно определения Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05.05.2017 года в целях обеспечения иска Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Вместе с тем, поскольку
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка лесного фонда
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства <адрес> с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,7620 кв. м, произвести демонтаж просветленного металлического забора
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком в добровольном порядке исполнены требования Комитета лесного хозяйства <адрес> об освобождении самовольно занятого лесного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью произвести демонтаж просветленного металлического забора с земельного участка лесного фонда
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка лесного фонда
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства <адрес> с уточненным иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью произвести демонтаж деревянного сплошного забора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после обращения в суд с настоящим исковым заявлением и проведения экспертизы ответчик добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился с иском к <ФИО>, которым просит обязать ответчика за свой счет освободить и очистить лесной участок в квартале 17 выделе 8 Пласкининского участкового лесничества Виноградовского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды № 33230 от 13.07.2011 земельного участка
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. В связи с тем, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ИНН , ОГРН , к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений (далее – ДИЗО , истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ДИЗО и <ФИО> был заключен договор аренды от ... г. № в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082038:40, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: , пер
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования ДИЗО к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, законными и обоснованными, соответственно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно – земельных отношений к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН №, расположенного по адресу: <адрес> передать свободный земельный участок по акту
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.1997 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 0, 0018 га, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, в обоснование требований указав, что <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды № от <дата> земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае арендодатель
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо – Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений ... и <ФИО> заключили договор аренды от ... № земельного участка с КН 61:44:0010312:5758, общей площадью 19кв.м., для использования
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка– удовлетворить
