Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области обратилась с иском (с учетом уточнения) об обязании ответчицы освободить незаконно занятый земельный участок, относящийся к землям государственная собственность на который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала. Судом установлено, что ответчица является собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово Московской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, за счет собственных средств, путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта (киоска)
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению Центральным районом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, за счет собственных средств, путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств не заявляли, ответчик извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления по адресу регистрации заказной почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования комитета администрации <адрес> по управлению <адрес> <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, за счет собственных средств, путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка, по встречному иску <ФИО> Т,Я. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес> путем
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с адресным ориентиром: <адрес>, расположен некапитальный металлический гараж, установленный на грунт без фундамента, находящийся в пользовании <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается представленными администрацией актами обследования и не оспаривалось <ФИО> в рамках слушания дела. Также суд учитывает, что приобретательная давность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> Т,Я. об освобождении земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка и иску <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что в ходе мероприятий, проведенных в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДМИиЗО администрации г. Красноярска <ФИО> (доверенность от 22.12.2022 года) заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, против встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предъявленные исковые требования об освобождении земельного участка площадью 244 кв.м (включая земельный участок в кадастровом квартале № площадью 75 кв.м и земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> об освобождении земельного участка и иску <ФИО> к Департаменту муниципального имущества
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка и иску <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что в ходе мероприятий, проведенных в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДМИиЗО администрации г. Красноярска <ФИО> (доверенность от 22.12.2022 года) заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, против встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предъявленные исковые требования об освобождении земельного участка площадью 244 кв.м (включая земельный участок в кадастровом квартале № площадью 75 кв.м и земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> об освобождении земельного участка и иску <ФИО> к Департаменту муниципального имущества
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда освободить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Оренбурга об установлении факта родственных отношений, установлении факта
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просила суд: обязать ответчика в месячный срок с даты вступления решения суда
Описательная часть
В обоснование требований указал, что <Дата обезличена> умер его племянник <ФИО>3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из объекта незавершенного строительством по адресу: . Однако, в документах
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти <ФИО>3, в шестимесячный срок после смерти наследодателя в судебном заседании установлен и в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> об освобождении земельного участка- оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении земельного участка, встречному иску <ФИО> к Администрации г. Кургана, Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Курган, пересечение <адрес> путем демонтажа незавершенного строительством двухэтажного здания и павильона
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, разрешение требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основополагающим условием для применения данных разъяснений служит законность строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Кургана к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 473 кв.м., расположенного по адресу г. Курган, пересечение <адрес> путем
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка и по встречному иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании межевания недействительным
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 04.10.2021 года по 07.10.2021 года
Описательная часть
Представитель истца-ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, во встречном
Мотивировочная часть
Исходя из периода существования границ земельного участка с кадастровым №, суд полагает, что они существуют в неизменном виде на протяжении более 15 лет. В данной части у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> об освобождении земельного участка оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> о внесении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что спорное строение является объектом капитального строительства, прочно связано с землей и его демонтаж невозможен без существенных затрат на реконструкцию. По конструктивным характеристикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (третье лицо: Администрация г
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – КУМИ города Ставрополя) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
Определением суда без удаления в совещательную комнату в судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация города Ставрополя. Представители ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН в границах земельного участка с кадастровым номером № расположен капитальный объект - нежилое здание (гараж), с кадастровым номером № площадью 20,7 кв.м, принадлежащий <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> об освобождении земельного участка, - оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка, и по иску по иску <ФИО>, <ФИО> к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского
Вводная часть
УГИЗО Администрации ЯМР (ранее до переименования КУМИ Администрации ЯМР) обратилось в суд с иском к <ФИО> (том 2 л.д.4-6), в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по иску <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истца) УГИЗО Администрации ЯМР, 3-го лица - Администрации ЯМР по доверенностям <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований как УГИЗО Администрации ЯМР, так и <ФИО>, <ФИО> должно быть отказано по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района. ОГРН №, и исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении земельного участка и по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области
Вводная часть
КУМИ администрации Александровского района обратился с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений, окончательно требуя обязать ответчика освободить от комбинированного ограждения и фундамента самовольно занятую часть земельного
Описательная часть
В суде представитель КУМИ администрации Александровского района <ФИО>, действуя по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что до настоящего времени выявленные нарушения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания указанных выше постановлений №*** от 28.04.1992г. и *** от 29.10.1992г. усматривается указание на увеличенную до 0,08га и 0,1га площадь участка по адресу: ****. Одновременно нельзя не учесть данные
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ администрации Александровского района Владимирской области к <ФИО> об освобождении земельного участка оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка, третьи лица - Администрация города Новошахтинска, Территориальный отдел № по г. Новошахтинску Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит обязать Бережную Р.Н. освободить земельный участок площадью 721 кв.м., примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени права ответчика на самовольно занятый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации <адрес> о признании
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации <адрес> (далее – УМИЗ администрации <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМИЗ администрации <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а первоначальные исковые требования УМИЗ администрации <адрес> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что спорная часть участка, которая занята ответчиком, не находится в распоряжении органа местного самоуправления, передана некоммерческому
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности ответчика освободить земельный участок площадью 23 кв.м., расположенный в <адрес>, северо-восточнее жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивает по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, предоставила заявление о признании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в один месяц
Резолютивная часть
Исковые требования иску Комитета по имуществу администрации г.Новоалтайска к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрации Советского административного округа города Омска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, указав, что <дата> в администрацию округа от департамента контроля Администрации
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м, имеющий адресный ориентир: <адрес> (20 метров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского административного округа города Омска удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 24 кв.м., расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2022 на территории, государственная собственность на которую не разграничена, по адресу: ЯНАО, г.о. г. Лабытнанги, пгт. Харп, кв. Северный в районе РБУ, на площади 32
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение металлического гаража, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно сведениям Единого
Описательная часть
Таким образом, земельный участок, используется в нарушение требований, предусмотренных статьями 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КУМИ <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 68:29:00000000:821, примерной площадью 198,82 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 60,72,76 Земельного кодекса РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку напротив ее дома ничего нет, кроме 2 деревьев, что подтверждается актом обследования от <дата>. Указанная постройка находится
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что <ФИО> принадлежит спорный гаражный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении земельного участка, площадью располагающегося северо-западнее земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического гаража
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчики без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации использует часть территории из состава земель неразграниченной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не опровергнул, что пользуется и распоряжается металлическим гаражом на спорном земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, без каких-либо правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Лабытнанги удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал, что пользуется и распоряжается деревянными строения на спорном земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, без каких-либо правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Лабытнанги удовлетворить
